А ведь авторы — профессор и доцент... Статья "Мобільний зв'язок і наукові дослідження" dt.ua в которой громко заявляется, что это "офіційна позиція галузі", полна поноса типа "Симптомами переопромінення, за даними ірландських фахівців, є: утома, запаморочення, безсоння або порушення сну.... На думку ірландських медиків, таку симптоматику зареєстровано в більшості країн, де мобільний зв’язок є надзвичайно поширеним." Интересное наблюдение, хотя я склонна считать, что нарушения сна и усталость — это от мобильников, да, но не от электромагнитного излучения, а вобщем от ритма жизни (и от уровня сострадания людей самих себе) в "большинстве стран, где мобильная связь чрезвычайно распространена...". Потом ещё "Користуйтеся тільки науково схваленими перевіреними засобами захисту від шкідливого випромінювання." — шапочка из фольги?? :-) Или же "Отже споруда чи будівля, на якій встановлюється базова станція, має найнижчу величину опромінення. А ті будівлі, де немає антен базових станцій, але вони розташовані в зоні опромінення антен із сусідніх будівель, мають найвищий рівень опромінення. Причому щоб «пробити» стіни будівель і тим самим забезпечити достатній рівень потужності для роботи мобільних телефонів, потужність опромінення від базової станції потрібно збільшувати." — во-первых, само утверждение очень сомнительное, во-вторых, вот это "ривень" изложения!
И венчает этот весь праздник эпическое "Загалом слід зазначити, що вивчення впливу мікрохвильового випромінювання на біологічні об’єкти потребує ретельних наукових досліджень." Бля, не читать бы мне ее вовек!
А потом сами "опсосы" удивляются, почему бабушки в селах по два платка одевают, чтобы в головы не светило, когда публикуется такая "офіційна позиція галузі".