• hello немного о себе для заполнения пустоты: конкретно здесь я для того, чтобы иногда общаться про спо и в частности emacs. Женат, есть сын, использую макбук и osx как запускалку для GNU Emacs. Работаю веб-программистом (бекенд и фронтенд), но интересуюсь и другими сферами разработки ПО. Не участвую в срачах и не ругаюсь матом.
    ♡ recommended by @4DA, @StraNNicK, @juick

Replies (97)

  • @paulelms, начнешь
  • @paulelms, Подпишусь
  • @paulelms, Только ты опоздал, в свете последних событий тебе нужно на пойт. Жуик умирает! Агонизирует.
  • @SamurXY, На пойнте много общаются про emacs? :-O
  • @SamurXY, На поинте рега не работает =(
  • @paulelms, Хитрый план: зарегаться тут, попросить инвайт, пост отрекомендуют, инвайт пришлют, *hello копируется на пойнт.
  • @paulelms, не участвуешь? не ругаешься?
    Зачем же ты здесь тогда
  • @stanis, не знаю про что там общаются, но судя по динамике через пару недель на жуике будет только мэйдинсайд, генерящая (ий) потоки бреда и треша.
  • @SamurXY, "А ещё про Олимпиаду и "Что? Где? Когда?"
    ;)
  • @stanis, И я про позитивные новости в ВПК буду раз в денек выкидывать )
  • @gvozdika, Я чаще read-only последнее время, но иногда бывает скучно.
  • @paulelms, общаться про спо и в частности emacs
    Не участвую в срачах и не ругаюсь матом.
    Взаимоисключающие параграфы.
  • @LexX, в голове у тебя взаимоисключащие
  • @4DA, а у тебя?
  • @gvozdika, а ты тут вообще каким боком?
  • @4DA, это интернет. Тут всем всё надо
  • @paulelms, макбуктам клавиатура УГ, как на ней можно работать?
  • @gvozdika, по теме есть что сказать?
  • @4DA, не скажу что прям сильно, но мне нравится. А вот аналогичная внешняя, прям совсем нравится мягким ходом клавиш. Тут на вкус и цвет – многим нравится клава MS 4k ergonomic, а мне она совершенно не подходит
  • @4DA, тут много тем
  • @gvozdika, то есть нечего, не трать пожалуйста мое мнение на чтение твоих бесполезных буковок на экране
  • @paulelms, у них какаято следующая вышла после ms4k сях ли все советовал
  • @4DA, * мое время
  • @4DA, не сказать, чтобы я так дорожила твоим мнением, что сочла нужным его беречь (не тратить)
  • @4DA, Ну и с временем та же хуйня
  • @4DA, для меня самое важное – контролы перевесить на caps и return, остальные параметры клавиатуры меня не особо волнуют при условии что она более-менее приличная. Мне почему-то всегда больше ноутбучные нравились чем полноразмерные
  • @paulelms, на caps и return
    return
    мапишь caps на return? смело
  • @4DA, Жалею, что не могу это порекомендовать!
  • @4DA, я кстати замапил ctrl на правый шифт, полет нормальный
  • @4DA, я на ретёрн, до шифта мизинцу неудобно тянуться. Чуть больше года назад я ещё в линуксе работал, там я return на правый контрол бросал (в emacs и в шелле же все равно C-m). А в OS X тут хак такой есть, который позволяет ret'у работать как ret, если он был нажат один, без других клавиш. Кроме того, тут есть хак, который добавяет
  • @4DA, тьфу, случайно отправил. В общем, тут есть хак, который добавляет Emacs-like хоткеи для всей системы. Не сказать что оно всегда хорошо работает, но я уже привык везде жать C-m.
  • @paulelms, да плюсадын, жаль C-m не везде есть
  • @paulelms, до шифта мизинцу неудобно тянутьсяАХА! на ms4k все с этим нормально
  • @4DA, (aside) На Das Keyboard тоже всё ок.
  • @4DA, ты меня уже забанил?
  • @gvozdika, нет
  • @4DA, вижу. почему?
  • @4DA, Вылезай уже из головы.
  • @gvozdika, баню только совсем неадекватных долбоебов
  • @4DA, о, я восприму это как комплимент
  • @stanis, на bnw общаются про емакс, и про линукс, я все нормальные советы получил на bnw, а жуйк умир!
  • @partizan, Ну мы же тут общаемся?
  • @stanis, с кем? о чем?
  • @partizan, С тобой в данный момент. О микроблогах в данный момент.
  • @stanis, жуйк — микроблог чтобы обсуждать жуйк
  • @stanis, о загнивающих тоталитарных микроблогах, и о том что как хорошо что есть свобода! :3
  • @4DA, конкретнее — что он уже не торт
  • @gvozdika, Это уже не первый год обсуждают.
  • @gvozdika, и что вот есть ххх, я на него ушёл и больше сюда не пишу
  • @StraNNicK, Вот!
  • @StraNNicK, да-да)
  • @StraNNicK, не пишу! только коментирую :3 ну ладно, пишу, но мало, и дубликаты)
  • @stanis, говорят, первый это сказал Угнич.
    Типа 'не успеваю читать всю ленту. Жуйк уже не тот'
  • @stanis, @paulelms, сразу хинт. Когда тебя достанет, что в твоём уютном дневничке какие-то левые люди говорят о какой-то фигне, тебе помогут либо U, либо *readonly
  • @SamurXY, Прихожу вечером, запускаю мессенджер. Выливаются два потока: от жуйка и с пойнта. Жуйколенту интересно читать, много полезного. На пойнте в основном "Ололо, арц запили то, запили это!", "Жуйк — говно, он скоро умрёт!", как будто других тем там нет. Очень мало полезной инфы. Так где, говоришь, бред и треш?
  • @StraNNicK, именно. Потому что DELETEALL выпилили
  • @gvozdika, мне пофиг. Я пять лет тут изображаю текстовое радио и ни разу не было побуждения взять и всё стереть.
    Вопрос другой, что "начался срачик, ушёл спать, запустил утром IM с жуйком, охблять!! О_О"
  • @paulelms, Кому нужен emacs, если есть vim?
  • @EvilKitten, тем, кому от емакса нужен не только редактор.
  • @Daemon, мне в своё время от емакса был нужен только редактор и я использовал ee
  • @EvilKitten, Вот кстати в виме мне очень многое в навигации и редактировании нравится, но емакс заруливает такими штуками как org-mode, gnus, erc и тд
  • @StraNNicK, моя миграция в редаторах под *nix: mcedit -> vim -> emacs -> netbeans -> emacs. :)
    При необходимости использую vim. Пару раз даже ed запускал.
  • @paulelms, Да, org-mode — вообще офигенная штука!
  • @Daemon, мне обычно nano хватает, ну или coreutils. Иногда vim пользую
    К emacs несколько раз подступался, но ниасилил.
    А есть обзорная статья про эти ваши org-mode, gnus, erc и тд?
  • @StraNNicK, обзорная статья про org-mode: habrahabr.ru
    Ну и родной сайт.
  • @StraNNicK, на гнусь меня пытался друг подсадить, но я отказался и подсел на wanderlust (почтовый клиент), а потом перешёл на gmail.
  • @StraNNicK, Про org-mode если есть желание столько читать, то рекомендую посмотреть вот это: doc.norang.ca
    Просто из этого материала становится ясно насколько легко emacs и org-mode в частности адаптируются под твои потребности. Автор статьи можно сказать написал себе таск-менеджер на базе org-mode под свои нужды. А org-mode может быть ещё и аутлайнером. В нем можно и презентацию с экспортом в pdf сделать, ну или таблички с формулами в нем тоже есть. Ещё у меня org-mode подключается в gnus для удобного форматирования писем, хотя можно и markdown прикрутить — это же Emacs. Весь прикол короче в том, что это программируемая среда, которая легко адаптируется под твои задачи. Ну а org-mode в частности — хороший пример того, какие надо делать программы.
  • @paulelms, Я оргмод использую для создания эстимейто и отслеживания написанного (с затраченным временем).
  • @Daemon, _< Я не знаю чо такое аутлайнер и эстимейто!Я простой кондовый одминко!
  • @StraNNicK, Аутлайнер — структурированный список задач.
    Эстимейт — оценка времени выполнения задачи.
  • @StraNNicK, Эстимейто — это близкий друг другого испанца, Оргмодо.
  • @StraNNicK, Ещё там есть электронная таблица :)
  • @Daemon, вот про это я уже прочёл и задумался.
    Планирование задач мне особо не нужно, а вот таблица — это гораздо, гораздо интереснее.
  • @StraNNicK, habrahabr.ru
    Вот это ещё просмотри.
    Планировщик + трекер затраченного времени + отчётность — отличный инструмент.
    Как же мне его не хватало в 2005, а написать скиллов не было. :(
  • @Daemon, Можешь поделиться опытом: как начать им пользоваться? Чтоб сразу оценить некоторые плюсы и, скажем так, кардинальные отличия?
  • @stanis, А вот прямо в этой статье всё и написано.
    Я начал с составления планов. Просто расписывал фичи, их детализацию и статус (TODO, INPROGRESS, DONE).

    Потом стал там же оценивать время на реализацию фичи. У каждого пункта появляется свойство "Effort".
    Плюсом идёт то, что для верхнего уровня оценку делать уже не нужно: суммировать часы с минутами оргмод умеет отлично.
    После оценивания, можно автоматически сгенерить табличку вида "задача | время" с автоматическим подведением "итого".
    В свойствах таблички можно указать до какого уровня детализации эта самая табличка должна доходить.
    Финальным аккордом, экспортирую всю эту красоту в .html/.tex/.pdf для отдавания менеджеру.

    Текущий этап: отслеживаю время в этом же файле. Перед началом работы над задачей, выбираю эту самую задачу, нажимаю C-c C-x C-i.
    И начинает тикать таймер. Если у задачи есть предварительная оценка, то таймер выглядит как [0:05/1:30], если оценки нет, то будет просто [0:06]
    По завершению можно или остановить таймер, или перевести задачу в состояние "DONE" (таймер при этом останавливается сам).
    В задаче может быть несколько записей про время выполнения:
    CLOCK: [2013-09-18 Wed 09:33]--[2013-09-18 Wed 10:19] => 0:46
    CLOCK: [2013-09-13 Fri 07:45]--[2013-09-13 Fri 08:04] => 0:19
    CLOCK: [2013-09-12 Thu 17:46]--[2013-09-12 Thu 17:54] => 0:08
    CLOCK: [2013-09-11 Wed 14:50]--[2013-09-11 Wed 15:20] => 0:30

    По итогам этого безобразия :) можно создать clocktable с отчётом. С разной степенью детализации и группировки.
  • @Daemon, вы меня, конечно, извините, но я вообще не представляю, зачем мне clocktable.
    Впрочем, это видимо специфика работы #2004974
  • @StraNNicK, Для отчётности. Хотя бы для своей личной.
    Если тетрадку с записями ты уже перерос, а до helpdesk системы с тикетами ещё не добрался.
    Можно применять для всяческих GTD техник.
  • @StraNNicK, шел бы отсюда с такими советами
  • @StraNNicK, когда я админом работал, мне такой штуки весьма не хватало.
  • @paulelms, /77 > C-c C-x C-i
    руки не ломает каждый раз это нажимать?
  • @Daemon, для меня фишка org-mode не в том что оно делает, а в том как оно делает. Имхо очень удобная и гибкая штука. Но если кому-то это не нужно, то никак не докажешь что это киллер-фича.
  • @paulelms, /82 Один раз на файл — не проблема. Если руками сложно, есть соответствующий пункт меню или M-x command (только я её не помню).
  • @paulelms, не, потенциал я вижу и верю, что это клёво и удобно, просто уточнил, что мне оно не надо. Что у меня требования спецефические — знаю.
  • @paulelms, парад забаняторов в треде
  • @4DA, в агенде можно одноклавишные (без модификатора) хоткеи использовать, но в общем, имхо С-с С-x C-i это удобный хоткей. Зажимаем C и последовательно жмем три клавиши, у меня по таким руки вполне быстро бегают, а ещё говорите клава неудобная ;-)
  • @paulelms, Вот агенду я ещё не раскурил. Но пытаюсь. :)
  • @paulelms, если правый контрол зажимать то норм.
    но вообще всем советую мапить Menu на Hyper и юзать в качестве еще одного модификартора
  • @paulelms, /89 я левый контрол зажимаю большим пальцем левой руки. Вот такой я краб. :)
  • @Daemon, я там выше линк кидал на doc.norang.ca, один раз осилить этот материал и org-mode раскрывается во всей красе. Там, кстати, можно в один клик этот конфиг стянуть, но читать как им пользоваться все равно придется.
  • @Daemon, Тут это. Ночь на дворе. Не пугай. Почему не мизинцем?
  • @stanis, я ж и говорю — краб. :D
  • @paulelms, /90 ничего хорошего — руки дестроишь себе
  • @Daemon, O_O я лучше клаву перебиндю чем буду руки ломать.
  • @paulelms, у меня пальцы длинные :)
  • @paulelms, макбук с osx и при этом женат и есть сын?!