Replies (54)

  • @partizan, религии продолжают существовать, потому что научные объяснения непонятны идиотам
    fixed
  • @Turbid, угу, примерно это я и имел ввиду :)
  • @partizan, Нет, для объяснения непонятного появилась мифология, из которой уже впоследствии выросла религия.
  • @partizan, Вот еще: "Религии подобны светлячкам: для того, чтобы светить, им нужна темнота." Артур Шопенгауэр
  • @Turbid, в точку :)
  • @partizan, Скорее потому что люди не хотят понимать
  • @partizan, ну наука пока не в состоянии объяснить всего.
  • @partizan, s/научные объяснения непонятны людям/большинству в хрен не уперлась наука/
    :(
  • @partizan, ежли не против, уволоку на наш сайт для безбожников
  • @Zmeyko, религия? ненужно!
  • @alv, дык пжалста :)
  • @Notis, Попробуйте прочитать ещё раз. Попробуйте понять прочитанное.
  • @Zmeyko, нет, нет. религия это для управления народными массами жэ. А для обьяснения тут скорее философия.
  • @alv, а что за сайт?
  • @Notis, ну, если смотреть на то "что чем занимается", то так и есть. но те кто способен понять философию, обычно и к науке нормально относятся, и им не нужна религия. а народные массы с удовольствием примут объяснения, а управление, это их уже не касается.
  • @Notis, а еще можно предположить что и философия для управления :) каждый получает свою конфетку)
  • @partizan, наука VS религия это из серии "А на самом деле...!"
  • @theoldiniquity, meaanima.ru
    там пока правда очень мало — руки не доходят
  • @alv, Другие верят, что бога нет — их называют атеистами или безбожниками. уберите пожалуйста это. "Если человек не курит табак, то следовательно, он курит отсутствие табака?"
  • @Turbid, это я к тому что атеизм таки не вера, а скорее знание (осознание)
  • @Turbid, атеизм таки вера в отсутствие Б-га. А вот безверие, скорее, агностицизм
  • @Zmeyko, вы совсем запутались. откуда вы взяли такую ерунду? хоть в википедии прочитайте значение терминов
  • @Turbid, а вы верите в википедию? sarcasm.jpg
  • @Turbid,
    откуда вы взяли такую ерунду
    хоть в википедии прочитайте
    Ахахаха
  • @Notis, я без википедии знаю значение этих терминов, а то что там написано не противоречит моим знаниям. молодой человек лучше пусть верит википедии чем несет околесицу
  • @Zmeyko, сокращение б-га значит бугага?
  • @Turbid, и не подумаю — воинствующих атеистов я люблю не больше, чем религиозных фанатиков
  • @Zmeyko, говорят, что агностицизм, по определению философов, это вера в непознаваемое
  • @Turbid, полагаю, что обращение молодой человек со стороны @Zmeiko или меня было бы уместней по отношению к Вам.
    Тем более если Вы апеллируете к авторитету Википедии :)
    Обычно это делают весьма молодые люди, которые мало чего читали кроме.
  • @alv, писать бред — ваше право
  • @alv, малолетний долбоеб — это не физический возраст
  • @Turbid, это Вы про себя?
  • @Turbid, моё право — не читать Ваш бред
  • @alv, Ты имеешь ввиду молодой человек (с) Лейден ? ))
  • @Zmeyko, да вроде автор там чуть выше себя охарактеризовал исчерпывающе :)
  • @partizan, надо будет как-нибудь проанализировать корреляцию содержания религии в треде, и количества глупых коментариев в нем :)
    хотя, предполагаю, на жуйке все рано или поздно скатывается в говно) хорошо что еще не в личкрафты)
  • @partizan, Кто сказал "личкрафты"?! :-D
  • @Zmeyko, што такоэ личкрафты?
  • @Zmeyko, тсссссс >_>
  • @Notis, это такая религия :)
  • @partizan, чую, ты пиздишь XD
  • @partizan, агностическая...
  • @Notis, господин имеет хороший нюх) хотя, все зависит от точки зрения)
  • @partizan, господин имеет большой опыт в личкра^W микробложеках, очевидно. )
  • @Zmeyko, хыхы)
  • @partizan, потому что научные объяснения непонятны людям.Предшественником объяснения является вопрос, который надо вначале задать. По моим наблюдениям, соответствующих вопросов, на которые могли бы дать свои объяснения религия или наука, большинство людей не задает вообще. Поэтому не думаю что религия существует только потому, что научные обьяснения не понятны людям. У матросов нет вопросов :)
  • @Buy, см. /8
  • @Buy, <juick.com> Ричард Докинз, Бог как иллюзия. "Глава пятая. Корни религии"
  • @Turbid, Тем, кто в состоянии прочесть это — религия не особо нужна. А кому нужна, тот всё равно прочесть не сможет. Как-то так. ))
  • @Turbid, Александр Степан. Василий как фрезировщик. "Глава четвертая, Корни медведей в спячке".
  • @partizan, корчеватель?
  • @Notis, угу
  • @partizan, ой как толсто )
  • @partizan, Религии появились чтобы управлять народом + чтобы объяснить ему что делать не следует и запугать неминуемой расправой.