Replies (12)

  • @oxpa, Ты фоткал?)
  • @HaarDath, не. Мне пока что-то стрёмно браться за такое. Ну и тэг не "photo".
  • @oxpa, почему стрёмно? есть ли что прекрасней?
  • @alex0b, Во-первых, нужно понимать, чего ты хочешь от таких фотосессий. А я женат, так что очевидная польза для меня сплошной вред. Во-вторых, это всегда некоторые ожидания модели, которым стоит всё же соответствовать. Сфотографировать человека в полный рост так, чтобы он выглядел хорошо, — сложно. И я пока не уверен, что результат будет на уровне. Тренироваться лучше на одетых :-\
  • @oxpa, я не про ню и титьки. у @praut это вторично, или я так воспринимаю. под этим тегом у него есть много одетого совершенства. далеко не все в моем вкусе, но это же не мешает любоваться красотой или необычностью этой красоты. и тут фотограф и модель пускай сами решают как и сколько. или давай ссылку на инстаграм или пости сюда все (ультмативно =:) )
  • @alex0b, @thisguywithcamera
    Но там мало портретов и больше пейзажки
  • @oxpa, я помню. ничто не мешает пйзажам быть красивыми.
  • @alex0b, ну и в конце-концов, фотограф из меня оч средненький ;) Хотя некоторый прогресс за пару лет, на мой взгляд, есть
  • @oxpa, ну клевые скульптурные титьки там тоже есть. но, собсна, и это вторично в этом кадре. так что не парься — это красиво
  • @oxpa, вот что сиськи левитирующие делают
  • @alex0b, это спекуляция на половом влечении ... так себе в плане новаторства
  • @oxpa, спасибо, подписался на @praut