теперь хорошие новости — юзернейм, мне надоело, что сквиды в "официальных" аутпрокси всё время лежат и капризничают. поэтому поднял свой аутпрокси, который и собираюсь использовать в долгосрочной перспективе.
какая тут выгода мне? я перестаю зависеть от "официального" аутпрокси. какая тут выгода тебе? во-первых, цепочка от тебя к цели длиннее, во-вторых i2p в отличие от Тора унифицирует юзерагент, как мы знаем.
ps: GPG и теневые тома в Truecrypt оказались не такими страшными непостижимыми ужасами, какими я их себе представлял.
лытдыбр получился.
godfrey.i2p
напоминаю, что благодаря tino-шлюзу и относительной адресации мой основной блог можно читать вообще не устанавливая I2P по адресу godfrey.i2p.to
я не умер и не сел в тюрьму (и надеюсь не сяду), просто писать в основном буду сюда напоминаю, что благодаря tino-шлюзу и относительной адресации мой основной блог можно читать вообще не устанавливая I2P по адресу godfrey.i2p.to
#1250007 который кое-кто опрометчиво предлагал "зокапать", собрал на данный момент в ЖЖ 42 перепоста после одной-единственной публикации в одном-единственном сообществе.
значит, подобная информация востребована и будет востребована.
а сеть таким образом прибавила как минимум тридцать роутеров.
мой пост значит, подобная информация востребована и будет востребована.
а сеть таким образом прибавила как минимум тридцать роутеров.
#1232998 я задавался вопросом, может ли SSL помочь скрыть адреса на которые я заходил. там мне сказали что не может.
проведя небольшой эксперимент с простеньким прокси-сервером, я выяснил, что, возможно, можно утверждать, что это и так, и не так одновременно.
от прокси-сервера действительно не удалось скрыть, с какого сервера, и, естественно, какой по размеру траффик пришел.
однако, с какого конкретно адреса, какого размера (то есть был залогирован размер данных который пришел но не было установлено какой размер должен быть) и какой был траффик, установить не удалось.
сразу оговорюсь — возможно другое ПО (я намекаю на СОРМ) могут установить конкретный url, но от относительно простых снифферов SSL и тем более TLS защищает.
в своем посте проведя небольшой эксперимент с простеньким прокси-сервером, я выяснил, что, возможно, можно утверждать, что это и так, и не так одновременно.
от прокси-сервера действительно не удалось скрыть, с какого сервера, и, естественно, какой по размеру траффик пришел.
однако, с какого конкретно адреса, какого размера (то есть был залогирован размер данных который пришел но не было установлено какой размер должен быть) и какой был траффик, установить не удалось.
сразу оговорюсь — возможно другое ПО (я намекаю на СОРМ) могут установить конкретный url, но от относительно простых снифферов SSL и тем более TLS защищает.
жуйк, я понимаю что я надоел, но мне снова нужна помощь.
я написал коротенький обзор о сети I2P godfreystone.livejournal.com
обзор очень простой и нетехнологический, он именно что для чайников, в виде вопросов и ответов.
там нет инструкций по настройке чего-то забубенного (точнее есть, но в виде ссылок на чужие обзоры и статьи), там есть только те вопросы, которые мне задавали сомневающиеся "а зачем это надо".
то есть написанное нужно именно для того, чтобы люди не пугались такого рода сетей (а они пугаются, как видно по моему опыту), и заинтересовывались ими.
внизу поста есть кнопочка перепоста. я понимаю что использовать кнопочку перепоста — это плохой тон, но все-таки — перепостите, если у вас есть блог. ссылку на меня можете при перепосте удалить, мне рейтинги тамошние побоку, я вообще заинтересовался ЖЖ только потому что там политики больше всего, и в том моем блоге вряд ли будет больше десятка записей (надо ли говорить, что все они будут об I2P).
если у вас в жж аккаунта нет, а есть еще где-то — перепостите пожалуйста туда. если у вас вообще блогов кроме жуйка нет — порекомендуйте этот пост, вдруг у ваших подписчиков такой блог уже есть.
да, я проверял на фактологию и грамотность свой пост несколько раз. но если вы нашли там неточность, безграмотность, ошибку — напишите мне сюда или туда об этом, чтобы я исправил.
да, я понимаю, что многие из вас брезгливо морщатся от мысли, что в сети I2P могут появиться "школьники, блондинки и вконтактовцы". но поверьте мне, это означает еще и то, что появятся новые промежуточные узлы, и сеть станет быстрее, анонимнее.
вот такие вот дела. всячески на вас надеюсь.
есть в интернете очень обширное, подробное и популярное руководство. вот оно — ru.wikibooks.org
там есть обзоры и инструкции к хорошим и надежным программам, в том числе и к Тору например.
НО! там нет ни слова об i2p, а править страницу я не могу — все аутпрокси забанены.
поэтому я прошу кого-нибудь из вас добавить туда, выше или ниже пунктом обзора Тора информацию об I2P. C куском из википедийной статьи, с собственным обзором, с цитатами из моих постов относительно юзерагентов например (но прямо на меня ссылаться вряд ли стоит при этом) или как угодно еще.
руководство реально очень популярно, регулярно вижу у знакомых и слышу от интернет-знакомых что у них есть закладка на него и они его регулярно перечитывают чтобы в памяти освежить.
так что это ваше доброе дело очень поможет сети увеличить свою известность, и соответственно свою населенность и свою скорость (а скорость это главное вообще-то).
ps: пожалуйста, не думайте что это сделает кто-то другой, этот другой скорее всего занят или думает так же. я бы давно сделал это сам, но очень не хочется светить свои настоящие ипы или использовать хрен знает какие прокси. но если для вас это некритично — пожалуйста, сделайте.
43 мегабайта И НЕ РАСТЕТ. Урррра!!! они наконец-то закрыли утечки памяти.
inproxy.tino.i2p
занимается ресурс тем, что отслеживает живые ипсайты i051.radikal.ru
на картинке символы идут слева направо, то есть самая левая зеленая О или красная точка — это то состояние сайта, в котором он пребывает прямо сейчас, или на момент последней проверки.
как видно на скриншоте, сервис достаточно часто опрашивает сайты на предмет живости, и ему удалось поймать мой сайт в тот момент, когда у меня обновлялся роутер I2P.
есть, если кто не знает, замечательный ресурс занимается ресурс тем, что отслеживает живые ипсайты i051.radikal.ru
на картинке символы идут слева направо, то есть самая левая зеленая О или красная точка — это то состояние сайта, в котором он пребывает прямо сейчас, или на момент последней проверки.
как видно на скриншоте, сервис достаточно часто опрашивает сайты на предмет живости, и ему удалось поймать мой сайт в тот момент, когда у меня обновлялся роутер I2P.
@gg как он отвалился.
стоило мне пропиарить аутпрокси от godfrey.i2p (это для тех кто уже)
godfrey.i2p.to (а это для тех кто еще не — кстати пройдите по этой ссылке, проверьте не теряются ли стили, как отображается сайт через шлюз вообще)
ident.i2p
на данный момент добавлять твиты там можно только через веб-интерфейс, о чем я и написал тамошнему разрабу, предложив ввести поддержку i2p-мессенджера так, как это реализовано в жуйке.
разраб ответил, что скорее всего сможет это реализовать, но будет думать как это сделать секурно.
так что можно надеяться что в скором времени появится еще один жуйк, с анонимностью и защищенностью.
я уже писал как-то про i2p-аналог твиттера — на данный момент добавлять твиты там можно только через веб-интерфейс, о чем я и написал тамошнему разрабу, предложив ввести поддержку i2p-мессенджера так, как это реализовано в жуйке.
разраб ответил, что скорее всего сможет это реализовать, но будет думать как это сделать секурно.
так что можно надеяться что в скором времени появится еще один жуйк, с анонимностью и защищенностью.