• ogolodali not_cool_ugnich новости Очевидно, наш бложик чем-то нарушает правила джуика, в связи с чем все посты с фоточками и ссылками были удалены. Как на это реагировать и что делать, мы пока не знаем. Возможно, работа блога будет прекращена. Ждите обновлений.
    ♡ recommended by @Ts, @lomalkin, @lexszero, @CA, @Irregular, @4DA

Replies (57)

  • @ogolodali, угнич такой угнич
  • @ogolodali, потмоу что угнич пидарас?
  • @ogolodali, а фотографии откуда берёте?
  • @lauriefin, Фотографии сами фотографируем
  • @ogolodali, по ходу не поверил, что это ваши
  • @ogolodali, Нарушает, конечно, а вы только сейчас поняли?
  • @St-Dimka, Да нет, в правилах запрещается трансляция контента с любого другого ресурса, вне зависимости от авторства.
  • @ogolodali, Удивительно, не правда ли? То есть вы писали, надеясь, что Угнич не заметит? :)
  • @Diu, Нет, просто предыдущее наше с ним обсуждение ничем не закончилось, вот мы и продолжали писать для тех, кому интересно, а такие люди были и есть.
  • @ogolodali, Так вы же правила читали перед тем, как начать писать? Чему теперь удивляться? :)
  • @Diu, Да нет, не читали — до них не так просто оказалось добраться. Мы ориентировались на пользователей, которые без особых помех постили ссылки на свои записи из других блогов, и думали, чем же мы-то хуже?
  • @Diu, Да мы и не удивляемся — просто были люди, которым было удобно читать нас в джуике, а теперь им придется читать нас как-нибудь по-другому, вот и все дела.
  • @ogolodali, Желание пиариться среди даже такой небольшой аудитории, как жуик, оно понятно. Непонятно желание пиариться на халяву вопреки правилам сервиса.
  • @ogolodali, Ну и то неплохо. Изначально жуик был для живых людей, а не для ботов. И хорошо, что и сейчас оно так. :)
  • @Diu, вас-то никто не заставлял читать, но чем провинились 32 подписчика?
  • @Diu, ого, с вами тут бот разговарил что ли? вот это новости
  • @Diu, Другие блогохостинги по какой-то причине этого не запрещают. Нам-то ведь не жалко, не надо — не будем. Но есть пользователи, которые зачем-то подписывались на наш блог. Зачем? Тут же один самопиар и спам.
  • @netoneko, Да, никто не заставлял. Но картинки в фотографиях каждый день таки да, утомляли.
  • @ogolodali, Конечно, один самопиар и спам. :) Жуик — это что-то вроде большой болтальни, вот и все.
  • @Diu, ну пиздец, теперь и собственные фоточки уже постить нельзя
  • @ogolodali, Но ведь есть же черный список! Зачем же вы себя мучали? Это были картинки для тех, кому интересно посмотреть на картинки еды.
  • @netoneko, Нельзя? Почему? Можно, конечно. :)
  • @ogolodali, А вы в "фотографии" зайдите. Там все фото отображаются.
  • @ogolodali,

    Трансляции из других источников

    Блоги, основное содержание которых скопировано из стороннего > источника (независимо от автора источника), будут забанены, > а сообщения удалены.

    видимо вам сюда нужно придумывать и выкладывать другие фотографии и комментарии, отличающиеся от фотографий и текста с вашего сайта — типа тут оригинальный контент и больше нигде такого нет, даже по вложеной ссылке
  • @lauriefin, "оригинальный контент" для аудитории в 32 человека ок
  • @netoneko, Давайте транслировать в жуйк башорг, модные сайты (с фоточками!), лор, поваренка, молодаямама.ру...пусть каждый в тоннах всякой херни ищет то, что ему нужно. :)
  • @lauriefin, Да ведь в самом деле, нам легче вообще сюда не постить, и хуже нам от этого не станет. Другое дело, что кому-то было удобно читать наши посты, просто пройдя по соответствующей ссылке в окне джаббера. Теперь им просто придется заходить к нам вручную. Думаю, они справятся.
  • @Diu, Да вы уже, по-моему, сами не понимаете, о чем говорите. Идея была в том, чтобы рассказать о себе аудитории, которой наша тема может быть не только интересной, но и полезной. Не оказалась полезной — ну и ладно, а кому оказалась, тот уже знает, где нас найти. Спасибо за внимание.
  • @ogolodali, Вы только почему-то думаете, что вы первые и последние, кто хочет "рассказать аудитории". А таких вот рассказчиков на моей памяти штук 10 было точно. И что, всем разрешить сюда свои сайты транслировать?
  • @ogolodali, ну да, сейчас посмотрела и написала свой холодильник, сейчас смотрю рецепты, удобно

    только вот когда все рецепты выводятся и там теги типа "завтраки", "закуски", "блины" и тд — чтобы выбрать что-то одно приходится по всем потыкать, сделали бы что-ли, чтобы сначала только "Основные блюда" выводились, или что там наиболее часто просматриваемое
  • @lauriefin, или ещё одна кнопка "Все рецепты"
  • @lauriefin, Спасибо, с этим что-нибудь придумаем.
  • @Diu, Нам просто не совсем понятно, чем это мешает пользователям джуика. Эта здешняя утрированная элитарность просто смешна.
  • @Diu, Хотет. Ну не прикручивать же к жабберу рсс
  • @ogolodali, возможно угнич решил что-то приготовить по вашему рецепту и траванулся. ну и как бы карающий меч солнцеликово со злости выебал все фоточки :)
  • @ogolodali, Странно, что у него только сейчас руки до вас дотянулись.
  • @ogolodali, Жалко. Надеюсь, вы придёте к консенсусу.

    Всем несогласным. а) Use blacklist!
    б) А где же бугурт, когда другие постят в медиа фоточки того, как они приготовили?
    в) Из-за борьбы за, ткскзть, чистоту контента многие люди, которые сюда выкладывали интересную, а главное полезную, пусть иногда в виде ссылок, поуходили. Хороший блог, поинтереснее, чем многие здесь (в том числе и мой).
    Если такая политика будет вестись и дальше, жаль.
  • @proctolog, еще один вахтер закукарекал
  • @netoneko, Ещё один мудак меня неправильно понял.
  • @ogolodali, аще не понимаю, нахуа сюда постинг картинок сделали, лучше бы подписку на теги без бота запилили :)
  • @Diu, а почему нет блеать?
  • @Diu, сорри за некропостинг, но какое конкретно правило нарушалось? посты не транслировались "втупую", а были весьма и весьма очеловечены.

    Да, мне нравится здесь это читать. Да, был башорг, втупую перепостивавший цитаты, но на баш я и сам могу зайти, он не очень то и нужен был. В нашем случае контент другой, а не копипаста.

    2 @ogolodali: я так понимаю из принятых мер было только удаление картинок с едой. Картинки — нельзя, в правилах есть сведения о том, что на фотках должны быть люди. Я за продолжение человеческого постинга сюда.
    Что касается местной картинкопомойки — никогда ей не доверял, проще использовать свое (я так и делаю) или стороннее — у вас есть возможность делать и то и другое. Удачи!
  • @lomalkin, почему бы и нет? картинки с едой, если сделаны сами — очень даже хорошая штука
  • @k1lg0reTr0ut, так нет. одно дело "хорошая штука" — я согласен, но формально правилами запрещено постить их на жуйковский файлообменник. Обсуждать абсурдность этого безполезно и не нужно, это нужно просто принять. Но ничего не мешает юзать стороннее средство для этого и писать человеческие посты со ссылками. Я всеми руками за продолжение трансляции.
  • @k1lg0reTr0ut, Угнич же сам их сотнями постит.
  • @kapsh, собственно да. я помню его пиццы
  • @kapsh, блять в том то и дело! )) но в правилах нельзя.. це хуй знает. у меня на жуйке единственная картинка — просто проверял как это говно работает. все остальное (и возможно ценное для меня, ака *непроебать) — только у себя на файлопомойке
  • @k1lg0reTr0ut, "молодежь! Да я еще пиццы угнича видел!"
  • @lomalkin, "Функция загрузки медиа-файлов предназначена для фотографий и видео-роликов, которые были сняты вами или на которых вы присутствуете."
    Нету про людей.
  • @AFAIK, эм... тогда да, херня какая-то(
  • @lomalkin, Ну как-то они слишком относительно были очеловечены.
  • @Diu, Надо больше человечины в посты?
  • @AFAIK, говорят человечина вкусна
  • @ogolodali, У меня внезапно есть запоздалое и никому не нужное решение! Зато хитрое.
    Нужно просто постить в жуик картинки на две минуты раньше. Тогда содержимое блога не будет скопировано из стороннего источника, а вовсе даже наоборот!
    Хотя нелюбовь Угнича к чётким формулировкам известна всем.
  • @Irregular, сказал бы что угнич — хуй, но увидя однажды девкоугнича, даже и не знаю. может и пизда