Replies (215)

  • @nonsense, А может она в жопу даёт, чё ты сразу
  • @lurker, Это взаимозаменяемые критерии?
  • @lurker, А ты бы выбрал на всю жизнь какую тян, которая не сосет или которая в жопу не дает?
  • @nonsense, ты так спросил, как будто рассчитывал на серьёзную дискуссию в этом топике
  • @lurker, Tfw зашел почитать серьезную дискуссию
  • @nonsense, Молодую, умную и красивую

    Хоть раз и в жопу и в рот любая примет и возьмёт

    А дальше уже легче пойдёт
  • @nonsense, Как-то так?
    - Давай встречаться?
    - Сосешь?
    - Нет.
    - Нет.
  • @axl, У меня была подружка, которая ни в жопу, ни в рот

    И я с ней был абсолютно счастлив

    Похоже было, что она и там и там целка, хотя уже 18..19 лет ей было

    Выглядит до сих пор очень даже
  • @nonsense, А ты сможешь такую найти?
  • @nonsense, А если сосёт, но так, что лучше бы не сосала? Её что, на курсы отсоса посылать?
  • @lurker, Да было бы желание. Тут вопрос именно в нём. По большому счету, может иметь значение не качество, а сам факт.
  • @Ilya-S-Zharskiy, А тебе 16 было небось.
  • @axl, Ну да, норм.
  • @nonsense, Я так думаю, некоторые вещи лучше оставить профессионал(к)ам. Ходишь же на массаж к массажистке, например.
  • @nonsense, Лизать то научился качественно?
  • @nonsense, Я могу жениться на бабе, которая даже не даёт.
  • @lurker, Я плохо сформулировал вопрос. Ты бы себе оставил в жены ту, которая в рот не берет, или ту, которая в жопу не дает?
  • @fmap, Я плохо сформулировал. Исправился в /17
  • @belsnickel, 10 из 10, господи!
  • @nonsense, в чём отличие от /3 ?
  • @lurker, Ужас, как вообще жену ебать можно, она же родственница.
  • @nonsense, алсо, по поводу этого вопроса я вспомнил анек:

    учительница спрашивает детей, кто кем хочет быть, когда вырастет. Когда очередь доходит до Вовочки, он отвечает:
    — Сексопатологом, Марья Иванна.
    Училка офигевает:
    — Ты, наверное, даже не сможешь объяснить, что это такое.
    — Легко! — говорит Вовочка. — Вон, видите, идут три женщины и едят мороженное. Одна его кусает, другая лижет, а третья сосет. Как вы думаете, которая из них замужем?
    Учительница подумала и отвечает:
    — Я думаю, та, которая сосет.
    — Нет, Марь Иванна, замужем та, у которой обручальное кольцо на пальце. А таких, как Вы, я и буду лечить.
  • @nonsense, Следующим вопросом их по стульям рассаживать надо будет?
  • @glupovat, Ты имеешь в виду два стула с пиками и хуями? Я че-то не пойму, ибо глуповат.
  • @nonsense, 2Х

    ебал всю ночь её,
    не знаю откуда силы брались
  • @Ilya-S-Zharskiy, Тебе 32 было тоесть? А ей 18-19, так?
  • @lurker, Так зачем вообще с тнёй жить, если есть профессионалки в ебле, приготовлении пищи (ресторан) и досуге (куча милых тян в антикафе с настолками)?
  • @nonsense, Оптом дешевле
  • @fmap, Алсо, я таких с трудом находил, легко терял и невозможно теперь забыть.
  • @nonsense, А ты как хотел
  • @fmap, Чтобы как в кино.
  • @nonsense, А как там?
  • @nonsense, думаю 2Х это 20 с чем-то
  • @nonsense, Так многие и не живут
  • @lurker, Я подумал 2-икс, вдвое больше.
  • @axl, думаю 99 из 100 прыщеглазов до первой реплики недоходят
  • @Shchvova, Прыщеглаз, дохожу.
    веа из ё гад now
  • @fmap, дедушка приходит к врачу:
    — помоги, сынок, не стоит.
    — а сколько вам лет?
    — 70.
    — ну так в вшем возрасте это нормально.
    — но соседу 75, и он говорит, что каждую неделю трахается.
    — ну так и вы говорите.
  • @nonsense, Именно их. Структура вопроса похожей показалась.
  • @belsnickel, которая даже не даётТогда зачем это все?
  • @lurker, или более мрачная версия
  • @lurker, Че-то хуйня какая-то
  • @axl, Just for fun.
  • @nonsense, Если такая вещь критична, то лучше переосмыслить всю концепцию отношений, прежде чем создавать семью.
  • @jh, Какие отношения, если речь про оральный секс?
  • @nonsense, По моей статистике 2 из 3 тиндерских делают минет. Из них половина делают сами, как в порно. Другим подсказывать надо.
  • @jh, Зачем переосмыслять? Концепция неизменна – баба-бревно идет нахуй.
  • @nonsense, бревно нахуй, небревно на хуй?
  • @deni, А что, Тиндер нормально в рашке работает?
  • @nonsense, В моей деревне на полтора чуть более миллиона человеков — норм, можно каждый день новых лайкать и пару в неделю находить для встречь.
  • @deni, *... в деревне на чуть более миллиона ...
  • @deni, хохлостан или рашка?
  • @nonsense, Красноярск.
  • @deni, Как у вас со спидом?
  • @nonsense, Это потребительское отношение. Как известно радость от обладания новой вещью не продлится более пары месяцев. Думаю что нет смысла строить долгосрочные отношения с таким подходом.
  • @jh, А с каким надо? C твоей точки зрения. Не растекаясь мыслью по древу и не уходя от основной темы.
  • @nonsense, Если захочешь проводить много времени с девушкой которая не делает минет, то наверное это будет оно.
  • @jh, ок, допустим, девушка не делает минет, но охуенно базарит за литературу второй половины 19го века, аж заслушаешься. допустим, этого хватит не на пару месяцев, а на пару лет. а потом банально скандалы, развод. и он придёт к тебе с кислой миной, ты же говорила, что всё будет пучком!
  • @lurker, Серьезно? Что если воспринимать женщину как равную тебе, а не как нечто с различными замечательными свойствами.
  • @jh, А давай зайдем с другой стороны.
    Как насчет того, что де-факто не бывает женщин, которые не берут в рот? Ну, за исключением больных на голову (религиозных или иных фанатичек).
    И если она не отсасывает тебе, то обязательно в мире существует тот, у кого она отсосёт. Но если это не ты – зачем тогда такие отношения?
  • @nonsense, Что если ты влюбился в девушку у которой это вызывает только рвотный рефлекс, а не животное желание? Будешь ее заставлять через силу с мыслями что она с радостью сделает минет кому-то получше, чем ты (и будешь прав).
  • @jh, То есть, ты признаешь, что любая баба делает минет и вопрос лишь в партнере?
  • @jh, Если допустить твой вариант, значит это будет не взаимная любовь -> это закончится, но мучения обоим гарантированы.
  • @jh, Серьёзно. Ничего не мешает ту же дискуссию провести с другой стороны, свопнуть м/ж и заменить сосать на лизать, или там зарабатывать. Тред полностью сохранит смысл.
  • @nonsense, А ты бы пососал мужику?
  • @jh, Другими словами, не вижу взаимоисключения между равенством и разными свойствами.
  • @Stewie, Если бы был бабой?
  • @lurker, Нет.
  • @Stewie, Тогда какая разница в контексте треда? Или тебе просто интересно )
  • @nonsense, Признаю. Даже тебя можно заставить делать минет. Вопрос лишь в гуманности методов.
  • @lurker, Требовать от другого чего не хочешь делать сам- странно
  • @lurker, Ты любишь себя безусловной любовью. Не за любовь к литературе 19 века. Равного себе ты будешь любить так же как себя, а не за его качества.
  • @Stewie, Ну я не хочу, чтобы в меня вообще хуи совали. Но это потому, что я не баба. Понимаешь?
  • @nonsense, Но ты же ссышь этим местом. Готов женской мочи накатить?
  • @jh, омг, нет. категорически. равный мне может быть моим врагом, например, схуяль мне его любить? любовь или нелюбовь не может быть безусловной по отношению к другому организму
  • @jh, Никто не говорил про "заставить". Я предполагаю, что, если бы был бабой, тоже не сосал бы у всех подряд – только у тех, в ком заинтересован.
  • @Stewie, Ты ебанутый?
  • @nonsense, Нет ты.
  • @Stewie, не надо мешать отсос и золотой дождь, всё таки несколько разные вещи. хотя сперму я бы пить тоже не стал ))
  • @lurker, Ну так по одному каналу идет
  • @Stewie, И? Если ложка на пол упадёт, сразу в мусорник, или помоешь и будешь дальше использовать?
  • @lurker, Та челен ершиком моешь?
  • @Stewie, Не ссы, там всё стерильно. Если нет воспаления, то норм
  • @lurker, Но остатки мочи присутствуют?
  • @Stewie, Х/з, наверное зависит от того, как стряхнул
  • @lurker, И какой длины челен
  • @Stewie, Ой, да похуй же. Смысл треда в том, что если не отсосет у Сычева, отсосет у Ерохина и не посмотрит на остатки мочи.
  • @lurker, Обрезание как способ улучшить гигиену.
  • @nonsense, Обожди, я правильно понял... твоя бывшая сделала кому-то минет?
  • @nonsense, К сожалению я не могу сказать так о своей маме
  • @lurker, Ну, я увидел, что бывшая на днях вышла замуж. И у меня возник вопрос, который в заголовке треда.
  • @trapdoor, в этот тред больше подойдёт другая сцена youtube.com
  • @nonsense, Когда ты полюбишь какую-то девушку ты не будешь знать наверняка ее пристрастия. И если это не ее тема, то тебе либо придется жить с нелюбимой женщиной, или же запихивать с помощью силы. Понимаешь о чем я?
  • @lurker, Дети это святое
  • @lurker, Думаю, что у тебя еще все впереди :-)
  • @jh, Еще раз. Если девушка не хочет – это значит, что я недостаточно хорош для нее. Поэтому я просто не буду с ней жить.
  • @jh, Мама мне в детстве всегда говорила "подрастёшь — потом поймёшь". Сколько ещё расти?
  • @jh, Можно подумать, что "любимая женщина" может существовать во всем мире в единственном экземпляре.
  • @lurker, Пока не поймешь
  • @nonsense, Ну смотри, в твоём варианте "не будешь сосать — уйду". И, типа, она будет сосать, если не хочет тебя потерять.

    Но это такое же насилие, как и в случае "не будешь сосать — уебу", на определённом уровне абстракции.
  • @lurker, Нет, ты его не так понял. У него женская позиция — ты меня любишь, со мной что-то не так, это потому, что я некрасивая и т..д.
  • @Stewie, А теперь я тебя не понял
  • @lurker, Нет, это выясняется практически сразу на начальной стадии близкого знакомства. В первые несколько раз сразу будет видно хочет ли и насколько добровольно.
  • @lurker, Скорее он говорит про эмпатию. Девушка хочет сделать приятно своему возлюбленному (поэтому можно заставлять ее делать что угодно!).
  • @lurker, Проблемы у него хуевые. Комплексует, что челен у него невкусный
  • @Stewie, Может быть, я не пробовал. Может быть, какой-то комплекс имеет место быть, но явно не тот, о котором ты.
  • @nonsense, Тебе страшно что у соседа вкуснее
  • @Stewie, Не страшно. Всегда есть тот, у кого вкуснее.
  • @jh, Не заставлять, а просить. Заставлять — это когда ты создаёшь какое-либо наказание в случае "нет". Даже надуться и отвернуться, например.
  • @nonsense, Фатальная ошибка
  • @Stewie, Теперь я тебя не понимаю.
  • @nonsense, Тред взаимонепонимания го!
  • @nonsense, Да вообще разницы нет какая она в этом деле. Через годик другой, тебе вообще посрать будет.
  • @lurker, Ты опять приплетаешь насилие.
    Выше уже пришли к верному умозаключению, что есть обязательно тот, у кого тня отсосет добровольно и с удовольствием, но это не обязательно будешь ты.
    Проблема просто в том, что ТЕБЕ она будет ебать мозги тем, что не любит этого В ПРИНЦИПЕ.
  • @Stewie, Можно быстрее — если ребро удалить.
  • @nonsense, Ты рассуждаешь с позиции лузера, ты уже проиграл не начав
  • @nonsense, Зачем останавливаться? Наверняка же есть и кун, которому ты отсосёшь добровольно и с удовольствием.
  • @nonsense, ок, давай так. примем, что есть некоторая дистанция, на которую она готова пойти ради мужика, и эта дистанция зависит от мужика в т ч, ок. однако, почему забег в направлении отсоса определяющий? может, девушка не готова сосать, но пожертвует своей почкой ради тебя, а другая отсосёт, но даст тебе сдохнуть не морщась.
  • @Stewie, Не начав ЧТО?
  • @lurker, Зависит от приоритетов. Они расставлены в /0
  • @nonsense, жить с женщиной. Ты вроде об этом мечтаешь?
  • @lurker, Логичнее будет предположить, что именно та, которая сосёт, она и поделится почкой.
  • @nonsense, это логично только в одномерном пространстве
  • @nonsense, Вообще не понятно откуда это следует.
  • @lurker, Да почему, ёпта? Тня выше в треде уже подтвердила, что ВСЕ сосут. Вопрос лишь в отношении. И чем лучше относится к куну – тем с большим удовольствием.
  • @trapdoor, Ну ты бы стала делиться почкой с не самым близким человеком?
  • @lurker, Он считает отсос чем-то не совсем правельным. Сидит в подсознании, что сосать-плохо! Поэтому, девушка, которая готова ради него на такой подвиг, с легкостью и почку отдаст.
  • @Stewie, Нет, с чего ты взял? :-D
  • @nonsense, Можно делиться почками, но при этом не любить половых контактов. Собственно это и есть ответ на вопрос в /0 — у всех разные потребности, согласно которым и стоит подбирать партнёров.
  • @nonsense, Ну потому, что в реальном мире дохуя степеней свободы у вещей.

    Вот например, есть некая бабка на улице, она продаёт шоколадки. Допустим, она мне симпатична, и я куплю у неё шоколадку по этой причине. Но есть эту шоколадку я не буду, т к не люблю шоколад, даже если меня эта бабка угостит шоколадкой бесплатно.

    С другой стороны, мимо проходит чувак, которому бабка не нравится, и он не хочет дать ей даже одну монетку. Но если она его угостит шоколадкой, он её съест, т к любит шоколад
  • @lurker, Ох лол
  • @lurker, Я бабкину шоколадку, ни при каких условиях есть не стану
  • @Stewie, Почему бабкину? Она купила и перепродаёт с наценкой. Тебе даёт на шару в порядке рекламной акции
  • @lurker, Сложно, пиздец какая сложная аналогия.
  • @lurker, Мне кажется он воспринял это как эвфемизм...
  • @lurker, Мы здесь про отсосы или про что?
  • @trapdoor, Нет, ты какие-то абстрактные крайние случаи берешь. Давай упростим ситуацию и сведем к типовой:
    1. Ты ебешься с Васей и Петей
    2. Васю ты любишь больше, и поэтому ты у него берешь в рот и даешь в жопу
    3. Если Васе и Пете одновременно понадобится почка, то ты отдашь её скорее всего Васе, а не Пете
  • @nonsense, Да простая аналогия. Противность отсоса как процедуры разная для разных людей. Как вы тут все в этом треде любите шоколад, ну или даже равнодушны к нему, а меня от него блевать тянет
  • @nonsense, А зачем ебаться с Петей тогда?
  • @lurker, (одна из немногих "особенностей", происхождение которых я помню, кстати. травма детства :)
  • @lurker, Да, и ты бы не стал жрать шоколад ради рандомтян.
    А теперь представь, что все участницы рыжей пятницы тебе будут давать и для этого нужно всего лишь сожрать шоколад. Уверен, он тебе покажется самой вкусной вещью на планете.
  • @nonsense, Поэтому отсос не показатель? Определись уже
  • @nonsense, ок, давай так, но не так
    1. Ты ебешься с Васей, а Петя — твой сын
    2. У Васи ты берешь в рот и даешь в жопу
    3. Если Васе и Пете одновременно понадобится почка, то Петя получает почку, а Вася идёт в землю
  • @lurker, забыл добавить, что у Пети ты не возьмёшь в рот ни при каких раскладах ))
  • @Stewie, 1. Для разнообразия.
    2. За айфоны
    3. иной профит
  • @lurker, Лол ))))))))))))
  • @lurker, Забавно, но эта аналогия ничего не опровергает.
  • @nonsense, У тебя, я так понимаю, отсасывать можно только по любви? Других варианты исключены?
  • @Stewie, Разумеется, нет! Но если тня не хочет отсасывать – значит любовью здесь и не пахнет!
  • @Stewie, ещё немного времени, потраченного в этом треде, и денег, которые мы могли бы заработать вместо этого, хватит на айфон
  • @nonsense, Так это вообще тогда не показатель. Она же может отсасывать у тебя нелюбя. Вот если не хочет носки тебе стирать, вот здесь точно не любит!
  • @Stewie, может отсасывать у тебя нелюбяОчевидно.
    Но если она не хочет отсатсывать – значит тем более не любит.
  • @lurker, Ноль на ноль не умножают
  • @nonsense, Так отсос не показатель. Не все сосут
  • @Stewie, В этом твоя ошибка. Выше мы определили при помощи тян, что ВСЕ.
  • @nonsense, Тогда почему именно отсос?
  • @nonsense, представь, что все участницы рыжей пятницы тебе будут давать и для этого нужно всего лишь сожрать шоколад. Уверен, он тебе покажется самой вкусной вещью на планете.
    вот кстати нет. он останется гадостью. достаточно проситать это задом на перёд:

    "или ты ешь эту дрянь, или я участница рыжей пятницы — тебе не даю"

    и мы снова возвращаемся к теме насилия
  • @Stewie, Можно же придумать кучу вещей которые делают все
  • @Stewie, Но если их делают все, тогда нету тех, кто их не делает
  • @lurker, Мне нравится насилие над тян
  • @Stewie, Всем нравится насилие, пока он(а) в роли того, кто.
  • @lurker, Да ну, глупости. Это очевидно совершенно незаметная и незначительная жертва для тебя.
  • @lurker, Все сосут Васе, а Петя умрет без почки. Это не потому, что Петю не любят, просто Петя неудачник.
  • @Stewie, Бинго!
    /тред
  • @nonsense, Для ТЕБЯ. лол. в этом весь поинт. тебе ничего не стоит съесть шоколад.

    Давай представь, что тебе предлагают рыжих тян, но съесть надо не шоколад, а говно. Какого цвета тарелочку возьмёшь?
  • @lurker, Фу рябые
  • @lurker, Кстати, это было бы неплохое шоу на кабельном. Обкладываемся красивыми шлюхами, идём по улицам, тормозим мужиков, которым такие девочки не светят, уламываем их съесть говно. Профит! Рейтинги пробьют потолок )
  • @lurker, В японии навярняка есть такое
  • @lurker, Нет, это некорректная аналогия. Нет такой тян, ради которой я бы добровольно и с удовольствием съел говно. Но, например, если мне придется сделать что-нибудь менее неприятное, например, выебать жируху, то я это сделаю без возражений и сожалений.
  • @nonsense, Нет такой тян, ради которой я бы добровольно и с удовольствием съел говно.
    зато без удовольствия съешь. если есть мать или дочь — запросто
  • @lurker, (в смысле запросто можно тебя поставить в ситуацию, когда ты это сделаешь)
  • @lurker, Это очевидно. Но это не опровергает сказанного мной выше.
  • @nonsense, это экстремальная, но корректная аналогия.

    в деле два фактора — что ты получишь, если скажешь да, и что ты потеряешь, если скажешь нет. только и всего.
  • @lurker, пиздос, а тебе не кажется сомнительной идея ставить знак равенства между "жрать говно" и "отсосать, будучи бабой"?
  • @nonsense, Не, я вполне соглашусь, что 90% легко и непринуждённо будут брать в рот, но и ты согласись, что 10% могут блевануть тебе на хуй (могу приложить видеопруфы, лол). Конкретные числа являются условными, не настаиваю
  • @lurker, Ну наконец-то. После 180 комментов даже тебе стало очевидно, что если тня не хочет брать в рот, то здесь, видимо, какая-то хуйня.
  • @nonsense, Да, потому что ей брать в рот может быть равносильно пожиранию говна, ку-ку!
  • @lurker, Ты сказал "легко и непренужденно", ёпта!!!
  • @nonsense, и 90% != 100% тоже, да?
  • @lurker, Ах ты об этом. Ну если тебе попалась одна из этих 10% то лучше с ней закончить как можно быстрее. Нервы, знаешь ли, дороже. Ибо ты не можешь знать – вызвано неприятие физиологически (как говно) или ты просто недостаточно хорош, чтобы у тебя сосать.
  • @nonsense, так-то ты много чего не можешь знать. задержалась ли на работе потому, что много работы или потому, что шеф ебал, например. если про всё так думать, всех девушек пошлёшь в итоге
  • @lurker, почему всех? только 10% :)
  • @nonsense, 10% по одному поводу, остаётся 90. потом ещё 10% по другому поводу, остаётся 81. и так далее, пока не останется меньше 1 штуки, а поводы не кончатся никогда
  • @lurker, я не предлагаю искать идеал, нужно вовремя остановиться
    а по твоей логике нужно мучаться с бревном
  • @nonsense, по моей логике, нужно прощать один недостаток, если сумма в остатке перевешивает. если не сосёт, но прекрасно готовит, то и хуй с ним. если задерживается на работе, но в постели — огонь, то пусть её там хоть весь отдел трахает
  • @lurker, Ой бля, в постели огонь? Да кому оно упало вообще? Через год все бревно.
  • @Stewie, А может тебе просто катастрофически не везёт
  • @lurker, Только не говори, что у тебя как в первый раз
  • @Stewie, Через плечо поплюй, первый раз был самым отстойным
  • @lurker, С женой?
  • @Stewie, А тот не помню
  • @Stewie, Ясен хуй. Если у тебя дать тян в рот равносильно самому въебать стакан мочи, то я не уверен, что она и 2 года назад сильно от бревна отличалась.
  • @nonsense, Написал теоретик
  • @lurker, Вот видишь. Значит хорошо готовит
  • @Stewie, Думаю, если бы у меня была практика с твоей тян, тебе это не понравилось.
  • @nonsense, Я не уверен, что тебе бы это понравилось
  • @Stewie, Но почему? Она не сосёт?
  • @nonsense, Вам есть что предложить?
  • @nonsense, Вот сфоткал свою тян. Потянешь?
  • @Stewie, Пожалуй, я пас.
  • @lurker, Зависит от приоритетов. Они расставлены в /0
  • @axl, неслабое эхо
  • @lurker, /208/126 = 82 комента
  • @lurker, Ух ты, как это?
  • @park, Очень, вроде.
  • @deni, Очень хуёво?
  • @nonsense, В четвёрку лидеров не входит.
  • @nonsense, Мне было примерно на 2..3 года побольш