← All posts tagged политота

nikto

Германия никогда не прекращала войны по захвату мира. Просто военные действия гораздо в большей степени проявляются в области экономики, демографии и гуманитарной политики. Например, Германия уже столетие "ведёт" Турцию. Весь этот прозападный взлёт, Ататюрк, отхватывание земель у армян — если копнуть, там чётко прослеживается германский след, во всём.
Ну, а участие Германии в судьбах России на протяжении почти тысячелетия, это отдельная благодатная тема для исследований.

Другой вопрос, что с этим делать?

nikto

Всё очень просто. Развитие СССР где-то с середины 60-х годов шло уже по разворачивающейся диверсии. Верхушка КГБ уже была к тому времени под МОССАДом (главным вообще был резидент, в последствии бывший даже генсеком ЦК), и потихоньку занималась саботированием всей системы: создание искусственных дефицитов как потребительских, так и культурных (по-простому — создание пустот, на которых потом создаётся обвал), саботаж контрразведки, разработка диссидентов и прочие штуки.

А с 70-х началась разработка криминального мира, подготовка ключевых фигур, которым в последствии предстояло стать опорой экономического паразитирования, быстрого выкачивания всех ресурсов и вливания оных ... ну, сейчас уже несложно понять, куда.

nikto

Чтобы эффективно бороться с "режимом", нужно знать такие приёмы борьбы, чтол либо ему не известны, либо которыми он не умеет пользоваться. Иначе — борьба на его поле, его же приёмами — и его не одолеть, у него всегда будет преимущество.

Поэтому борьбу в первую очередь следует вести со своими собственными представлениями о мире, о своих возможностях и свойствах. Потому что первый и самый главный победный клинышек "режим" вбивает в человека в самом детстве, когда рассказывает о том, чего "можно" а чего "не бывает".

Пример эффективной борьбы? Это когда группа вооружённых хулиганов уже на пути к тебе внезапно теряет ориентацию\мотивацию\самообладание по неизвестным (им) причинам, и просто рассыпается. Ты же в это время просто стоишь как ни в чём не бывало, и то что ты сделал, видно одному лишь тебе.

Это называется можество.

nikto

Если в СНГ введут электронное правительство — это будет п"""""""""""""здец. Работал недавно на одной антикоррупционной конфереции с участием кучи "говорящих голов", я сделал жутенькое открытие. Когда российский профессор Некрасов (чё-то там мутит с гос чиновниками) говорил что мол "скоро перейдём на эл. голосование, а то вон, смотрите какие проблемы в обществе", при этом рожа его расплылась в хищно-масляной лыбе.
И тут меня как рубануло: блеать, это же для них клондайк! Если при бумажном голосовании ещё можно прийти с камерой, поймать кого-то за руку, то с электронными серверами — всё, хана, там вообще никто никаких концов не найдёт, просто делай что хочешь, с какими угодно голосами и рейтингами.

После этого я целый вечер объяснял европейским чинам (которые сюда ездят, типа, помогать), что НЕЕЕЕЕЕТ блеать!! не делайте этого, не давайте им это электронное правительство. И когда я им наконец объяснил, ПОЧЕМУ, их рожи сильно изменило, от постижения ещё одной экзистенциальной ошибки.

nikto

Я считаю, нужно предупредить попытки перевести Рашку на "электронное правительство" и голосование в том числе. Потому что это похоронит все возможности что-либо контролировать.

Позавчера присутствовал на выступлении некоего проф. Некрасова, который там что-то делает с гос. чиновниками. Так вот, по его расплывшейся улыбке, когда он заговорил что "скоро мы перейдём на электронное правительство и всё будет просто зашибца". И вот тут меня как громом шибануло: они же это спят и видят! Это же клондайк! Делай что хочешь, и никто уже концов не найдёт.

nikto

Вот парадокс: запад, хоть там такие все индивидуалисты, чуть что — люди выражают своё мнение вместе, добиваются своего. А русские, хоть казалось бы, такие все, общительные, стадные — как только решить какую-то проблему, так все по углам.
О чём это говорит?
Чем более развито общество, тем больше там индивидов, тем более они независимы.
Чем менее развито — тем более оно напоминает стадо.

nikto

Поскольку благодаря витьку макеевскому есть уже новое написание слова "проффесор" , может стоит устаканить также новые написания для слов "инттелектуальный" , "исскуство" , "иддилия" , "оффициальный"