Replies (68)

  • @gothicsquash, скорее всего, это намёк, что все посты удалены.
  • @oxpa, Но зачем это?
  • @oxpa, это был намёк на то, что я слишком привык к парсеру у поинтобота, который допускает вольности, в отличие от жуйкобота и дважды промахнулся:
    сначала ++ с номером поста-кукаретинга от vt опубликовался как пост, потом D #номер того поста опубликовалось тоже.
    // почуствовал себя как в bash с дефолтным конфигом после десяти лет в zsh с кучей включенных вкусностей.
  • @mva, а /0 означало что «я хотел сказать «вот говно же», но не буду, т.к. вы итак всё поняли из только что произошедшего»
  • @mva, Ты уже вставил индексы в бд поинта, горемыка?
  • @vt, у меня нет доступа
  • @vt, Бляаааа, а я за лишние 10ис переживаю. На фоне поинта даже смешно...
  • @oxpa, (на самом деле, на фоне интерпретации vt'ом (с хрустальным шаром в руках) таймингов одного запроса с кучей (уже не помню чего, то ли join'ов, то ли union'ов, в общем, в таком духе)
    Но пофиг, да.
  • @mva, Вот хрустальный шар github.com
  • @vt, вижу файлик от 2015 года, который с тех пор нахрен никому не был нужен (ни пулл-реквеста какого, ни даже комментария паршивого) :)
  • @mva, Это как-то оправдывает тормоза поинта?
  • @vt, да. lurk://nobody_cares
  • @mva, Вот об этом как раз и был пост про красноглазых блядей, которые не несут ни за что ответственность
  • @vt, блядей, которые не несут ни за что ответственностьftfy
  • @vt,
    Я правильно понимаю, что опенсорс ("вот вам исходники. Пилите что хотите") — это безответственность,
    а "ответственность" — это когда вываливаешь чемодан бабла со стоимостью однушки в замкадье за ресурс, на котором за полдня написали всего три поста, пилишь его у себя в закутке,
    никому ничего не показываешь, зато рассказываешь какой ты крутой?

    / а тот пост — вообще был про какую-то ебанину взятую из головы, например. И ещё с экстраполяцией (как заявлений взятых из головы, так и обсценных оскорблений) на широкую аудиторию, проименованную тобой "красноглазыми
    блядями".
  • @mva, Ты сейчас с кем разговаривал и о чем? Жуйк опенсорс, и у него контрибуторов больше чем у поинта
  • @vt, есть опенсорс, когда берёшь и пилишь (и легко раскатать тестовый стенд), а есть опенсорс когда только одно название, для галочки. Угадай где что.
  • @mva, Ответственность — это если жуйк не работает, то в этом виноват я. А красноглазое блядство — это то что несешь ты.
  • @mva, Где посмотреть на движуху в "опенсорсном" поинте?
  • @vt, так, даже если мы примем за истину, что то, что я несу — это "красноглазое блядство", тебе всё ещё нужно рассказать, а где же, собственно, связь между тем, что я несу и, например, поинтом.
    Не говоря уже о вайфай-стеке.
  • @mva, То, что ты перекладываешь ответственность на ... в конкретном случае с поинтом вообще в никуда — это истина или я придумал?
  • @vt, это — ты придумал.
    Я не могу её никуда переложить, потому что её на мне никогда и не было. И я не могу понять схуя ли ты взял, что она была или должна была быть.
    За что, по-твоему, я, по отношению к поинту, должен отвечать?
  • @mva, Подожди, а ахинею про "опенсорс" тоже я придумал, или ты ее принес сейчас?
  • @mva, За что, по-твоему, я, по отношению к поинту, должен отвечать?За свои слова ты должен отвечать. Ты людям ЭТО показываешь. С тебя спрашивают — почему оно так долго открывается? Ты говоришь — а мне похуй!
  • @vt, смотря что именно про опенсорс ты называешь ахинеей. Учитывая предыдущий конекст обсуждения — не отрицаю, что что-то из того, с чем ты там у себя споришь — может быть выдуманным.
    КОнкретизируй конкретные тезисы, которые по-твоему являются ахинеей плз. Тогда скажу, выдумал или нет.
  • @vt, ты сейчас какую-то хуету говоришь.
    1) Каким людям и
    2) что именно я показываю?
    3) И в чём это выражается?
    // я вообще тут никому ничего не показывал сейчас.

    4) но даже если предыдущее вдруг взять за истину: у кого-то там что-то где-то медленно открывается (я даже ниибу где, и мне и в самом деле похуй. Ибо откуда я знаю куда он там залез).
    А у меня при этом всё работает нормально.

    И за что, по-твоему, я тут должен отвечать?
    И как должна выглядеть эта отвественность?
    И, самое главное, почему, блядь, отвечать должен я, а не, например, @gothicsquash?
  • @mva, я вообще тут никому ничего не показывал сейчас.Ты не замечаешь как пиздишь, это врожденное у красноглазых долбоебов — /4 — это ты писал, или кто?
  • @mva, Так-то вообще весело, пришел сюда, насрал простыню про поинт, а как до дела доходит — так это не ты!
  • @vt, ну, написал я /4. И что дальше? Где я там кому-то что-то показываю, а?
  • @mva, Как ты там пишешь? Широкой аудитории, прочитавшей это сообщение
  • @vt, и простыню про поинт насрал, вообще-то, ты. Я лишь ответил на /2 (что заключение было сделано не верно и мой пост был не о том, что все посты удалены, а о том, что
    "ЁБАНЫЙ БЛЯДСКИЙ НЕУДОБНЫЙ СИНТАКСИС НО Я РЕШИЛ НЕ МАТЮГАТЬСЯ В ЛЕНТЕ, А ВЫ, ПОДПИСЧИКИ, ИТАК ВСЁ ПОНЯЛИ ИЗ ПРЕДЫДУЩЕГО ГОВНА В ЛЕНТЕ, КОТОРОЕ Я ПРОИЗВЁЛ".
    После чего сработала красная тряпка и кое-кто прибежал сюда (вообще непонятно каким образом, к слову, ибо я специально ник без @ писал чтобы не дай бог не кастануть) и развёл на пустом месте срач.
  • @vt, "это сообщение" было опубликовано в посте в котором было только три человека (два из которых мои подписчики),
    да и сам пост маловероятно что был бы доступен кому-то кроме тех, кто на меня подписан, если бы не разведение здесь срача
  • @mva, Зачем ты вычеркнул поинт из простыни-то?
  • @mva, Тебе задают четкие вопросы, больной ублюдок, а ты разводишь демагогию и пиздишь о том, что срач разводит кто-то, кроме тебя. В штаны тебе тоже посторонние срут обычно?
  • @mva, ох нихуя себе! так-так-так, дайте-ка я почитаю этот тред, падажжи ёбана!
  • @vt, ШТОБЛЯДЬ?!?
  • @mva, Ты зачем-то пересказал свой пост из /4 другими словами, без упоминания поинта. Почему сразу ты сделал не так?
  • @gothicsquash, а, я всё понял.
    тормоза поинтанасколько я помню (не будучи в курсе деталей) какое-то время назад поинт досили. и скорость работы веб-интерфейса (а другими я и не пользуюсь) была околонулевой, что уводило quality of experience в категорию полной невозможности.
    там что-то делали. отключали регу. что-то ещё. или просто кончился дос, хуй знает. но с тех пор поинт в одном из двух состояний:
    1) приемлемо работает.
    2) лежит рисуя 504 — изредка, какие-то секунды, обновил — и снова (1).
  • @gothicsquash, в прошлой дискуссии @mva показывал 8-секундные запросы к бд
  • @vt, потому что какая, блядь, нахуй, разница, упомянул я поинт или залупа-дот-im в качестве объяснения к чьему конкретно ебанутому парсеру команд я слишком привык (и отвык от строгой ебанины, которая чуть что не узнала —
    сразу публикует)?
    Я ответил как ответилось. Какие были мысли в голове, так и написал. Все (ну, валидацией личностей не занимался, сорь), кто [были] в треде итак сидят на поинте и, успокойся, не сбегут от тебя. Но так они поняли что конкретно я
    имел в виду, и я не создал лишней двусмысленности на пустом месте // зато нарвался на срач на пустом месте, лол
  • @mva, Нет никакой разницы, как ты написал, есть разница, отвечаешь ты за свой базар, или нет. Ты многократно написал, что тебе похуй на то, что ты несешь. Или мне показалось?
  • @vt, хочешь я тебе и 10летние запросы нарисую (только сегодня, вот, чистил полтора терабайта говна из лондистотаблиц)?
  • @mva, Ты к чему опять дерейлишь разговор? Мне похуй на твою демагогию
  • @vt, у меня нет базара (ни даже маленького ларёчка) чтобы за него отвечать, сорь.
    // а отвечать за то, что ты там у себя в голове мне приписываешь я не собираюсь.
  • @vt, не знаю что там внутри. но к quality of experience вроде претензий нет. тормоза не ощущаю.
  • @mva, То есть ты не писал ничего про поинт и не посылал всех в лурк, мне показалось?
  • @gothicsquash, "У меня такая же нога, и не болит". Типикал красноглазый уход от ответственности.
  • @vt, в лурк я посылал тебя (чтобы в явном виде не говорить "всем похуй" в качестве ответа на вопрос "почему в поинте Х".
    Потому что поинт это комьюнити-драйвен опенсорс-хренота, и если там Х,
    то в случае если Х — это хорошее, значит какая-то няша подсуетлась и запилила.
    А если Х — это плохое, то если прошло уже много времени а Х всё ещё существует, то всех всё устраивает и/или всем похуй на существование Х.
  • @mva, То есть другими словами, ответственности за него никто не несет, как и за вайфай-стек в линуксе? То есть ты полностью со мной согласен? А чего возмущался тогда?
  • @vt, ...
  • @vt, лолшто?
    я простой пользователь, рассказываю о впечатлениях, о какой моей ответственности идёт речь?
  • @gothicsquash, Ты простой пользователь, рассказываешь о впечатлениях, впечатление твоими впечатлениями собеседники открывают... открывают... открывают... /all — и на это уходит восемь секунд. Настоящий простой пользователь, как минимум, покраснеет. Красноглазая блядь же начнет демагогию "а я эту страницу не открываю", "а я пользуюсь через жаббер", "тебе надо — допиши".
  • @vt, восхищён обвинением в красноглазии, кстати :) я-то уже давно наслаждаюсь естественным цветом глаз, а тут хуяк — красноглазым называют. ну дела. не выгляжу на свой возраст? :)
  • @vt, где, блядь, я возмущался (до твоего прихода)? Это ты ко мне в тред пришёл. Который был анрилейтед (ну, ООООООООООЧЕНЬ косвенно рилейтед) к твоему.
    Я лишь после твоего прихода пару раз заметил что ты написал необоснованную (потому что не подкреплено ничем кроме твоего авторитетного заявления) выдуманную из головы (потому что не привёл никакой конкретики по поводу
    источников) хуету (потому что не имеет ничего общего с реальными заявлениями ядерных разработчиков Linux и/или разработчиков wpa_supplicant (которые фиксы выложили одни из самых первых)), которую по неизвестной причине
    приписываешь неопределённо широкому кругу лиц, поименованному тобой "красноглазыми блядями", куда ты записываешь всех подряд, кто сказал тебе хоть слово поперёк (я сначала предположил, что только линуксоидов, но
    понаблюдав побольше — понял что нет).
  • @vt, мне интересно, я доживу до момента, когда ты поймёшь, что ты написал в этом комменте хуйню, и что такого никогда и нигде не будет (ни в этом мире, ни в 99.(9)% параллельных)?
  • @vt, настоящий простой пользователь, пусть и неосознанно, оперирует лишь одним понятем — субъективным ощущением Quality of Experience. даже если не осознаёт этого.

    говоря про подключение к интернету, простой пользователь оценивает, что происходит когда нажимает play видео в браузере. если оно взяло и начало играть — значит всё хорошо. если оно начало подгружаться и запинаться — значит всё хуёво. ему не важно, сколько мегабит прописано в его тарифе. ему важно чтобы видео играло сразу и без запинок.
    красноглазая блядь будет мериться пингами, трассами, количеством хопов, технологией последней мили, особенностями тонкого тюнинга TCP-стека конкретно в его канпутере с таким-то софтом и таким-то хардварным чипом.

    говоря про телефоны, простой пользователь оценивает, как телефон растворяется в его руках, превращаясь просто в инструмент. телефон — это то, с помощью чего можно звонить, писать, видео, итд, итп. хороший телефон вообще не требует внимания. он живёт и обновляется в бэкграунде. и делает ожидаемые операции качественно, предсказуемо, здесь и сейчас.
    красноглазая блядь будет верещать про ПОДКЛЮЧИТЬ-ТЕЛЕФОН-КАК-ФЛЕШКУ, про файловую систему что-то, про ЭКОСИСТЕМУ, которую он никогда в глаза не видел, и которая нормальному пользователю не мешает до степени незнакомства с ней вообще. красноглазая блядь будет искать устройство, СОВМЕСТИМОЕ С ПРОШИВКОЙ ОТ ВАСЯНА, ну и далее по списку, ты в курсе.

    говоря про веб-ресурсы, простой пользователь оценивает, как быстро прогружается страница. если нет субъективных отличий от других — то всё нормально. а ещё пользователь оценивает, можно ли ему сделать то, что он хочет, или нельзя. например, гранулярная настройка доступа к его творчеству. возможность или невозможность онально огородиться. всякие прозрачные и удобные белые и черные списки. форматирование. вставка медиа-контента в посты. ограничение на длину постов. ПОИСК постов. комментирование и рекомендации. вот это всё.
    красноглазая блядь будет мериться милисекундами при запросы к базе. причём если меряется этим делом админ — это нормально. но если меряется пользователь, то пользователь этот — красноглазая блядь.

    так-то я жуйк люблю гораздо дольше и нежнее, чем поинт. если речь об этом.
  • @vt, алсо бред уровня твоего коммента (я всё никак не мог доформулировать аналогию с прошлого раза и до текущего момента):
    вот увидит твой собеседник что ты пользуешься jabber.ru, подумает: О, Россия! Охуенная, наверное, страна, раз там живёт такой охуенный @vt! Получу-ка я неглядя её гражданство и перееду-ка я туда жить.
    Приезжает и видит: СОРМ-256, чебурнет, сумка шапокляк, налог на воздух и на дождь, всех, кто не поёт слава-богу императору и не отвечает на "крымнаш" "воистину наш" — расстреливают на месте и охуевает.
    И нормальный @vt в этой ситуации как минимум покраснеет.

    // На самом деле, это я ещё не до полного абсурда довёл утрирование. Уж больно спать уже хочется. Но, думаю, ты понял, что отвечать за то, что ты там себе надумал никто не должен и не будет.
    Или ты друзей, которые зовут тебя в whatsapp/telegram/прочую ебанину тоже называешь красноглазыми блядями потому что (ожидаемо) все эти сервисы на поверку — редкостная ебанина (по тем или иным параметрам)?
  • @mva, Ты очень близок к тому, чтоб таки понять что и зачем я пишу. Попытаюсь раскрыть — "красноглазые бляди" это естественно не ядерные разработчики. Автор исследования же — типичная красноглазая блядь. Типичная красноглазая блядь — НЕ понимает, что я критикую ЕЕ, а не линукс, не андроид, и не виндоус зверь дивиди, я критикую ее хронический пиздеж и демагогию.
    На примере KRACK — фактически, подвержен расшифровке трафика ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО wpa_supplicant. Красноглазая блядь-автор, в своей демагогии расписала это так, что швятой линукс в этом нивиноуат, тысячи красноглазых блядей это растиражировали (типичный пользователь никогда и не узнает откуда пиздеж начался).
    Виноват в этом линукс? Нет, конечно.
    Записываю ли я всех, кто сказал слово поперек мне? Нет, я записываю исключительно красноглазых блядей, описанных выше, независимо от ОС. Вот стоит щас уточнить, что несмотря на это, вокруг линукса пиздливых демагогов вертится больше, чем вокруг всего остального — так красноглазая блядь опять устроит демагогию, забыв все что я написал, и опять же считая, что я атакую швятой линукс, а не красноглазое брехло.
    Если есть вопросы — я готов обсудить. Если нет и ты хочешь дальше разводить демагогию — извини, я не буду больше тратить на это время
  • @mva, Не будет чего и кого? Никто не будет брать на себя ответственность? Есть миллионы продуктов, за которые берут на себя ответственность разработчики, в том числе, на линуксе. А ты о чем? Не будет того, что из этого мира исчезнут красноглазые брехуны?
  • @vt, не будет того, что "настоящие простые пользователи" будут краснеть, а не говорить "мне похуй" если то, чем они пользуются у другого юзера работает не так, как тот ожидает
  • @vt, а можно я тогда назову тебя красноглазой блядью когда авторы исследования выложат остальные куски исследования (после того как фиксы выложат другие (не-linux) зааффекченные вендоры)?
  • @mva, впрочем, как я уже говорил в других местах, я вообще не понимаю этих ебанутых роутеровендоров, которые выкатывает прошивки для роутеров с фиксами для проблемы, которая относится к клиентам, блядь (это эппл, M$ и гугл
    должны фиксы выкатывать, а не негровтыки и прочие из той шайки)
  • @mva, (потому что фиксить проблемы клиентов на роутерах можно только костылями. И это крайне неэффективно и работает только в пределах одного роутера)
  • @mva, s/роутер/аксесс-поинт/g
  • @mva, Микрософт выложил неделю назад, они пофиксили единственную из десятка или скольких там проблем, которая касается их и которая только теоретически может помочь расшифровать трафик. Фактически, использовать KRACK в том виде, в котором описано в исследовании — в продуктах микрософта и без этого патча невозможно. При этом, микрософт не отказывается от ответственности(!), что является одним из ключевых моих тезисов, который красноглазая блядь старается игнорировать и дерейлить тему демагогией.
    Чтоб называть меня красноглазой блядью в том смысле, в котором я использую это словосочетание — тебе надо уличить меня в целенаправленной лжи, отказа от ответственности, и разведении демагогии, как минимум.
  • @gothicsquash, Ты что-то другое понимаешь под "красноглазая блядь", например сам факт "красноглазания", это не одно и то же
  • @mva, У микротика четко написано, что проблема актуальна тогда, когда он работает в режиме клиента