• moury
    moury
    жизнь забавное За четверть века интернетизации России народ так и не выучил английский фонетический алфавит (к слову, международный — ru.wikipedia.org). Диктуя латиницу , выдают ТАКОЕ!!
    Озверев от "эс как доллар", "и с точкой", я начал говорить "эс как латинская эс", "и как латинская и". И ведь сразу понимают!
  • rkit
    rkit
    И ведь сразу понимают!
    У меня возникла безумная мысль. Может быть, и не нужен фонетический алфавит вовсе?
    /1 ·
  • Flint3171
    Flint3171
    "к слову", русский язык тоже считается МЕЖДУНАРОДНЫМ!!!
    /2 ·
  • kapsh
    kapsh
    Интересно, а как, по-твоему, должны быть связаны интернетизация и фонетика?
    /4 ·
  • moury
    moury
    @kapsh, Наука фонетика ни при чём и к фонетическим алфавитам отношение её — опосредованное. Проблема — в грамотности.
    Узнать. как правильно передавать по буквам латиницу, может каждый. В интернете.
    /5 in reply to /4 ·
  • moury
    moury
    @rkit, Хе. Продиктуйте иностранцу адрес сайта в зоне .рф :)
    /6 in reply to /1 ·
  • rkit
    rkit
    @moury, Думаешь, поймут российский фонетический алфавит лучше, чем "reverse N"?
    /7 in reply to /6 ·
  • moury
    moury
    @rkit, Не поймут. Такая диктовка — образец невежества. Как и "вэ как галочка".
    /8 in reply to /7 ·
  • moury
    moury
    @rkit, Без фонетических алфавитов не обойтись.
    Раньше они были дополнением к (радио)телефонной связи из-за её мерзкого качества.
    Сейчас же приличная голосовая связь есть везде (по телефону, радио, через ГМССБ), а вот e-mail — только где интернет выгоден. А необходимость продиктовать что-то осталась. Хотя бы тот же адрес e-mail.
    /9 in reply to /1 ·
  • moury
    moury
    @Flint3171, Для международных договоров, но не для связи.
    /10 in reply to /2 ·
  • kapsh
    kapsh
    @moury, Окей, я неправильно выразился насчет фонетики. Скорее имел в виду ее предмет.
    /11 in reply to /5 ·