WP8

NASA HQ PHOTO
The Soyuz rocket, mission managers, and members of the media are blessed by Russian Orthodox Priest, Father Sergei, in advance of the Thursday launch of @AstroHague and Alexey Ovchinin to the @Space_Station
More: flic.kr/s/aHsmrojjig
8:41 ДП · 10 окт. 2018 г. twitter.com

Лишь один вопрос. Когда уже попов начнут привлекать к ответственности за плохо освящённые ракеты? Доколе это терпеть?

WP8

"Украина сможет пережить зиму без российского газа, — Яценюк"

@

"Мы больше 600 дней живем без российского газа", — Гройсман"

@

"Нафтогаз Украины" просит украинцев в ближайшие 3-4 дня максимально экономить газ. Кризис возник из-за внезапного отказа "Газпрома" от поставок газа"

Strephil

В 2012 году на деньги Китая в столице Эфиопии построили гигантское новое здание. Стоимость постройки — $200 млн. Всю инфраструктуру внутри китайцы делали "под ключ", в том числе сетевую и серверную часть.

И до января 2017 года никто не замечал ничего странного.

В прошлом году сисадмины обнаружили странную активность серверов в промежутке между полуночью и двумя ночи, когда в здании не оставалось ни души. В эти часы сетевая активность серверов выходила на пик, а данные передавались куда-то в Шанхай. Эта процедура повторялась каждую ночь в течение ПЯТИ ЛЕТ.

qnikst

Between ext3, reiserfs, and NTFS, reiserfs is the best at handling errors and it seems to be the only filesystem where errors were treated as first class citizens during design. It’s mostly consistent about propagating errors to the user on reads, and calling panic on write failures, which triggers a restart and recovery. This general policy allows the filesystem to gracefully handle read failure and avoid data corruption on write failures. However, the authors found a number of inconsistencies and bugs. For example, reiserfs doesn’t correctly handle read errors on indirect blocks and leaks space, and a specific type of write failure doesn’t prevent reiserfs from updating the journal and committing the transaction, which can result in data corruption.
Reiserfs is the good case. The authors found that ext3 ignored write failures in most cases, and rendered the filesystem read-only in most cases for read failures. This seems like pretty much the opposite of the policy you’d want. Ignoring write failures can easily result in data corruption, and remounting the filesystem as read-only is a drastic overreaction if the read error was a transient error (transient errors are common). Additionally, ext3 did the least consistency checking of the three filesystems and was the most likely to not detect an error. In one presentation, one of the authors remarked that the ext3 code had lots of comments like “I really hope a write error doesn’t happen here” in places where errors weren’t handled.
NTFS is somewhere in between. The authors found that it has many consistency checks built in, and is pretty good about propagating errors to the user. However, like ext3, it ignores write failures.
там ещё много интересного danluu.com

gvard

Про нейтринную связь, по мотивам статьи 2012-го года и популярного изложения на ее основе. Интересное из комментов: Связь с подводными лодками на длинах волн 3600-3900 км. Скорость передачи данных крайне низкая, зато "слышно" по всей Земле!

gothicsquash

Audi сообщает, что им удалось создать топливо для дизельных двигателей из воздуха и воды при помощи возобновляемых источников энергии: sciencealert.com На этом топливе уже ездит Audi A8 министра образования и научных исследований Германии.

Вкратце суть такова.
1) Добывается энергия ветра, солнца или водных электростанций.
2) При помощи электролиза разделяют воду на водород и кислород. Кислород выпускают в атмосферу. Водород используется дальше.
3) Отдельно собирается углекислый газ из атмосферы (СО2), из которого получают моноксид углерода (СО).
4) Моноксид углерода соединяют с водородом под большим давлением и при высокой температуре. На выходе получают сложный углеводород для дизельного топлива и воду.

Узких мест сразу 2:
— если ограничиваться только зелёной энергией при производстве, наращивать объемы производства будет дико сложно;
— цена. обещают держать на уровне классического дизеля или даже чуть дешевле. и эта цена будет сильно зависеть от зелёности потребляемой энергии.

Если перейдут на атомную энергию производства, то при экстремальной дешевизне, повсеместной доступности и условной неисчерпаемости сырья, быть может, очередной революции — таки быть.