← All posts tagged Linux

max630

скажите, а скроллинг мышой в линуксе вертит тот буфер где фокус или тот над которым мышь? И какой у вас гуй? В виндовс вот — тот где фокус и я беспокоюсь не везде ли такое говно

max630

а есть ли для линукса програмки, которые могут на телекране, например, ютуб запустить? Про сам ютуб, по коду, я в курсе, но вроде как там есть какой-то стандарт, если не ошибаюсь, DLNA Media Controller получается.

max630

на будущее — чем скачать с POP ящика на локальный диск с удалением 100500 (кстати, по порядку величины именно столько) писем? я использовал mpop и мне не понравилось что там нельзя удалять по ходу, только после того как всё получишь. И даже лимита на число писем нет, так что пришлось извращаться с skipsize. Посмотрел на fetchmail и понял что мне лень разбираться с настройками delivery, в то время как надо тупо слить всё в maildir. Какие ещё варианты?

max630

поставил 64битное ядро, обнаружил что 32-битный виртуалбокс не работает. Попытался поставить 64битный, apt предложил переставить всю систему из-за питона. Сделал 64-битный чрут, поставил virtualbox там. Вроде работает. Теперь сижу и вспоминаю — а нахер мне это надо было-то.

max630

хоть в #2775964 и наброс в основном, но иногда бывает, да. Например, в udisks опции монтирования передаются прямо той же строкой, которую принимает mount. То есть, если ты хочешь поменять настройки монтирования — это надо делать в твоём наутилусе, и ещё не факт что они там не захардкожены (я как-то пытался это сделать, и мне запомнилось что таки да).

max630

вообще вот что надо для счастья — чтобы была команда чтобы прямо из исходников поставить пакет в систему, подставив-обновив зависимости при необходимости. И просто поставить пакет, опять же подкрутив зависимости.

max630

выношу из комментов к #2726787: последние много лет основным потребителем ресурсов (если не считать игр или запускаемого раз в пятилетку опенофиса) на среднестатистическом линуксе является браузер. Всё остальное, даже вместе взятое, требует меньше в разы или легко заменяются легковесными аналоги, которые таки да. А вот файрфокс или хром заменить нечем.
Соответственно, выбирать "дистрибутив полегче" — затея бессмысленная, ведь в них всех один и тот же фаерфокс и один и тот же хром.