• Я напоминаю всем шерлокам холмсам, что дате на "спутниковых фотографиях гугл" верить нельзя, они могут быть очень старые. По крайней мере в моей округе они точно не новее лет пяти. А пишут 2022

Replies (11)

  • @max630, ну не могут же представители НАТО нам врать!!!
  • @max630, Там есть дата? Я видела снимки, там написано март 19. Ни места, ни года. Замазюкано с какой-то целью
  • @max630, Вот например. Круга на снимках нет, год 2022

    А в жизни он есть
  • @max630, Речь об этом?
    В программе для стационара если включить исторические снимки, то дата отображается более-менее верная. (В реальности дорога идущая с севера на юг уже давно есть, а на официально представленной карте её ещё нет. Хотя на исторических снимках — она отображается.)
  • @excentrisitet, Не пробовал программу для десктопа. Может стоит попробовать
  • @max630, Поверхность планеты мониторится постоянно, только, насколько я знаю, крупные города обновляются на картах чаще, а зажопински реже.
    Но всё равно у меня было какое-то понимание, что дата последнего обновления как-то доступна.

    А теперь, из твоих слов выходит, что у них там бардак неебический.
  • @excentrisitet, можешь посмотреть, кстати, адресочек из #3014255/10 что показывает в десктопе?
  • @max630, У них же база данных одна, должен то же самое показывать
  • @max630, То, что на официально сшитой карте, которая отображается на сайте и в программе без обращения к архивным данным — программа датирует мартом 2019 года. А самый недавний снимок, который доступен из проги — это март 2020. Подкрутил немного контраст, т.к. на оригинале зелёная засветка по кадру.
  • @excentrisitet, ok, спасибо,

    продаж таунхаусiв вот есть.