• T По поводу умучанной от содомитов начальницы ЗАГСа могу сказать что США — страна правовая. Если посадили, значит есть закон, который позволяет посадить человека вот так, в отсутствие уголовного преступления, "за неуважение к суду". Посадил её не студент факультета прав женщин, а самый настоящий судья. И наверняка жертва гомотеррора не первая, не последняя и не самая пострадавшая таким вот образом. Но я что-то не вижу чтобы те кто требует гуманизма от американских судей хоть сколько-нибудь беспокоился об этом ранее.

    Особенно забавно читать причитания пиндоватников, которым любой выверт американской правовой системы вплоть до этого момента был приятен и естественнен. 20 лет за потрахушки на пляже — ok. Пожизненное поражение в правах — само собой разумеется. Пристрелить если надостаточно быстро поднял руки — идеально. И вдруг — ой, как можно, живого человека и в тюрьму.

Replies (17)

  • @max630, странно у них там, как про смертную казнь, так у нас штаты независимы и сами решают, тут вам не тоталитаризм, а как браки геям, так всем обязательно, решением суда, ну и оставили бы штаты где можно не стряпать им торты, не заключать браки, тем более страна более религиозна чем многие.
  • @ig276, Конституция не позволяет. Особенно это доставляет, если вспомнить, что многие считают, что конституцию штатам дал лично Иисус.
  • @rkit, и президент на библии клянется, теократическое государство практически, не один приличный шаман или язычник ведь не станет этого делать, на лицо дискриминация по религиозной принадлежности о_0
  • @max630, сегодня ссылкой поделились cont.ws
  • @max630, С помощью слова"ватник" можно уничтожить любые аргументы оппонента :)
  • @akastargazer, не любые, конечно. Только ватные.
  • @max630, Дык назови любой аргумент "ватным" и вуаля! Оппонент повержен!

    В любой непонятной ситуации используй мем ватника.
  • @akastargazer, если оппонент призывает дух сапога и портянки ситуация вовсе не непонятная.
  • @max630, согласись, надо иметь мощную фантазию, чтоб суметь увидеть дух сапога и портянки.
  • @akastargazer, например, чтобы было понятно о чём речь:

    Соответственно, ей теперь грозит пара месяцев тюрьмы (ИМХО — очень мало), ему — 15 лет, так как он раньше попадался на транспортировке наркоты; кроме того, оба попадают в sex offenders list, что очень сильно усложняет им жизнь (и это хорошо)
  • @max630, Я вообще не понял, о чём речь. Выдернуто из контекста.
  • @akastargazer, контекст не нужен, важна стилистика
  • @akastargazer, или вот, раз уж именно ты захотел об этом поговорить:

    Чтобы гламурьё и пидоров побивали камняни на каждом шагу, чтобы они шагу ступить боялись. <...> Нужен такой духовный лидер, который будет готовить русских шахидов, готовых сжечь себя живьём вместе с толпой пидоров, если есть возможность эту толпу с собой прихватить
  • @max630, Значит, мимо кассы. Этот аргумент я не рассматриваю как достойный внимания.
  • @akastargazer, я вообще-то не для тебя писал пост и слово ватник вставлял тоже не для тебя. Мимо значит мимо
  • @max630, Ну, как я и говорил, ты любой лютый бред готов называть ватой. Собсно, я считал и считаю, что ватный мем изношен до полной потери смысла, так как его применяют по всему, что движется. И это хорошо, потому что люди, используя этот мем, сами себе ставят диагноз, ващемта.
  • @max630, Ты же опубликовал пост, значит — и для меня в том числе.