← All posts tagged цитата

matimatik
цитата быдло Бородатый Фрейд этот похотливый самец наверное даже не догадывался какой козырь он дает в руки тупому озабоченному быдлу. Сам он в поздних трудах признавался что с фразой "всем миром правит фаллос" он погоорячился. Зато он придумал отличную отговорку для быдла.
Самцы пытаются закрепостить таким макаром и женщин и друг друга. Как только появляется человек который чем-то недоволен и активно выступает — ему сходу диагноз недоеб. То есть всеу кого есть мозги у кого еще осталась толика энтузиазма и идей оказывается всего лишь страдающие от недоеба закомплексованные люди. А тот кому кроме быта и ебли ничего не надо — нормальный здоровый человек. То есть Фрейд создал инструмент подавления людей.
leyla-22.livejournal.com
matimatik
h+ цитата "Одним словом, пусть каждый берет сколько угодно всего, что имеется в изобилии, и получает ограниченное количество всего того, что приходится считать и делить!" — Кропоткин, Хлеб и воля

Чем это противоречит аналогичной идее анкапов?

Кроме того, что анкапы предлагают вводить какие-то мерила (деньги) для отмеривания этого "ограниченного количества", что самой идее никак не противоречит, просто являясь одним из способов реализации. Для каких-то отношений с людьми не договорившимися с тобой о взаимопомощи, всё равно, будут необходимы какие-то обмены (т.е. ТДО, в сущности). Пока не наступили полное изобилие и глобальный анархо-коммунизм, конечно :)
matimatik
h+ цитата ? агоризм Пнул бы Иванова лично, но он в онлайн не выходит.

Цитата из манифеста агористов "57. Ни один из видов не находится под угрозой, когда он находится в собственности. Лучший способ сохранить вид от вымирания — это позволить ему быть в собственности в Агоре."

Не считая того, что я не признаю права собственности на живых существ и, тем более, на целые виды, почему, чёрт побери, кто-то считает, что виды нужно сохранять? Зачем, нет, ЗАЧЕМ мешать естественному ходу вещей в природе если это не касается тебя и твоего вида?
matimatik
идиоты h+ цитата Haskell "Это все сферические кони. Мало того, что сферические, так еще и спорные, что пиздец. Не будет работать. Так же, как не работает хаскель в условиях продакшена (это я тебе говорю, как представитель фирмы, где большая часть кода пишется на OCaml)." — #1020190/72

"Анархия не будет работать в реальном обществе, это я тебе как этатист говорю" — Квинтэсенция анархосрача из того же треда.

"Система А не работает. Мы ни разу в глаза не видели системы А, не предстваляем, что это такое, не знаем как она работает. Но мы знаем систему Б и она с пинками, матами, костылями, шаманством и бубном до сих пор раз в неделю запускается. Мы знаем о чём говорим." — Моя абстрактная метафора на ту же тему.

Всё-таки упоротые этатисты такие упоротые.
matimatik
цитата vegan О белках: "В западных странах дефицит белка – вещь почти что неслыханная. Веганам совершенно не о чем беспокоиться, средний рацион, составленный из растительной пищи, с лёгкостью соответствует рекомендациям Всемирной Организации Здравоохранения и Государственного комитета по образованию в сфере питания И Государственному комитету по образованию о (NACNE) и других авторитетных органов по количеству белков
Одна из проблем животного белка – это то, что они обычно идут вместе с насыщенными жирами, что делает их главным фактором риска возникновения сердечных заболеваний – наших главных убийц.
С другой стороны, растительный белок связан с питательной клетчаткой – самой важной составляющей здорового рациона. По сути, веганы по типу диеты считаются наиболее близкими к потреблению дневой нормы клетчатки.
В животных продуктах белок присутствует в сильной концентрации, и люди, едящие мясо, получают намного больше белков, чем их тело может справиться. Это может приводить к подагре, артриту, ревматизму, фиброзит у и недостатку наицина, витамина В6, кальция, магния и других минеролав. Высокобелковая диета также даёт большую нагрузку на поджелудочную железу – орган, вырабатывающий энзимы для переваривания белков, и кроме того, противостоящие раку. Следует упомянуть, что 147,000 (1981) человек в Британии ежегодно умирают от рака.
То, что растительная пища содержат достаточное количество белков недостаточно широко известно. Среди особо богатых источников белка можно назвать орехи, бобовые, зерновые, семена, зеленые листовые овощи и картофель."

Книжка называется "Вегетарианство в вопросах и ответах", на днях залью на флибусту.
matimatik
цитата anarchy "И в конце концов, нет никакой необходимости кормить тунеядцев, особенно если бы они оказались в таком
количестве, что могли быть вредны для общества, тем более, что праздность и привычка жить на чужой счет по
ассоциации идей может зародить в них идею власти. Коммунизм есть свободное соглашение: те, которые не
примут его или, приняв, нарушат добровольно взятые на себя обязательства, не будут участниками в нем."

— Эррико Малатеста. Краткая система анархизма в десяти беседах.

Special 4 @Goren , тебе стоит почаще перечитывать такие вещи. Коммунизм можно заменить на что-нибудь другое, понятное дело. Например, на "анархическое общество", на попытки построить модель которого ты претендуешь на anarhia.name
matimatik
цитата вброс anarchy В завершение #961805 , оттуда же Либертарианцы ноют, что государство есть паразит, нарост на обществе. Они считают его опухолью, чем-то, что можно вырезать, и пациент будет, как был, только лучше. Они обмануты собственными метафорами. Государство, как и рынок — это не сущность, но деятельность. Единственный способ отменить государство — это изменить образ жизни, в котором оно является составной частью. Образ жизни — если это можно назвать жизнью — нацеленный на работу, и включающий в себя бюрократию, морализм, систему школ, деньги и многое другое. Либертарианцы это консерваторы — потому, что они явным образом хотят большую часть этого безобразия сохранить, и неявно, сами того не желая, обеспечивают сохранность оставшейся части. Но они плохие консерваторы — потому, что забыли о той действительно существующей взаимосвязи иделогий и институций, которая была изначальным, образующим наблюдением консерваторов исторических. Совершенно потеряв связь с реальными течениями современного сопротивления, они отметают практическую оппозицию системе как "нигилизм", "луддизм" и другие громкие слова, которых они не понимают. Одного взгляда на мир достаточно, чтобы понять, что их утопический капитализм по отношению к государству просто неконкурентоспособен. Имея таких врагов, как либертарианцы, государство уже не испытывает потребности в друзьях.
matimatik
цитата anarchy работа прекрасное Прочитал таки полностью эссе Боба Блэка "Упразднение работы". Спешу поделиться впечатлениями. Несмотря на то, что автор местами неаккуратно оперирует фактами и часто путает "после" и "в следствии" с большинством выводов я категорически согласен. С методами согласен не вполне, но по большей части. И, на десерт, кучка понравившихся мне цитат (прошу прощенья за многабуков, но жалко такое под кат):

Либералы утверждают, что надо устранить дискриминацию при приеме на работу. Я утверждаю, что устранить надо саму работу. Консерваторы поддерживают законы о праве на труд. Следуя Полю Лафаргу, беспутному сыну Карла Маркса, я поддерживают право на лень. Леваки требуют полной занятости. Как сюрреалисты, я требую полной незанятости — только я не шучу. Троцкисты призывают к пермаментной революции, я призываю к перманентному буйству. Но, хотя все идеологи утверждают труд — и не только потому, что рассчитывают свою порцию свалить на кого-то еще — они странным образом стесняются прямо в этом признаться. Они бесконечно твердят о зарплате, рабочих часах, условиях труда, эксплуатации, производительности, рентабельности. Они рады рассуждать о чем угодно, кроме работы как таковой. Эти эксперты, предположительно думающие за нас, крайне редко делятся с нами своими заключениями по поводу работы — несмотря на то, как это для всех нас важно. Замкнувшись в своем кругу, они бесконечно обсасывают детали. И профсоюзы, и работодатели согласны, что мы обязаны продавать часы нашей жизни за право на выживание, и спорят только из-за цены. Марксисты думают, что начальствовать над нами должны бюрократы. Либертарианцы полагают, что бизнесмены. Феминисткам плевать, как именно называются начальники, лишь бы они были женского пола. Очевидным образом все эти идеологизаторы серьезно расходятся во мнениях по поводу того, как делить полученное с помощью власти. Столь же очевидным образом, никаких возражениой против собственно власти у них нет. И все они хотят, чтобы мы работали.

В определенном смысле, неправильно называть нашу систему капитализмом, или демократией, или — еще хуже — индустриальным обществом; ее настоящие имена — фабричный фашизм и офисная олигархия. Всякий, кто называет этих людей "свободными" — или дурак, или врет. Ты это то, что ты делаешь. Если ты делаешь скучню, тупую, монотонную работу, скорее всего ты сам станешь скучным, тупым и монотонным

Свободное время — это эвфемизм; он описывает странные свойства труда, который, будучи средством производства, не только доставляет себя с работы и на работу за свой счет, но и сам заботится о собственном ремонте и поддерживает себя в рабочей форме. Ни уголь, ни сталь этого не делают. Ни токарные станки, ни пишущие машинки. Это делают только работники. Не удивительно, что Эдвард Д. Робинсон в одном из своих гангстерских фильмов заявлял: "Работа — это для лохов!"

Как показал Шарль Фурье, ключ к тому, чтобы превратить работу в игру — это перераспределить необходимые виды деятельности так, чтобы максимально использовать то, что разные люди в разное время на самом деле хотят делать. Многие получат возможность заняться тем, что им нравится — стоит просто устранить те иррациональные искажения, которые введены в соответствующие виды деятельности из-за того, что их превратили в работу. Я, например, с удовольствием некоторое (не очень большое) время занимался бы предподаванием — но мне не нужны студенты, которых заставляют учиться, и я не хочу угождать жалким педантам в погоне за постоянной позицией.

Никто и никогда не должен работать. Пролетарии всех стран, ... расслабьтесь!
matimatik
цитата anarchy прекрасное "Либералы утверждают, что надо устранить дискриминацию при приеме на работу. Я утверждаю, что устранить надо саму работу. Консерваторы поддерживают законы о праве на труд. Следуя Полю Лафаргу, беспутному сыну Карла Маркса, я поддерживаю право на лень. Леваки требуют полной занятости. Как сюрреалисты, я требую полной незанятости — только я не шучу. Троцкисты призывают к пермаментной революции, я призываю к перманентному буйству. Но, хотя все идеологи утверждают труд — и не только потому, что рассчитывают свою порцию свалить на кого-то еще — они странным образом стесняются прямо в этом признаться. Они бесконечно твердят о зарплате, рабочих часах, условиях труда, эксплуатации, производительности, рентабельности. Они рады рассуждать о чем угодно, кроме работы как таковой. Эти эксперты, предположительно думающие за нас, крайне редко делятся с нами своими заключениями по поводу работы — несмотря на то, как это для всех нас важно. Замкнувшись в своем кругу, они бесконечно обсасывают детали. И профсоюзы, и работодатели согласны, что мы обязаны продавать часы нашей жизни за право на выживание, и спорят только из-за цены. Марксисты думают, что начальствовать над нами должны бюрократы. Либертарианцы полагают, что бизнесмены. Феминисткам плевать, как именно называются начальники, лишь бы они были женского пола. Очевидным образом все эти идеологизаторы серьезно расходятся во мнениях по поводу того, как делить полученное с помощью власти. Столь же очевидным образом, никаких возражениой против собственно власти у них нет. И все они хотят, чтобы мы работали."
Боб Блэк, "Упразднение работы"
matimatik
anarcy цитата "Анархо-капиталисты признают добровольные формы совместного владения."

"анархо-коммунисты подчеркивают, что речь идет об обобществлении средств производства, и о ликвидации частной собственности, но сохранении при этом личной собственности"

(из педевикии)

Зачем же все эти споры, перерастающие в холивары, товарищи?
matimatik
цитата anarchy Смотрю сериал "Девять жизней Нестора Махно". "Города, такие как есть не нужны. Это паразитические центры." Без комментариев.
matimatik
цитата anarchy Путин и К полностью взяли на довольствие тупое, криминализированное и алкоголизированное, бессмысленное быдло — население России, платя ему на доходы от нефти и газа разного рода "материнские капиталы", индексируя пенсии (вместо их снижения и повышения пенсионного возраста, как во всей Европе) даже в разгар мирового кризиса, дабы прикормленное быдло чего доброго не заинтересовалось возрождением тоталитаризма и полицейщины, политрепрессиями, отменой всех политических прав, ликвидацией независимой прессы, парламента, партий, не говоря уж о геноциде в Чечне (этим быдло не сильно интересовалось и в 1-ю чеченскую войну, в 1994-96, когда еще не было такой жирной подкормки). Элементарный подкуп избирателя "социальной защитой", да еще тотальное промывание мозгов по госпропагандистским (а иных — не осталось) телеканалам — и никакой ОМОН не нужен: протестовать на площадь и так никто не пойдет! Быдло сыто, пьяно и довольно, а если и недовольно, так только одним: пенсии-пособия слишком маленькие, не разгуляешься...
lj.rossia.org