← All posts tagged книги

masai

Посмотрел первый сезон «Человека в высоком замке». Как обычно, от книжки Дика осталось мало чего, но снято неплохо. Неплохо передана атмосфера, царящая в оккупированной Америке. Смотрится легко и держит в напряжении.

Первый сезон полностью соответствует книжке, поэтому концовочка может показаться невнятной, кто не читал. Но оно и понятно, в книге больше упор на философию (которую в сериале подрезали), а не на вау-эффект. Хотя анонсировали второй сезон, так что норм.

Не шедевр, но смотреть вполне можно. Так что ждём второй сезон.

masai

Прочитал «Эхопраксию» Уоттса. Написано проще, чем «Ложная слепота». Хотя как по мне, вторая нормально читается. Сюжеты практически не связаны, так что можно читать историю саму по себе.

Тем, кого коробило от вампиров в НФ, покоробит вторично: тут есть зомби. Не классические ожившие мертвецы, но всё же.

В целом впечатление неплохое, есть неплохие идеи, над которыми можно подумать. Неплохо передана атмосфера. А то иногда встречаются книжки, где всё плохо, но атмосферка такая беззаботно-радостная. Написал бы подробнее, но обсуждать сюжет без спойлеров сложно.

В общем, если «Слепота» понравилась, прочитать стоит.

masai

Прочитал «Вокзал потерянных снов». Впечатления смешанные. Прочёл со второй попытки после настоятельных рекомендаций @veet. Какой-то экшн там начинается где-то страницы с 800-й из 1500 (по меркам читалки). Да и сюжет там какой-то проходной, из пальца высосан. В этом плане книжка не очень. А вот атмосфера передана великолепно! Атмосфера, конечно, мрачноватая. Я бы с Нью-Кробюзон явно не стал бы переезжать.
Читать продолжение, наверное не буду пока. Слишком для меня эти атмосферные книжки непривычны.

masai

Перечитываю «Мир реки» Фармера, т. к. сюжет забыл совсем. Потраченное (в очередной раз) время. Идея, по-справедливости, шикарная — люди разом воскресают в мире, состоящем из одной реки. Тут и знаменитости, и смешение культур. Но автор захлебнулся в своём графоманстве.
Первая книжка ещё интересная, читается легко. Даже тема инопланетян поднимается. Но во второй начинают проступать фейспалмовые сюжетные линии. Например, в мире, где из ресурсов есть только деревья, трава и рыба находят единственное месторождение метеоритного железа и бокситов неподалёку, за пару десятков лет (а то и меньше) создают: пароходы с паровыми пулемётами, радары, компьютеры, самолёты, дирижабли, боевые лазеры! И это силами пары тысяч человек. Сайрус Смит от зависти удавился бы!
Третья книга содержит не просто рояль в кустах, а целый завод музыкальных инструментов. Инопланетянин теперь с другой планеты (вот просто, без объяснений), часть героев, которым сопереживал в течение книги — не те, за кого себя выдают (причём с самого начала). Какие-то боевые феминистки, рабство, секс, наркотики рок-н-ролл. Будто другой человек писал.
Вердикт: первые две книжки можно читать, не особо заморачиваясь реалистичностью, довольно интересно. Дальше читать не стоит.

masai

Прочитал «Бесконечную Землю» Пратчетта и Бакстера. На один раз, под конец читал по диагонали. Дочитал усилием воли из уважения к Пратчетту.
Идея книги — отличная! Люди вдруг внезапно получают способность скакать между параллельными мирами на параллельные Земли. При этом для сборки машинки перемещения нужна пара резисторов, выключатель и картофелина. Вот казалось бы, из этой идеи можно вытащить кучу всего! Огромный простор для развития сюжета! Политические проблемы, новая преступность (прыгнул в параллельный мир, прошел пару шагов, прыгнул обратно — и ты в Кремле рядом с Путиным), религиозные проблемы, экономические и т. д. Про каждую кучу книг можно написать. Но нет, авторы просто что-то там неразборчиво написали на полстранички и давай описывать какую-то совершенно неважную для сюжета ерунду.
По ходу дела описывается куча сюжетный линий. Спойлер — все (!) тупиковые. В финале вообще непонятно что. Закрывая последнюю страницу, думаешь: «Что это было?» Кульминации как таковой практически нет. Что считать кульминацией? Инцедент с дирижаблем? Атомную бомбардировку, если ей странички две только посвящено?
И кроме основной идеи, в книжке масса другие интересных идей: искусственный интеллект, разумный океан (не Солярис), научное объяснение эльфов и троллей и т. д. Но обозначив идею, авторы тут же её забывают.
Пратчеттовского фирменного юмора тоже почти нет. Раз на десять страниц какая-то хохма встретится — уже хорошо.
Я, конечно, краски сгустил немного. Книжку дочитал же. Но перечитывать вряд ли буду. Полистаю продолжения, вдруг зацепит.

masai

Прочитал "Дом Солнц" Рейнольдса. Космоопера с детективным сюжетом. Тут и искусственный интеллект (он же "машинный народ"), и проблема (практического) бессмертия, и эволюция человека. Понравилось уважение автора к физическим законам, что не удивительно, так как он имеет PhD в области астрофизики.

Вначале история начинается со введения нас в курс дела. Причём параллельно идёт три линии повествования, что немного затрудняет понимание на первых порах. Много непонятных слов, но по сравнению с "Анафемом" Стивенсона (кстати, рекомендую!), когда я постоянно в словарик глядел, это детский сад. Однако через полсотни страниц уже ко всему привыкаешь и повествование становится ровным и легко читаемым. Сюжет поначалу просто описывает быт героев, подкидывая читателю малозначительные на первый взгляд зацепки, подогревающие интерес. Но потом втягиваешь не на шутку.

Про сюжет писать лень, читайте рецензии на фантлабе. Вообще, космооперами не увлекаюсь, но конкретно эта книжка понравилась.

P.S. "Люди в красном", о которых я писал в #2793115 не очень понравились. Начало бодренькое и внушающее оптимизм, но после середины всё как-то предсказуемо и скомкано получилось.

masai

Жуйк, какие книжки по электронике (аналоговой и цифровой) тебе понравились больше всего? А то меня в последнее время просят что-то посоветовать, а я особо не знаю, что ответить. Краткие отзывы приветствуются!
Для затравки:
— Хоровиц, Хилл «Искусство схемотехники». — Для понимания самое то! Но надо уже знать закон Ома, чтобы читать.
— Титце, Шенк «Полупроводниковая схемотехника». Градус матана чуть выше, но читается так же легко. Можно пользоваться как справочником. Часть материала можно пропускать (например, какие-нибудь суперточные модели) без особого ущерба.
— Джонс «Электроника. Практический курс». — Неплохое практическое введение для начинающих. Без особой зауми, с примерами расчётов и объяснениями.

masai

Жуйк, посоветуй хорошую современную книжку по JavaScript! По чему сейчас люди его учат? Как организовать AJAX с помощью jQuery я знаю, хотелось бы поглубже в язык влезть.

masai

Прочитал «Полный вперёд назад, или Оттенки серого» Ффорде. (Это не те оттенки серого, если что.) Книжка оказалась годной, и на фанталабе у неё довольно неплохая оценка — 8.39. Решил писать мини-рецензии на интересные книжки, потому делюсь впечатлениями.
Изложение, которое ведётся от лица главного героя, неторопливое и поначалу кажется, что ничего не происходит. Но слог автора лёгкий и желания листать дальше до какого-то экшна не возникает, просто осматриваешься по сторонам в странном мире книги.
Мир в самом деле странный. Это мир настолько далёкого будущего, что оно стало похоже на прошлое. Поначалу кажется, что это не такое плохое, хоть и чудаковатое место, но потом начинается: цветовая дифференциация штанов^W; таинственные правители; запретные территории; Книга, руководящая каждым аспектом жизни людей; штрихкоды на всех животных, насекомых и даже людях (причём их никто не клеит, они просто есть); летающие артефакты Прежних (для нас с вами они очень даже Будущие); программирование сознания при помощи цвета; самовосстанавливающиеея дорожное полотно из живого (?) пластика, деревья-каннибалы и плотоядные гигантские лебеди и так далее. Много оригинальных или умело позаимствованных идей. Но тут нет выпячивания фантастического, всё кажется естественным и привычным. И даже устаревшим, так как прогресс в этом мире идёт как раз от самодвижущихся и самоочищающихся дорог к велосипедам с большим колесом.
Но мир — это лишь декорации в которых происходит жизнь героев. Нельзя сказать, что их внутренний мир прописан так же детально, как в «Войне и мире», но им сопереживаешь и сочувствуешь. Они не плоско-картонные, а очень даже с характерами, привязанностями, манерами и привычками.
Есть пара расстраивающих минусов. Первый в том, что главный герой какой-то чересчур наивный. Но так задумано, приходится какое-то время мириться, пока он не поумнеет. Второй — эта книга лишь первая часть трилогии. Поэтому к концу остаётся много вопросов и догадок. Но Ффорде обещает скоро выпустить продолжение. Но он это уже давно обещает.

masai

Дочитал «Сферу» Эггерса. С принципе неплохо, но 10 баллов на фантлабе поставили, как мне кажется, незаслуженно. Cюжет предсказуем, идеи много раз обсуждались. Как уже сказал, неплохо, но перечитывать не буду.

masai

Ха! В "Сфере" Эггерса люди не твитают, а квакают. :) Ну, логично, в принципе, тут чистая случайность, какое из живых существ разработчики подобного сервиса выбрали бы.

masai

Читаю «Сферу» Эггерса. Забавно там поступили с «неприличными словами», произносимыми героями. Слово заменяют звёздочками и делают сноску, в которой пишут что-то вроде «Экспрессивное междометие, здесь и далее не являющееся обращением и происходящее от названия представительницы сферы сексуальных услуг, следующей своей стезе сугубо по призванию».

masai

Дочитал «Марсианина». Смотрю, в рецензиях некороые критикуют его за излишние технические подробности, а мне вот было интересно. Надо будет ещё раз прочитать, но уже с блокнотом и карандашом. И картой Марса.

masai

Продолжаю читать «Марсианина». Каждая глава — поворот сюжета. И очень здорово описаны различные технические детали марсианской экспедиции. Не знаю, насколько всё это достоверно, но выглядит очень правдоподобно. Видно, что автор большую работу проделал как при теоретической подготовке, так и при придумывании инженерных головоломок.
Немного напрягает странное решение переводчиков всё-всё переводить. Например, «SETI» они называют «Эс-и-ти-ай» (зачем? общепринятое сокращение же!), а «JPL» везде пишут как «ЛРД». Сложно перестроиться.

masai

«Отчаяние» Игана довольно неплохая книжка. Популярно изложена интересная философская идея, как всегда у него не обошлось без упоминания квантовой механики. Но вот читать немного скучновато. Экшн начинается только после середины.

masai

Ах да… Прочитал «Страну чудес без тормозов и Конец Света» Мураками. Неожиданно понравилось. В наличии: занимательные приключения, своеобразный киберпанк, цивилизация канализационных монстров, единороги и прочее. Ну и несколько интересных идей.

masai

Прочитал «Квоту, или Сторонников изобилия». Занятная книженция про общество потребления. То, что там пишется про вещи вполне можно перенести и на информационный контент. Люди смотрят СМИ не потому, что им нужно столько знать, а потому, что им столько показывают.