← All posts tagged фото

mahury

ну и да. на тех отпечатанных фото которые у меня были — за несколько месяцев цвета явно выгорали. (контраст с тем что было под кнопками). подозреваю что так себе бумага + не лучшие чернила.
родную бумажку и родные чернила не пробовал, но подозреваю что стоит

mahury

продолжает удивлять когда меня ставят как пример фотографа. я достаточно плохо снимаю. проблемы фактически везде- позы, общение, фон, кадр, детали, цвета, освещение, обработка. есть тут люди которые снимают куда лучше меня. почему меня берут как образец, а не их?

mahury

Стадии развития фотографов:

1. Фотография хороша в своей чистоте и первозданности (на самом деле я не умею обрабатывать, снимать тоже).

2. Ооо! фотошоп рулит! Без переконтраста и перенасыщенных неестественных цветов фотография не фотография.

3. Фотошоп требуется только, чтобы привести цвета на фотографии к тем, какие мы их видим глазом, сделать цветокоррекцию, осветлить/затемнить, затонировать...

4. Состояние, когда фотография снята так, что до обработки выглядит лучше, чем после, а обработка по максимуму приближена к естественным цветам.

mahury

смотрю очередной мастер клас

1. не ной что у тебя нет нужной техники. снимай тем что есть. тебе не нужна куча линз
2. не ной что негде снимать. всегда можно найти место

mahury

каждый раз когда я тебя вижу, ты говоришь что ты плохо снимаешь. но последнее время уже не хочется разговаривать матом, а просто указать на ошибки которые можно исправить или просто указать что так видит автор.