alv

По мотивам ссылки их поста #2788777
Вот интересно, о Советской власти пишут сейчас много, и почти исключительно в одном из двух жанров — безудержно-восхвалительном и безоговорочно-ругательном. Представители первого жанра — в основном поцреоты, второго — либерасты.
Объединяет их одно — ни те, ни другие советской власти в глаза не видели (по крайней мере в активном возрасте её не застали), и крайне смутно представляют себе, какая она такая была на самом деле, эта советская власть.
В результате создаются мифы и легенды, подобные древнегреческим — те ведь тоже пытались описывать микенскую эпоху, которую уже в гомеровское время древнеримские греки в реале не представляли.
Вот и возникло два расхожих мифа о Союзе как стране, с одной стороны, пламенных борцов обжиравшихся колбасой, столь дешёвой, что дершевле только даром, а с другой — стране поголовных подлецов, стукачей и карьеристов у пустых прилавков.
От чего тем, кто Советскую власть видели, будучи достаточно взрослыми и дееспособными, становится смешно. Сначала. А потом откровенно скучно. И потому они, как правило, не пишут постов о том, как это было на самом деле...

Maha

если тут еще есть кто живой, у меня тут ирка ищет работу. высшее экономическое образование, опыт работы бухгалтером (в т.ч. главным) и менеджером. бухгалетром быть не хочет рассматривает варианты разнообразных менеджеров, экономистов, финансистов и т.д.

alv

Ребята, а вот скажите мне, пожалуйста.
Неужели нынешнее поколение юных невинных линуксоидов (не обязательно биологически юных, но девственных информационно) действительно не знает о существовании мышиного буфера, о возможности вставки из него средней кнопкой, о различии мышиного и иксового буфера?
Ну и прочих вещах, типа истории команд, автодополнения, etc.
Казалось бы, это та азбука, без которой работать в Линуксе... возможно, конечно, но бессмысленно. И которая есть то, что начинающий линуксоид, какими мы все когда-то были, осваивает в первую очередь. И от чего поначалу впадает в эйфорию.
А вот по мотивам цитируемого здесь #2750587 получается, что не знают... Причём не только чукчи-читатели, но и чукчи-линуксописатели. Более того, линуксопоучатели.
Я этот сайт просмотрел — лейтмотив там такой:
Копируй команду, что я тут дал, и не пудри мозгиКуды катится мир?

alv

вот тут #2747412 @mahury выражает удивление, почему от кандидата на работу требуется наличие своего ноута
на самом деле очень логично:
таксист должен иметь свою легковушку
водитель грузовика — свой Урал или КАМАЗ
крановщик — свой кран
машинист электропоезда — свой электропоезд
и так далее, до самого верха:
водитель государства aka президент должен иметь свою страну
с последним пунктом у нас всё нормально, так пусть остальные, подтягиваются до его уровня, не президенту же до уровня нищебродов опускаться

provaton

Посоветуйте хорошие неубиваемые удобные ботинки (туристические или армейские, не важно) для прогулок по горам-лесам при температуре -5-+15 градусов. Желательно дешевле 5000 рублей.

provaton

Хочу купить дом в РФ где-то, желательно Крым, но рассматриваю и другие регионы. Требования:
1. Живописное место
2. 15-20 соток достаточно плодородной земли
3. Небольшой дом (2-3 комнаты и кухня) с не очень хорошим ремонтом, но при этом более-менее пригодный для жизни.
4. Цена до 15 тыщ баксов.
5. Не экстремальный климат. Заполярье и крымскую степь не рассматриваю.
За мысли и советы буду очень признателен.

alv

В связи с поднятым в #2729758 вопросом о сравнительно надёжности хранения информации в цифровой и традиционной форме.
В частности, о фотографиях.
Вспомнил, что самым старым фотографиям в моей семье без малого сто лет.
На них оба моих деда. Фотографии не датированы, но возраст вычисляется достаточно точно :
1) на одной дед по отцу в форме прапорщика Русской армии — то есть это Первая Германская, потому что до неё он учился в семинарии, а после ВОСРа был сугубо штатским; да и прапорщики в Русской армии в 20-м веке существовали только в военное время;
2) на второй дед по маме — в форме Туркестанской кавалерии, она легко узнаваема по портупее старого образца и бескозырке вместо фуражки; то есть это война с басмачами, начало 20-х самое позднее; в 26-м, когда он отчислялся в запас, Туркестанская кавалерия была уже расформирована.
Какой дата-центр и какое облако с фотохостингами впридачу, не говоря уже о ширпотребовских NAS'ах, способно на хранение хотя бы в течении трети этого срока?
Мне-то не увидеть, а вот большинство адептов цифрового хренения имеют хороший шанс дожить до этого. И, если выйдет по ихнему, с чувством глубокого удовлетворения сказать, что Лёха был старым ретроградом, не верящим в торжество идей ~марксизма~ информационной эры.
Ну а если я окажусь прав — мне об этом верхние люди скажут, они всё знают :)
Кстати, всё написанное выше я знаю из рассказов старшего поколения, они оказались точнее любых документов. В том числе военкоматовских. Так что самый надёжный способ хранения информации текстовой — человеческая память...

skobkin-ru

В связи с #2725830 хочется сказать пару вещей. Но сначала, для понимания я приведу цитату ведомления: cp.skobkin.ru
1. На вопрос @mahury можно ответить: потому, что это не был ни пост ни личное сообщение. Это было обычное сообщение без заголовка с тегами или "Private message from" и подвала со ссылкой.
2. Это довольно странная политика. Ну, точнее, она странная, если относиться к пользователю как к другу, а не злейшему врагу. Во-первых, лично я не вижу проблем оставить эти сообщения хотя бы просто без возможности что-то с ними делать, если уж они так не угодили. Во-вторых, если уж что-то делается на сервисе, то заставлять пользователей выполнять работу разработчика — немного странно. Советуешь бекапить — дай ссылку, где можно загрузить бекап сообщений, а не посылай на страницу, где придётся копипастить 100500 сообщений.
Короче, на жуйке всё как всегда через жопу.

alv

Навеяло вот этим: #2714460
как не видеть дерьма на сайтах?
Кажется, постил когда-то но повторюсь. Был такой дядя — Ознобишин, один из первых поимённо известных русских джиуистов. Ну и те, кто в теме, числят его среди основоположников отечественных боевых искусств и прочего патриотического дрыгоножества и рукомашества.
Так вот, ещё при проклятом царском режиме (это который Чукотка не догадался продать) издал он книжку — типа самоучителя на эту тему.
В частности, там обсуждается вопрос, как на тёмной московской улице от биться от местной шпаны. Гопников тогдашних, то есть.
Завершается обсуждение фразой (по памяти, не уверен, что есть в сети):
А вообще, самый эффективный приём — не шляйтесь ночами по улицам, которые пользуются дурной репутацией.Приём универсальные — в том числе и в наш век Интернета.