так где ставить точки подскажет IDE,
главное суть понимать

@cypa, мне в значительной мере для понимания как переводить задачу в логические схемы для дальнейшего описания кодом

@mahury, изучай сразу haskell, даже если не пойдёт в результате, то будешь уже другие языки понимать во всей многогранности с высоты теоретической подготовке

@cypa, и вакансий на трёх инвалидов?

@cypa, Отличный совет от человека который нихуя не понимает что такое Haskell. В моё время такие советы любили PHP-кодеры давать.

@Kim, ... и по существу вопроса у тебя комментариев нету, как водится

@cypa, По существу вопроса: Ты дал абсолютно некомпетентный совет. Не делай так больше никогда. Хаскел может быть интересен для тех кто идёт в CS с разработкой языков и прочего (хотя даже там первый курс скорее будет построен на SICP со скимой). Он может быть интересен как второй язык для тех кто хочет посмотреть "а как ещё можно". А как первый язык — это прямой путь к тому чтобы сказать "о клёво, пожалуй пойду нахуй из этой профессии".

@Kim, и чо, прямо других путей нету? всех людей мозги именно так устроены как ты боишься сложностей?!
имея некую теоретическую широту взглядов, хотя бы даже примерное представление, не обязательно в точности понимать все сложности, изучать обычные языки программирования будет гораздо легче, для многих людей опять же, я не говорю за всех,
сейчас и так глаза разбегаются от кол-ва языков и модных фреймворков, поэтому даже просто нормально сориентироваться потребуется некое общее представление и теоретическая широта

@cypa, Отличный набор баззвордов, но это не отменяет того что твой совет говно, а ты не обладаешь даже минимальной компетентностью чтобы давать такие советы.

@Kim, и что тебе не понятно в этих рассуждениях?
даже просто человеку чтобы понять почему ansible и k8s — это два говна, нужно иметь представление о теории программирования, а ведь такое понимание может сэкономить кучу трудовых лет жизни!