mahury

болит голова. При попытке выйти на улицу голова перестаёт болеть, но вот шансы засудить разное что срочно нужно показать медикам резко возрастают. Вот и думай что лучше.

mahury

тут очередной раз перемывают идею о том что нужно запретить серый ввоз мобилок. ну ок. 1. это породит дикий рынок "зарегестирую мобилку за 100 рублей", или смены емей на чистый из базы который закреплён за каким либо дохлым телефоном. 2. "регистрация второго телефона за 20 долларов, третьего и далее за 30". то если меня регулярно дохнут трубки/устройства с симками которые стоят меньше этой суммы — то введение их в эксплуатацию будет дороже чем сам девайс. самый дешёвый смарт сейчас стоит около 2 тысяч рублей . что как раз около 30 долларов. предложение смотрится исключительно как попытка выжать конкурентов с рынка и усилить влияние большого брата. а да. "1 девайс в год на человека". у меня регулярно девайсы ломаются. нет, аккуратнее я быть не могу. опять же — замена девайса каждый год . мобилки, модема, планшета, и еще чего то где есть симкарта. распихивать на родственников? очень странное поведение и расценки.

mahury

читал тут статью на хабре про ситуацию с вакансиями для админов. В целом ничего хорошего, полное подтверждение моих слов на тему высокой конкуренции, низких зарплат и том что есть много желающих на место, но не всегда они что то вообще знают. И чуть более важное в той статье о вымывании кадров. О том что часть кадров смотря на ситуацию с зарплатой уходят в другие отрасли, как смежные типа разработки так и не очень. Ну и грамотные кадры берут трактор. Остаются одти студенты которые могут или монтажниками работать или эникеями.

mahury

человек как биологический вид подавляющую часть своего секса тратит не на зачатие, а на поддержание социальных отношений, и формирование и поддержание устойчивой ячейки общества, направленной на уход за потомством.

mahury

укрупнения основных студий. там всего сейчас 5 крупных студий, три более мелких и россыпь совсем мелкого, зачастую работающих на более крупных в качестве подрядчиков.

mahury

на тему кино и сериалов. "ааа, студии разоряются, осталось всего пара студий". там есть несколько моментов. когда было хорошо советскому прокату — когда выпускалось три сотни фильмов в год, из которых половина шла на полки и никому не показывалась. отсюда некоторая легенда про "советское кино лучше зарубежного" — потому что большую часть откровенной фигни зарубали еще на этапе предварительнгого просмотра. фильмов мало, зато бюджет в среднем выше и отталкиваясь от возможностей там лучше вроде как второстепенные моменты типа сценария, камеры и прочего. я скорее всего могу быть не совсем прав, @biohazardmonkey может поправить. в девяностые — куда более сильная конкуренция со стороны европейского (посмотрите количество хороших фильмов в год от германии и франции которое вы помните за шестидесятые-семидесятые и за те же 90-2000? где больше фильмов? вот я с некоторыми напряжениями памяти назову с десяток фильмов с каждого десятилетия во франции шестидесятых и семидесятых, но не назову десять фильмов франции после 90. при том даже просто пристойных фильмов). с европейским кино была достаточно известная история о том, что его очень сильно задавили голивудом. там было достаточно похожая ситуация на ту, что происходила у нас в девяностых и сейчас. хорошие фильмы и много можно купить за бесценок для проката из сша, но местные стоят дорого, качество у них хуже и на них никто не идёт. продажи местных фильмов падают, фильмы ввиду малых денег дальше деградируют и повторяем цикл до убивания кино как факта. есть гигантский кинорынок китая. что там творится не очень понятно, но бюджет уже позволяет периодически делать вполне неплохие фильмы типа ип-ман, герой, крадущийся тигр, затаившийся дракон. и если всё продолжит развиваться текущими темпами через несколько лет мы будем смотреть не 1-2 китайских фильма в год, а несколько десятков таких фильмов. потому что они вполне на уровне и имеют смысл для просмотра, даже не смотря на трудности перевода и различия культуры и прочего. опять же китайцы сейчас достаточно регулярно снимают фильм у себя, приглашают на несколько главных ролей белых актёров из сша/европы и продают фильмы потом туда. и они вполне окупаются в прокате. про собственно кинорынок. верхушкой его являются высокобюджетные фильмы. по производству ниже стоят низко/среднебюджетные фильмы и дорогие сериалы. серия сериала стоит 10 млн долларов. продолжается около часа. ну и там же фильм на полтора-два часа за 20 млн долларов. который не факт что окупится в прокате, в отличие от сериала, который сначала покажут на тв, срубят нужное количество денег на рекламе, потом продадут более мелким телесетям на показы, а так же выпустят на двд и прочих носителях типа показа онлайн. и на этом опять же отобьют немалую часть затрат, в том числе на указаный выше фильм. понятно что не все сериалы окупаются. часть сериалов стоят дешевле, качество сценария там пониже, смотрят их меньше. и возникает в некоторой степени парадокс что студии выгодно делать очень много среднего, вместо того что бы делать чуть меньше но хорошего. потому что хорошее может не окупится. дороже стоит. и вообще "а давайте сэкономим, у нас и так маленький бюджет". в итоге на вроде как выстреливший сериал ставят очень странных сценаристов, которые под веществами делают свой странный сценарий, от чего сериал начинает загибаться вместо того что бы идти дальше. количество идей достаточно ограничено, по этому регулярно возникают моменты когда "вот у нас есть сезон 2008 года, и там 3 сериала которые явно не пересекаются, но серии там один в один по сюжету с мелкими отличиями". на этом фоне то что снимали в пятидесятых-семидесятых смотрится очень интересно, так как тогда за валом не так гнались. другой подход. сейчас выстрелил нетфликс. который вообще не ориентирован стандартные способы показа типа кинотеаторов и эфирного вещания, но на продажах через интернет куда удобнее обычных студий. скорее всего в ближайшие годы количество студий продолжит сокращаться. как ввиду общей стагнации кинорынка, с "меньше денег, провалился в прокате, студия закрылась", так и продолжении