Replies (17)

  • @madcore, Но зачем?
  • @overmind88, под рукой не оказалось ни нормального свободного корпуса, ни БП подходящей мощности
  • @madcore, та нет, нормально.
  • @madcore, Если вентиляторы на БП и на видяхе гонят воздух в одну сторону — так вообще ок.
  • @madcore, Единственно я бы предпочел на проце иметь кулер с обдувом видяхи. Но это лишних 500 рублей будет.
  • @NEKT, Пропеллер видяхи правее БП и гонит воздух вдоль влево. Т.е., БП частично должен брать на себя отсос.
    Но вообще, референсное охлаждение на радеонах — это адъ
  • @NEKT, в этом корпусе это невозможно
  • @madcore, гонишь — sequoyahcomputer.com
  • @NEKT, там второй БП и кулер проца вообще хз как воздух между собой делят, они друг над другом в себя сосут
  • @madcore, Если БП дает воздух в видяху, то это нормальная схема.
    А касаемо видях в целом — у них нынче у всех унылая схема охлаждения. Слишком тонкие для их тепловой нагрузки.
  • @NEKT, мне этого звереныша приходится держать на кухне с открытой форточкой, чтобы хоть немнго сбавить обороты, а то боюсь соседи придут
  • @madcore, Если каждый друг в друга — тогда грустно. Для хорошего охлаждения требуется и третий кулер.

    А то, что я показал — стандартный кулер, который гонит воздух не в сторонц проца, а обдувает радиаторы вокруг, обдувая и память и видяху сверху. На мой взгляд очень ок решение.
  • @madcore, с охлаждением проца проблем нет, да и не нужен он там
  • @madcore, при чем тут охлаждение проца? такой кулер просто на его место крепится, обудвая все вокруг.
  • @NEKT, видяха мордой вниз, чего там обдувать, текстолит?
  • @madcore, текстолит, пайку и винты, да.
  • @madcore, как будто у мордывниз там развитый радиатор