cosmos imho
Стивен Хокинг, которого я очень уважаю, утверждает, что не нуждается в концепции Бога для объяснения Вселенной. Объясняет это тем, что на квантовом уровне материя может появляться из ничего и исчезать в ничто сама по себе без внешнего воздействия, а Вселенная (то есть все, что вообще есть) по его мнению появляется и исчезает точно так же. Это все вполне логично, только он опирается на относительно весьма молодую науку — квантовую механику, а она еще таит в себе очень много неизвестных и непонятных сегодня моментов, так что это пока что нельзя считать аргументом. Но это не козырь его утверждения, козырем же является идея того, что Большой взрыв породил время, с этим сейчас согласны большинство ученых. Хокинг провел мысленный эксперимент: если до Большого врыва не было времени (это факт), то у Бога просто не могло быть времени, чтобы создать Вселенную, следовательно он ее не создавал. Круто, нечего сказать. Или есть? Думаю, что можно с этим поспорить и даже полностью разрушить этот мысленный эксперимент. Я решил это сделать в виде мини-пьесы (выложил ниже в комментариях). Суть в том, что время может быть очень разным, а наше привычное время — далеко не единственный вариант.
