← All posts tagged Telegram

lv

Положу сюда, а то память каждый раз напрягать устаю.
Значится, как поставить телеграм.
Можно (но не нужно) влезть в гугл и достать оттуда очередной ППА. Нафиг это дело.
Идем на офсайт, качаем архив для linux.
Распаковываем.

Из каталога в котором лежит каталог telegram делаем:
sudo mv Telegram /opt/telegram

Дальше линкуем для важности:
sudo ln -sf /opt/telegram/Telegram /usr/bin/telegram

Потом идем через файловый манагер в каталог /opt/telegram и запускаем один раз файлик telegram — при первом запуске приложение само сделает ярлык и уложит его в /.local/share/applications

Теперь у нас есть телеграм в системе, его видит гуй и его можно запускать из командной строки.
Усе.

lv

Мне очень нравится Телеграм. Он шустрее аналогов, он прост в освоении, он предельно доступен — ставится на все актуальные мобильные системы, на три основных десктопных ОС, есть возможность работать с ним прямо в браузере.

При этом по возможностям он напоминает мне mIRC из моего юношества. Чаты-каналы-боты-скачка инфы и вот это все.

Опять же — клиент открыт и доступен.

Меня беспокоит ровно одна деталь. Я не понимаю, какая Дурову с этого телеграма выгода.

Раскрутить компанию и продать? Дуров очень неохотно отказался от VK. Он не жаба, его деньги интересуют только как составная часть успеха.
Монетизировать? Ввести плату за стикеры, платные видеозвонки и вот это все? Но это против озвученных Дуровым принципов построения сервиса. Насколько я знаю, он исключительно крепко держится за собственноручно вырисованные принципы.
Сдавать инфу о пользователях? Теоретически это возможно — мы же не видим, через что идут сообщения, как они обрабатываются на серверах Телеграма. А практически? Я уверен, за определенную инфу компании будут готовы заплатить огромные деньги.

Например, за запросы у ботов. За чаще упоминаемые бренды. За некие связки в духе "хочу" и "предмет".

Но не попахивает ли этот вариант откровенной конспирологией?

Как считаете, каким образом Дуров получает профит от Телеграма?