капитализм левое В дополнение к #2848939

Пора бы понять, нет ни одной компании в мире, которая была бы заинтересована в том, чтобы Россия обладала производством. Отверточная сборка — вот наш потолок. Если кто-то думает, что это не так, слишком далеки от производства.
Оттуда же.

левое Очень удобно работать в области купи/продай, там вообще ничего не надо. Всё это пустозвонство про талантливый маркетинг, про удачливых бизнесменов с коммерческой жилкой, про уникальные внедрения программ учета и влияние расстановки мебели на работоспособность коллектива оставим в стороне. Отец/друг в чиновниках, этого вполне достаточно в нашей стране, чтобы быть гениальным менеджером и продавать в государственную структуру чай в пакетиках по 3 рубля, когда везде он стоит 2. Всё остальное время можно кататься по конференциям, быть участником семинаров "Всё зависит от таланта продавать" и пытаться прорваться в кампус Сколково, чтобы познакомиться с теми, кто закупает не 10 ящиков чая, а 100. А может еще и сахар дадут поставлять, тогда человек из просто очень умного менеджера автоматически превращается в топ-менеджера и входит в кадровый резерв Президента. Тут ничего не поделаешь, сегодня у нас все социальные лифты работают только так.kot-begemott.livejournal.com

Барыги и хозяйчики. Хозяйчики и барыги. Прекрасная экономика, что вы. Кудрина, главное, не забудьте очередной медалькой похвалить — это же лучший министр финансов в мире.

За цинк спасибо @WP8

левое Победитель "Антикоммунизм закономерно ведет к антисоветизму, а последний, так же закономерно, — к русофобии." (с) Яков Голядкин, статья "Абырвалг узких националистов"

pbd.su

Еще раз напомню, что сайт "Победитель" стоит читать целиком, его делают очень толковые люди.

Привет Присвирнусу.

капитализм левое Тут интересное — #2848186
Забавно, что если поменять первое слово в определении на "капитализм" смысл высказывания не изменится.

Получается капитализм — это система общественного устройства с перманентным экономическим кризисом, лишь изредка прикрываемым для определенных слоев населения (сегодня грабят не польских крестьян, а украинских, потому для польских кризис кончился).

Ну или, следуя известному интернет мему, "капитализм это когда в жопу е*ут".

Сентенция-с.

Россия выборы левое Проголосовал.

Без приключений это даже сейчас сделать нельзя.
Во-первых, оказывается, мой участок перенесли на другую школу. О чем в курсе только председатель ИК на том участке, с которого мой участок убрали. И все. И говорит такая: как же вы задолбали уже, весь дом не в курсе 0_о
Откуда бы я это вообще мог узнать?

На новом месте выдали листки, ушел в кабинку. Стою-изучаю. Сзади кто-то шумно дышит, так, что колышутся зановески кабинки. И шипит вполголоса "да шевелись ты уже". 0_о

Порадовался, что партия, программа которой мне больше всего понравилась, таки прошла через ЦИК и попала в списки.

Будем надеяться, картинка в думе с послезавтра поменяется хотя бы чуть-чуть.

идиоты Россия СССР левое Прочитал тут про то, как херово жилось детям в СССР.
gazeta.ru

У тетки одно из двух — либо она психически капитально ненормальная (ну не может же человек на полном серьезе считать, что экстраполяция своих личных проблем на проблемы страны и анализ скудных фактов по современным лекалам это хорошо) либо уж очень хорошо ей заплатили.

Зависит от того, писала ли она это искренне.

Цитата, из горячего:
Я также утверждаю, что в советской элитарной культуре, в советском искусстве была отчетливая тенденция эротизировать детство. Что не могло не отразиться на культуре бытовой. В кино, на живописных полотнах появлялись голые дети в эротических позах. «Девочка и эхо» и «Похищение «Савойи» помните? В живописи стеснялись еще меньше. Чистую детскую эротику порой писали Богданов-Бельский, Дейнека, Николай Чернышев. Их картины печатались на календарях. Фотограф Николай Филиппов снимал исключительно детскую эротику: голые дети в песке, голые девочки на растяжке у балетного станка, мальчики и девочки в топорщащихся трусиках. Это было официальное фотоискусство.
И не надо говорить, будто население раньше было чисто и развратом не испорчено, поэтому не видело ничего плохого в детской эротике и пускали 12-летних девочек на пляж голышом. Это мы сейчас стали более моральными и начали осуждать то, что еще 50 лет назад казалось нормальным. Человечество до сих пор делает шаги в сторону осуждения раннего секса, ранних браков.
Жду когда мне будут рассказывать, что всякий, имевший в прошлом советский паспорт, человек — генетический мутант с песьей головой.

работа люди страна левое Не поверите, но текст, который пойдет ниже я написал год назад.

Самое бессмысленное времяпрепровождение — комьют. Я не знаю, как это будет по-русски. Комьют — это перемещение из дома на работу и обратно. Сколько времени люди проводят в автобусах, метро и в пробках, мешая друг другу, чтобы добраться до места, ничем не отличающегося от исходного? Сколько топлива ежедневно сжигается в мире на эту хрень? Где возмущённые экологи?
Отсюда: ilyabirman.ru

У меня отдельно было желание расписать несколько моментов, но я ленивая жопа и занимался больше настройкой блога, так что часть важного описана тут.

1) От дома до работы мне ехать 20 минут. Обычно (такое бывает, но нерегулярно), если я опаздываю минут на десять пятнадцать, меня поругивают, но я искренне полагаю, что прихожу раньше положенного. Разумеется, работодателю я не говорю этого. Когда обстоятельства (переговоры, важный проект) требуют, чтобы я был в офисе, скажем даже не в 9, а в восемь — я на месте ровно в нужное время. А так, я нанялся на 8 часов день. Я и так дарю им час обеда, т. к. все равно ем в офисе, отпихивая оборзевших коллег, которым «срочно надо согласовать».

Дорога до офиса — это тоже время которое я трачу на работу.

2) Офисная работа сама по себе — довольно тяжелая ноша в моральном плане. Набитые сельдями в бочке люди, зачастую, очень разных характеров. Один любит, читая и думая, цокать языком. Второй в первой половине дня страдает от мигреней. Третья вообще по натуре — истеричка. Четвертая принципиально считает, что ей все обязаны. Пятый... короче говоря, в офисе работник вынужден общаться с людьми, которых в реальной жизни он и близко бы не подпустил к себе.

3) Чудовищно низкая продуктивность офисной работы — очевидна. Прежде всего, это коллеги. Ты сидишь, изучаешь новый закон, читаешь новый договор, пишешь коммиты к проекту договора. Тут к тебе врывается коллега из бухгалтерии, а ему срочно надо согласовать письмо в налоговую, «потому что вот уже выезжаю». Я, например, часто замечаю, что коллеги специально подгоняют друг друга (и меня пытаются) чтобы сделать свои дела пораньше. То есть, коллега имитирует «срочность», чтобы быстрее уйти заниматься своими делами. Играть в мобильник, например. То есть налицо попытка заставить другого человека поработать в своих интересах. Это свинство абсолютно убирается при согласовании через электронный носитель при условии, что есть четкие правила по срокам согласования.

Второй момент с низкой продуктивностью заключается в огромном количестве времени, которое работник проводит в офисе. 9 часов он жопой прикован к одному месту, по умолчанию, еще и должен думать о работе. Такое возможно, если работник — больной душевно человек без семьи и личной жизни вообще, полностью реализующий себя за счет работы.

Обычный человек просто не будет работать 8 часов в день. Потому, что у него есть семья, общения с которой ему явно не хватает (большую часть светового дня он проводит хрен знает где, а не с женой, детьми и родителями), у него и его семьи есть проблемы, которые надо решать. А, на минуточку, почти все учреждения у нас в стране работают так же, как и офисные работники. С 8-9-10 и до 6-7-8. А это значит — либо бегом, либо организация, либо переплата за коммерческие аналоги, работающие вечером\ночью. И большинство работников рады бы платить больше, лишь бы не трахать себе мозги днем, но...

Работодатель уверен, что он нанимая работника, покупает его на все рабочее время. Это глупость в 99% случаев хотя бы потому, что работодатель — монополист в плане формирования цены за работу. Работник не может заставить работодателя платить столько, сколько нужно работнику. А работодатель всегда ноет, видя бухгалтерскую отчетность по зарплатному фонду. Эта категория у непроизводственных предприятий почти всегда 90% расходов. В итоге работодатель умышленно занижает заработную плату.

Продолжение в первом комментарии.

СССР левое священники Нашел прекрасное:
одной из новаций советского уголовного права стала как раз декриминализация содомских девиаций. Соответствующий юридический акт был принят в 1922 г., задолго до того, как подобные новшества вошли в законодательство западных государств. В 1928 г. в Копенгагене была учреждена «Всемирная лига сексуальных реформ». На конгрессе, провозгласившем образование этой лиги, целью которой была борьба с преследованием за сексуальные девиации, в пример ставился СССР.
При этом о том, что уже к 1934му году в СССР вводится уголовное преследование гомосексуализма — ни слова. Цель этого пропагандисткого памфлета — конкретно показать, что Советское государство было исчадием Ада.

Далее:
Случайными подобные параллели, при таком их изобилии, быть не могут. Это системные параллели. На чем же они основаны? Ответ очевиден – на противостоянии христианству. У нас поход против Христа и Его Церкви носил характер кавалерийской атаки, которая захлебнулась через несколько десятилетий после ее начала, – по историческим меркам это короткий срок. И все же дорогу в царство современных свобод и прав прокладывала Россия, а за нею последовал уже Запад, разумеется, сохраняя свою специфику, вроде свободы частного предпринимательства, поставленной во главу угла еще Великой французской революцией, впервые провозгласившей частную собственность священной, в чем, правда, российские революционеры и, в частности, большевики за ней не последовали, несмотря на весь свой пиетет перед кровожадными вождями той революции – Маратом и Робеспьером. То есть, гомосексуалистов, в Западной Европе и в США до "эманцисипации" гомосексуализма в СССР — не жаловали. А как капиталистические страны начали сближаться с СССР в 20е годы ХХ века — так понеслось. Надо очень крепко и долго биться башкой о проезжающие Кайены, чтобы вот такое выдать на полном серьезе.
Ну или уж очень хотеть кому-то понравиться.

Далее там все в таком же духе и на таком же интеллектуальном уровне всю статью — pravoslavie.ru

Когда меня спрашивают, верующий ли я — я говорю "да". Но я практически не хожу в храмы.
До тех пор, пока господа священники будут вести себя вот так, передергивая факты и натягивая свою сову на чужой глобус, я с ними общаться буду исключительно по необходимости. Ибо откровенно мерзко.

чили Альенде левое В 1970 году к власти пришёл законно избранный президент Сальвадор Альенде Госсенс, который принадлежал к Социалистической партии Чили (он стал одним из её основателей в 1933). Альенде был сторонником постепенного изменения. Его экономическая программа предполагала национализацию крупнейших частных компаний и банков., а аграрная – изъятие частных поместий. Это должно было вернуть чилийскому народу власть над его же землёй. За первые два года работы правительства Альенде было экспроприировано около 500 тысяч га земли – это равно примерно четверти всей обрабатываемой земли в стране. Проводились социальные реформы, направленные на улучшение жизни простых людей. Шла работа по упорядочению заработной платы, вырос прожиточный минимум, в разы поднялась нижняя планка минимальных зарплат и пенсий. Правительство Альенде разработало целый ряд пособий и льгот. Доступнее стали образование и медобслуживание (последнее Сальвадор Альенде внедрил, ещё занимая пост министра здравоохранения Чили с 1938 по 1942 год).
Конечно, такая политика не могла прийтись по вкусу США. Штаты опасались появления ещё одной Кубы на материке. Они понимали, что с появлением социалистической Чили другие страны Латинской Америки могут присоединиться к соцлагерю, создав таким образом противовес капиталистическому миру. Тем более что СССР обычно оказывал таким государствам экономическую и военную помощь; так что нельзя было допустить создания под боком угрозы «свободному капиталистическому миру». Здесь геополитические интересы Штатов соединились с экономическими, потому что американские корпорации сказочно богатели на дешёвой и качественной чилийской меди.
pbd.su

Крайне рекомендую ознакомиться. А сайт — вообще можно в закладки отправлять, отличный.

левое youtube.com
Sputnik Moment.
Привет эффективному Медведеву.

коммунизм капитализм феминизм левое Феминистическое движение — это движение за равенство в правах с мужчинами. Об этом, собственно, изначально было 8 марта. Если не верите, хоть вики почитайте.
Клара Цеткин крутится в гробу со второй космической, едва заслышав розовые сопли про «праздник весны». Праздник весны у нас, вообще-то, 1 мая.

«В правах» это значит: иметь право голосовать. Работать. Жить отдельно и самостоятельно. Вступать в армию и защищать свою страну. То есть делать все то, что в обществе женщинам делать недозволено строго потому, что они женщины. То есть феминизм — это движение за отмену половой дискриминации.
А не за ту чушь, о которой вещают психически болезные бабы с ru_feminism.

В практическом смысле, еще на ранних этапах становления Советского государства феминизм быстро перекочевал в архаичное состояние. Он безнадежно устарел, как некая идея, т. к. ВСЕ цели феминизма были реализованы в советском государстве. Что неудивительно, т. к. феминизм изначально очень сильно тяготел к «левым» политическим силам. Достаточно вспомнить, что те же Клара Цеткин и Роза Люксембург были левее некуда.

Нынешний гормункул под старой вывеской — это практически радикально «правое» движение. То есть обратное феминизиму. Совсем. Это, по сути, особо извращенная форма шовинизма по половому признаку. То есть — элемент фашисткой системы, если уж далеко смотреть.

А конкретно бабенки, прижимающие фантомный выпадающий половой орган коленом, называющие себя при этом «активные феминистки» — это практически поголовно маргинально настроенные радикальные капризные психички. Урбанистки, либералки и прочая прочая — это уже фон к психичкам.
Которые, к тому же, настолько беспросветно перемучаны в мозг, что не в состоянии отличить свою мизандрию на почве низкой самооценки от абстрактного феминизма. И больше того, аккумулируя деструктивные эмоции, они постепенно натягивают на мизандрию архаичные феминистические принципы и коверкают их. Потому, что очень трудно в обществе реализованного феминизма жить феминисткой. Конфликта, из-за которого возник и существовал феминизм, не получается.

«Женщинам нужны равные права с мужчинами!!!Даешь Феминизм!!!» — кричат феминистки.
Люди смотрят в толковом словаре слово «феминизм» а потом смотрят на законы — и пожимают плечами. Они же есть, эти права. Вот тут, вот тут и вот тут. Че орете-то, бабоньки?
Чтобы ответить даже самим себе на этот вопрос активистки начинают выискивать проблемы, чаще всего вообще личные, связанные с конкретными психологическими травмами, и пытаться их решать через феминистическую движуху. Поскольку проблемы для «феминизма» новые (если не сказать больше — вообще левые, в том смысле, что к феминизму отношения не имеющие), то и решать их приходится тоже новыми методами (если у проблемы корни к феминизму отношения не имеют, то и «новые» методы решения проблем через феминизм могут совпасть с феминистической теорией чисто по редкой случайности). При этом все это происходит уже под другой идеологической базой. Вместо равенства ВСЕХ людей в основе идеологии современных феминисток стоит принцип введения режима наибольшего благоприятствования любой группе, определяемой, как «меньшинство». Это — либеральный дискурс. Правый, либеральный курс. Это движение в сторону фашизма, а не коммунизма. И это вообще не феминизм.

Если открыть сайт для веганов и написать на нем крупными буквами, что «мужчина исторически охотился и убивал животных, а потому он даже теоретически не способен стать веганом. ВЕГАНСТВО ТОЛЬКО ДЛЯ ЖЕНЩИН!» вся эта толпа мегафеминисток тут же побежит на этот сайт и заделается самыми неистовыми веганами. Или веганками...

Это чисто технический способ психологически справляться с проблемами (психологически!!! Не решать, а просто переваривать!!!) по принципу «Чотамухохолов».

Интересно, а мой уважаемый читатель, без поиска яндексов-гуглов по картинке может опознать даму на фотографии?

капитализм левое барыга РИА Новости сообщают:

Генеральный директор телекоммуникационной компании "Вымпелком" Михаил Слободин покинул свой пост, сообщается в релизе акционера "Вымпелкома" — Vimpelcom Ltd.
Ранее Следственный комитет сообщил о том, что Слободин стал одним из фигурантов дела о даче взятки руководству Коми бывшими и действующими менеджерами энергокомпании "Т Плюс". Кроме него, в деле фигурируют управляющий директор "Реновы", председатель совета директоров "Т Плюс" Евгений Ольховик, гендиректор "Т Плюс" Борис Вайнзихер и еще несколько пока не установленных лиц. СМИ сообщали, что Слободин находится за рубежом и, по его словам, не знает о расследовании.

ria.ru

Помню, криворукие пиарщики Билайна завели этому "персонажу" блог в ЖЖ. И первые посты там были просто фиеричные.

"Мой рабочий день", в котором этот выдающийся менеджер пил кофе в промежутках между походами в дорогущее кафе и проверкой email, а потом устраивал брифинги и коворкинги опенэйр для других таких же удачливых товарищей. Мимолетно упомянул свой доход, хотя это уже было совершенно лишнее.
"Мое рабочее место", "Мы вас слышим" и тд. выдержанные в той же дегенеративно-позитивной манере "мы люди будущего и мы видим его веселым, тупым и бессмысленным".

Ядерные грибы в комментариях росли просто атомно. Люди сходили с ума от наглости и тупости.

Перец продолжал рулить компанией.

Потом пошли серьезные посты, в которых уже другие пиарщики раскрывали талант недюжинного управленца, талантливого хозяйственника и прочая-прочая.

Были даже поползновения на политические мотивы.

Оказалось, перед нами — обычный барыга.

работа мысли вопрос вечное левое "..здесь мерилом работы считают усталость" (с) Наутилус.

Вообще, Кормильцев, как я понял, писал про СССР. А вышло — про людей вообще.

Армейское:
Совершенно неважно чем солдат занят, главное, чтобы он за***лся.

Вопрос — возможно ли устроить такое общество, в котором целью будет не усталость, не процесс, а результат. При этом сам процесс работы не вызывал бы отвращения у большинства осуществляющих свою трудовую деятельность?