← All posts tagged коммунизм

lv

Про коррупцию очень люблю слушать.

Смешно-с.

Вот тут у нас перегибы с коррупцией. Ай-яй-яй!!! А вот тут вроде ничо — никто ж не поймал за руки.

Товарищи и не очень. Коррупция — это не частный случай перегиба в системе. Не случай недосмотра. Это сама система, как она есть.

Когда сначала формируется госзаказ "национальной мобильной операционной системы", а потом под это дело быстро организуется производство мобильников для госсектора со слегка допиленной чужой разработкой и по тройной цене — это коррупция.

Когда власть выделяет восемь ярдов долларов на борьбу с иностранной медиаугрозой и под это тут же вылезают умные мальчики с ноутбуками, которые принимаются пилить ботиков в телеграмме — это коррупция.

Когда в городе банкротят компанию, много лет вывозившую по завышенным тарифам мусор, предварительно парализовав ее работу, а потом выделяют 27 миллионов, чтобы последствия "паралича" убирать и тут же заключают контракт с компанией, купившей остатки обанкротившейся — это коррупция. Лол еще и в том, что обе компании, старая и новая, по факту — существуют на советской производственной базе, разве что машинки новые закупили для вывоза мусора и все.

Коррупция — это единственный способ заработка внутри капиталистической системы. Либо ты коррупционер, либо ты работаешь на коррупицонера, либо ты служишь\работаешь за копейки в госструктуре и все равно кругом коррупционер — за такие бабки, которые там платят существовать физически невозможно. А учителю, например, взять учеников на частные занятия — это значит не стараться учить их на основных — т.е. опять же коррупция. Про врачей, думаю, пояснять не надо.

Но даже при таких очевидных вещах находятся бородавочники, которые хрюкают про победу демократии, гласность и "у них там по другому".
Не по другому. Просто потому, что они такие же люди, как мы. Только учились коррупции, пардон муа, демократии на несколько веков дольше, чем мы. Потому и выглядят красиво.

lv

Вот тут тов. @SolderStain поднял вполне четкую тему juick.com И потому в комментах — привычный адок.

За себя скажу: зп в рублях, живу в РФ, валить не понимаю зачем, да и тупо некуда. Нас и тут то не шибко ждут последнее время, тут таджики нужны, а не люди с кучей геморроя в виде ТК РФ.

ЗП с 2013 подняли дважды, в связи с повышением. Нк то, чтоб сильно, но в купе получается почти на 100% больше, чем на момент трудоустройства в конце 2013го.

Что я сказать могу?
Сейчас покупательная способность моей зарплаты в общем не сильно выше, чем в 2014м году. Продукты питания с того времени подорожали почти вдвое. С учетом рождения дочки — чувствую некий дефицит в бабле.

Беднеют ли вообще вокруг люди? Да, беднеют. Люди при рыночном капитализме всегда беднеют, он для того и создан.

Виноват ли в этом курс доллара? Вообще нет. Курс доллара — абстракция для малых величин незаметная, она становится реальной только для больших величин.

Кто виноват в том, что люди беднеют и на них отражается "кризис"? Государство. Оно не захотело защищать интересы простого народа и давить капиталистов (справедливости ради это было заранее ясно, т.к. государство у нас буржуазное и построено для капиталистов). Вместо того, например, чтобы заставить иностранные компании (особенно из стран, введших санкции) из своего кармана оплачивать разницу в курсах и маржу с налогами ( это на мой взгляд вообще логично, раз тебе дали право на чужом рынке зарабатывать — плати за него) государство начало как раз печься о бизнесе, мол, уйдут. Никуда бы они не ушли, бизнес как шалава — пока даешь возможность получить бабла — будет подставляться, хоть стегай его плеткой.

Настроения "рашкавсе" считаю параноидальным бредом, т.к. в настоящий момент вижу только ухудшение ситуации, а не фатализацию.

Что нужно, чтоб наступила эта "рашкавсе"? А либерализация нужна. Типа свободные выборы вернуть, пустить во власть обаяшек вроде Пономарева и Навального, сделать все, о чем местают местные жуйколиберальные дурачки. Самый верный способ.

Что нужно, чтоб стало лучше, чем есть? Переход к социализму нужен. Видел термин недавно хороший — ресоветизация. Вот она нужна.

Имхо.

lv

Почему при социализме секс у женщин был лучше
Некоторые люди могут вспомнить о том, что женщины из Восточного блока обладали многими правами и привилегиями, которых не было в либеральных демократиях в то время, включая значительные государственные инвестиции в их образование и профессиональную подготовку, в их полную включенность в состав рабочей силы, щедрые пособия по уходу за малолетними детьми и гарантированное бесплатное социальное обеспечение ребенка. Однако есть и еще одно преимущество, которому уделяется мало внимания, — женщины при коммунизме получали большее сексуального удовольствия.
Сравнительный социологический анализ жителей Восточной и Западной Германии, проведенный после воссоединения в 1990 году, показывает, что женщины из восточной части испытывали в два раза больше оргазмов, чем женщины из западной части страны. Исследователей удивил подобный диспаритет в области сексуального удовлетворения, особенно по той причине, что женщины из Восточной Германии страдали от пресловутого двойного бремени формального трудоустройства и домашней работы. В отличие от этого, в послевоенной Западной Германии женщины не работали и имели возможность использовать все облегчающие домашний труд приборы, производившиеся бурно развивавшейся капиталистической экономикой страны. Однако у них было меньше секса и меньше приносящего удовлетворения секса, чем у тех женщин, которые вынуждены были стоять в очередях за туалетной бумагой.
inosmi.ru

Там много смешного, но я напомню две вещи:
1. СССР помог феминизму победить и нынешний гормункул под вывеской "фемдвижение" — это фашисткий движ психически нездоровых людей, навыдумывавших себе "волны" и утопающих в мизандрии. Подробнее уже писал вот тут — sputnikmoment.ru
2. Жить как человек неравно иметь все, что душе захочется. Ложка хороша к обеду — если за возможность купить любую вещь ты платишь временем в такой степени, что на то, чтобы пользоваться вещами уже нет этого самого времени — нахер такой достаток не упал.

lv

По улицам сплошняком стоят агитаторы. Скоро выборы, у нас в районе это первые выборы после кризиса власти в 2013-2014м, когда за взятки поперли главу города и главу района с парой замов. Тогда Воробьев приезжал лично разруливать и посадил своего варяга на админстрацию. Варяг перетащил с соседнего района кучу "своих", стройки зашумели с прежней скоростью, как грибы по городу выросли шавермные палатки, остальные вопросы встали наглухо.

Эффект двух предыдущих взяточников состоял в том, что они навыдавали разрешений на строительство на пустырях (бвыших колхозных полях). Навыдавали кое-как. Теперь в части районов проблемы с отоплением, котельная не справляется, а в части — со стоками, т.к. очистные — это пипец. vidnoe24.ru

И вот в борьбу за власть влезают все. Партия роста подтянула своего кандитата. ЛДПР изо всех сил пиарится сама и пиарит своего. ЕдРо, я так понял, фиксируется на действующей власти. Коммунисты подтянули самые сильные аргументы — от них идет Павел Грудинин, руководитель ЗАО "Совхоз им. Ленина" и поселка с таким же названием. Его авторитет в районе практически непререкаем — все ездили в Совхоз и все видели, как должны жить нормальные люди. Плюс, Павла при себе на экономические мероприятия таскает Зюганов лично.

Плюс в депутаты от КПРФ идут всем известные общественники, противостоявшие беспределу еще той, докризисной власти.

Под это дело КПРФ выделила деньги на агитацию на улицах. Поставили переносные щиты и активистов с флагами и футболках.

И вот тут произошел форменный косяк — активистов выбрали самых невзрачных. С пузиками, с очкастым видом, каких-то неформалов и т.д.

Ну какие это коммунисты? Какой смысл в агитации, если она состоит в размахивании флагом, которое производится пузатой и усатой девушкой?

Коммунист-агитатор — это человек будущего. Атлет, спортсмен, с целеустремленным взором и приятной наружности. За ним люди подсознательно должны хотеть идти, как за примером.

А такие ребята для агитационной и претентационной работы не годятся. Зато наверняка есть целая куча работы, которую эти ребята выполнят лучше и самое главное — с большей отдачей.

Зачем надо так через жопу все делать?

Большой косяк.

lv

Имел тут возможность поговорить с челноком из Беларуси.

Ничего не поменялось. Челнок все так же смотрит на Москву и скалит зубы — у вас тут хоть деньги есть.
О том, что все эти деньги — ворованные по тридцать раз и представляют из себя 1 реальный рубль на 300-400 виртуальных, созданных из обязательств по этому рублю, челнок забывает.

Про свою малую родину челнок с грустью говорит "Лука всех задолбал, не дает спокойно жить, не дает зарабатывать". О том, что в России местных "мелких лавочников" ебут еще сильнее и держат за причиндалы еще крепче, челнок думать не хочет, это портит картину.

В его глазах Россия — это страна, где можно жить. Страна, где есть деньги и они валяются на полу.

О том, что за эти деньги в России уже двадцать лет идет война челнок думать не хочет.

В его глазах Беларусь — это страна, где "все нельзя". Страна, где нет денег, а те, что удается выцарапать у вселенной съедает бюрократия.

Сказка о том, что где-то там, за горами, есть красивая полянка, на которой дофига травы и ни одного наркомана — она, казалось бы, сработает только на укурышей. Однако, поди ж ты, люди ведутся. И в глубине души верят, что если вот выплатить кредит за хату и рвануть в Москву... То только его, родимого, тут и ждут. Верят и надеются, что он приедет из своей восьмимиллионной страны в двадцатидвухмиллионный город и все наладит.

Воистину, сытый голодного не разумеет. Или все-таки?
Когда ты #username# последний раз лазал на авиту в поисках "подешевле"? :)

Нас всех ебет одна и та же сволочь.

lv

Держава — гнёт, закон лишь маска,
Налоги душат невтерпёж.
Никто богатым не указка,
И прав у бедных не найдёшь.
Довольно государства, право,
Услышьте Равенства завет:
Отныне есть у нас лишь право,
Законов же у равных нет!

Дошли в корысти до предела
Монархи угля, рельс и руд.
Их омерзительное дело —
Лишь угнетать и грабить Труд.
Мы создаём все капиталы,
Что в сейфах подлецов лежат.
Вперед! Теперь пора настала
Своё потребовать назад!

Довольно нас поить дурманом!
Прощай, военная муштра!
Народам — мир, война — тиранам!
Забастовать, солдат, пора.
Когда ж прикажут каннибалы
Нам всем геройски околеть —
Тогда по нашим генералам
Своим же пулям полететь!

Это цитаты второго, третьего и четвертого куплетов "Интернационала" — официального гимна СССР до 1943 года.

lv

Как это обычно происходит
Солженист: — А-а-а! Сталин посадил в ГУЛАГ 100 миллионов человек!
Сталинист: — В ГУЛАГе в самые суровые годы репрессий сидело около 2 миллионов, вот цифры, вот ссылки, вот исследования — одно, второе, третье, вот документы, справки. Их уже не оспаривает даже «Мемориал».
Солж. (почитав немного): — А-а-а! Тебе двух миллионов заключенных мало? Проклятый садист, упырь!
Стал.: — Да, это немало. Но в тюрьмах США, по данным на 2016 год, сидит 2,2 миллиона. И это — в сытой богатой Америке, где войн-революций не было уже два века… Вот данные…
Солж. (почитав немного): — А-а-а! В СССР сидели политические! Невинные! Уголовники гуляли на свободе!
Стал.: — Если считать «политической» 58-ю статью, то вот цифры: в самые суровые годы репрессий по 58-й сидело 400-450 тысяч, то есть около 20%. Остальные 80% — реальные уголовники. Вот данные…
Солж.: — А-а-а! Тебе полмиллиона невинно посаженных мало? Полмиллиона сидело только за то, что были несогласны с твоим Ста-а-алиным!
Стал.: — Вообще-то 58-я «политическая» статья охватывала большой спектр преступлений. Там было 14 пунктов. По ней проходил и шпионаж, и терроризм, и бандитизм… Те преступления, за которые и сейчас в самых ласковых странах сажают на длинные срока… Чисто идеологических пунктов, типа «контрреволюционная агитация», там всего три… Так что не все, пожалуй, проходившие по 58-й, были невинными жертвами…
Солж.: — А-а-а! Но невинные были! Они там в ГУЛАГе все умерли! Это были — лагеря смерти! Там всё усыпано костями!
Стал. (покопавшись немного в цифрах): — Вот график смертности в ГУЛАГе по годам. За исключением двух военных лет смертность заключенных не превышает среднюю по стране…
Солж. (уже не заглядывая в предложенный документ): — А ты читал Шаламова? Ты читал Гинзбург? Ты читал Солженицына? Ты знаешь, за что их посадили? Ни за что! Тебе этого мало? Их всех НИ ЗА ЧТО посадили!..
imhoclub.lv

Практически все мои диалоги с либерально настроенными гражданами на жуйке протекают почти один в один как описанный выше. Только даже на шаламова-гинзбурга-солженицына никто не ссылается, просто орут и все.

lv

По поводу хрущевок в Мск. Есть ньюансы.

1. В текущем виде законопроект предусматривает предоставление равнозначного жилья БЕЗ учета районирования, планирования и тд. Где есть, в пределах субъекта федерации. И не равноценного.
Т.е. двушка площадью 50кв.м. на Каширском шоссе в аварийной хрущевке не равноценна двушке в новостройке в Троицке или Климовске. А такой вариант "расселения" по законопроекту законен и возможен.
2. Поскольку исходят из равнозначности, а не равноценности возможны и обратные варианты — когда человеку, скажем, из хрущевки где-нибудь в жопе, дадут моднящую новостройку в относительно близком районе. И новые 50 метров будут ДОРОЖЕ, чем старые. Вот тут пригодится льготная ипотека. Т.е. государство готово бесплатно ухудшать материальное состояние людей, но не собирается делать обратное бесплатно.
3. Абсолютно все понимают, что расселение делается не для людей, я для того, чтобы освободить землю, на которой они мешаются. Это и не скрывают особо.
На освободившейся земле наделают кварталов "плотной урбанистической застройки", увеличив население "нерезиновой" еще в пару раз. Где весь этот скот будет работать — непонятно. Зачем он нужен в Мск — непонятно.
4. Все прекрасно понимают, что это расселение — пилотный проект, дальше зачистка пойдет по всей стране. С принудительным опусканием людей в такие говна, которых в России не видели уже лет сто.

Почему люди ОЧЕНЬ недвольны?
Потому, что власть показательно вытерла об них ноги и старательно гонит по телеку туфту про яростные ожидания переселения.

Что нужно было сделать?
1. Выйти к президенту ( у нас сейчас оно по другому не решается) с планом застройки освобожденной земли. И четко, под камеры ОРТ и ВГТРК, на всю страну, сказать: дома будут не выше ХХ этажей, плотность заселения не выше 1,2-1,3 от старой, вот обширные парки и жилые зоны, увеличение зеленой площади на очищенных территориях в 1,5 раза.
2. В законопроекте, начиная с преамбулы, четко пояснять — жилье дается и равноценное, и равнозначное, в строгом соответствии с положениями законодательства РФ. В случае, когда человек получает больше, чем имел — он ничего никому не должен. В случаях, когда человек получает меньше, чем имел — государство ему доплачивает разницу или дает право выбрать другой вариант.
3. К процессу сноса и застройки не допускаются частные компании. Все делает государство, самостоятельно, для чего еще на стадии принятия закона организуется специальное госпредприятие, которое это будет делать на перманентной основе по всей стране, после окончания московского проекта.
4. ПЕРЕД принятием решения о расселении, производится окончательное согласование расселения в новое жилье. Людям выдают квартиры, уплачивают разницу, если надо, регистрируют их в больницах и тд. Дают места в школах и садиках. Причем все это делает власть, САМА, предлагая гражданину выбрать из вариантов. Гражданин только получает готовое, никуда сам не ездит, не подает бумажки, если не хочет.
И только после того, как все устроены, государство дает отмашку — месяц на окончательный переезд и сдачу ключей, потом — принудительно выставляем на улицу все и всех, кто есть в доме и сносим его.

Почему надо было так?
Государство само позиционирует — у нас тут рынок и капитализм. А потому, все, даже воздух — имеет цену. Это в советское время было в сущности не так важно, где твоя квартира. Сейчас это — деньги. Практически, для многих стоимость квартиры — это единственный капитал. Люди этого не хотели, этого хотела власть. Вот пусть теперь сама ебется со своей криволапой, ублюдочной экономической моделью.

Ну а так — дождетесь того, что будут жители хрущевок партизанить по своим районам.

lv

Сегодня, кстати, день рождения у Владимира Ильича Ленина, создателя первого в истории человечества социалистического государства, руководителя Российской Республики в ее первые годы существования, председателя партии большевиков, мыслителя, основоположника марксизма-ленинизма.

Именно благодаря Ленину современное общество знает что такое, социальные институты и социальная ответственность власти.

Созданное народами под руководством Ленина социалистическое государство впервые в истории человечества утвердило принцип равенства всех членов общества между собой не в теории, не с оговорками, а на деле и прямо. Государство, на которое равнялись все страны мира. Даже враги.

В этот день праздник отмечают и в США, которые обязаны Ленину своей социальной программой, уравнением в политических правах женщин и мужчин, уравнением в правах различные национальности, и на Украине, которая впервые появилась на политической карте по проекту, составленному Владимиром Ильичом.

Простой человеческий гений отметил в этом году 147 день рождения.

lv

12 апреля 1961 года советский космонавт, коммунист Юрий Гагарин совершил первый в истории человечества космический полет.

Это событие свидетельствовало о невероятно высоком уровне развития советского общества, советской науки и советской техники.

Сложить вместе и направить в нужное русло усилия миллионов рабочих, тысяч ученых, сотен инженеров и конструкторов, чтобы в невозможные сроки (16 лет с окончания Великой Отечественной Войны!!!) возглавить человечество в своем стремлении исследовать нашу Вселенную — это, на мой взгляд, выдающееся достижение советского народа.

lv

Самое скверное в том, что российский государственный аппарат не может работать по-другому. Они не могут опираться на помощь народа, потому что явным образом противостоят народу. Они не могут платить работникам адекватную зарплату, потому что «зачем больше, если работают и так». Они не могут не запугивать, потому что при такой зарплате стимулировать работников можно только кнутом. Они не могут рассчитывать на качественную работу, потому что сами же решили сэкономить на безопасности. На нашей безопасности, конечно — не на своей. Для обслуживания себя у них есть и сытая, тренированная охрана, и «наци-гвардия», и многое другое. А нас можно «защищать» за 30 тысяч. Произойдёт очередной теракт — снова выразят соболезнования и введут новые запреты. Которые будут реализовываться всё такими же очумевшими, задёрганными людьми. И так — до следующего раза.
rotfront.su

lv

Чавес всегда разъяснял нам, как сложно начать революцию в нефтедобывающей стране, зависящей от одного-единственного рынка, с коррумпированной финансовой олигархией, с населением, которому ранее были навязаны потребительские привычки, несовместимые с устойчивым развитием, и неолиберально-рантьерская экономика, что привело страну к банкротству.
Приступая к преобразованиям, Чавес понимал, что его главная задача – построение широкого гражданско-военного единства, которое сегодня возглавляет президент Николас Мадуро при поддержке боливарианского и чавистского народа.
Построение единства – самая важная задача, с которой сталкивается всякая подлинная революция.
ru.wikipedia.org

К стыду своему про АЛБА узнал только сейчас.

lv

Нахожусь в особом месте. Это уже почти традиция — каждую весну ездить в музей-заповедник "Горки Ленинские", где жил и умер создатель советского государства, марксист и коммунист, руководитель Всероссийской коммунистической партии большевиков Владимир Ильич Ленин.

lv

Текст упер из вконтакте, полностью не мой. Но занимательные идеи высказываются.
vk.com

Культивирование тупости

Все россияне помнят времена, когда они смеялись над шутками Михаила Задорнова про тупых американцев. Зрители наполнялись национальной гордостью из-за кажущегося интеллектуального превосходства над невежественной и деградирующей нацией, смотрящих реслинг и поедающих биг-маки. И вот, с нами случилось то, что мы презирали – эпидемия тупости пришла в Россию.

Казалось бы – зачем государство поддерживает и еще старается опустить и без того низкий интеллектуальный уровень населения, ведь его экономико-промышленный, научный и культурный прогресс напрямую зависит от состояния умов сограждан? Отчего непосредственно в ту эпоху, когда у жителей планеты возникло столько средств и возможностей для образования и творчества, мы видим такой поток тупости в кино, в сети и на ТВ?

Но разберем все по полочкам.

Сначала примем очевидный факт – да, люди не любят думать. Шевелить мозгами – это в какой-то степени труд, расходующий энергию, а напрягаться людям лень. Нервное напряжение в голове вызывает усталость и дискомфортные ощущения. А поэтому вместо чтения умных книг или полезного созидания лучше посидеть перед телевизором или в Интернете.

Невежество и капитализм идут рука об руку. СССР шел по другому пути – население старались всесторонне образовывать, была создана одна из лучших в то время систем образования, советский народ был одним из самых читающих в мире (читали, правда, все подряд запоем, но это уже другая история), детей активно привлекали вступать в кружки радиотехников, конструкторов и пр. Однако, развивая просвещение, СССР подрубил сук, на котором сидел. Образованные и развитые люди не верили серьезно в идею коммунизма, и в нужный момент выступили против существующего режима.

Капиталисты же хорошо уяснили, что глупый человек гораздо полезнее для власти. Он не пойдет бунтовать, когда по телику идет его любимый сериал, эпизод «Битвы экстрасенсов» или «Камеди». Хотя его можно заставить ненавидеть власть, показывая ее мнимые или реальные преступления через Интернет и накачивая нужными эмоциями, но глобальную сеть тоже рано или поздно возьмут под контроль.

И здесь дело не столько в политике, те, кто стоят на верху экономической пирамиды понимают:
ЧЕМ БОЛЬШЕ ТУПЫХ, ТЕМ ПРОЩЕ НА НИХ ЗАРАБАТЫВАТЬ И ЛЕГЧЕ ИМИ УПРАВЛЯТЬ.

«Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)». © В.И. Арнольд.

Итак, чтобы людьми было легче управлять, их нужно отучить много думать. Мышление среднестатистического гражданина должно оставаться на уровне мышления подростка.

Как это осуществляется на деле?

продолжение в комментах

lv

СССР 2.0

Я глубоко убежден, что неправильно сформулированное желание приведет к неправильным последствиям.

Сейчас в СМИ форматируют общественное сознание создавая две параллельные ветки.
Ветка первая: десоветизационная.
Внешние ее атрибуты: убрать памятники, переименовать улицы, не все так однозначно, Колчак и Врангель тоже герои и тоже любили Родину.
Внутренние атрибуты: попытка увязать идеологически современный режим и режим февраля 1917 года. Т.е. установление диктатуры при буржуазном строе.
Ветка вторая: ресоветизация.
Внешние ее атрибуты: восстановление Союза, восстановление комплекса моральных, этических и цивилизационных воззрений, пантеона героев, мироощущения, если хотите.
Внутренние атрибуты: национализация, попытка возвратиться к "советскому проекту", которую зачастую котируют, как установление диктатуры при социалистическом строе.

Видите общее, да?

Несмотря на веточки, основа у запросов одна — населению внушают, что только диктатура может быть спасением. "Крепкая рука — вот чего вы хотите" — говорят нам политтехнологи.

И если с капитализмом все понятно, неочевидно, каким образом тут оказываются социалисты.

Запрос на "СССР 2.0" в массовом сознании, на мой взгляд, успешно подменяют запросом на эту самую "крепкую руку".

Я убежден, что войти в одну реку дважды невозможно. Второй СССР не построить.
Но это абсолютно не означает того, что советский проект умер окончательно и социализм (как первая стадия построения коммунистического общества) умер.

Задача современного социалиста-коммуниста в том, чтобы не поддаваясь на форматирование, вести просветительскую работу.

Ресоветизация, как и десоветизация, в сущности — спорят о форме диктатуры власти.
А не о сущности устройства общества.

Запрос народа на "крепкую руку" в настоящий момент, тихой сапой, выполняется. В рамках существующего строя.

В результате, однажды утром, ресоветизаторы проснутся в желаемой ими диктатуре, но без социализма. И им их конгнитивный диссонанс пояснят просто — ребята, вы просили крепкую руку — так вот она. Причем, обратите внимание, мы и без вашего социализма навели порядок и согласие.

Это обманка. Социалистическое отечество не возникнет из желания крепкой руки.
Оно возникнет только из планомерной работы по просвещению населения, по формированию запроса именно на социалистическую форму общественного устройства, а не на диктатуру авторитетного "царя-батюшки".

Такие у меня мысли.

lv

Путин: "России удалось достичь гражданского согласия."

ria.ru

Ощущается совершенно обратное — вместо согласия лишь обострение ВСЕХ конфликтов.

Когда я сказал об этом в твиттере, ко мне заявился какой-то чудак и принялся рассказывать про Болотную в 2012м и что сейчас все тихо.

Объявил меня толерастом и после предъявления фактов — убыл с гордо обосранной головой и ощущением непонятости.

Я сейчас хочу про восприятие страны немножко сказать.

В 2012 году в России прошли выступления групп рассерженных горожан. Называть это "массовые выступления народа" у меня язык не поворачивается.

Ибо стадо хипстеров и городских сумасшедших — это не народ. Народ это те, за чей счет эти паразиты чувствуют себя в своих городских квартирах комфортно.

Это рабочие (шахтеры, сталевары, нефтедобытчики и так далее) и крестьяне. Это те, кто руками добывает тот продукт, за счет которого производятся деньги, на которые эта городская шалупонь живет.

И вот эти самые рабочие и крестьяне — они в 2012 году не бастовали совсем.

А сейчас — бастуют. Много. Но на это наше ЦТВ вообще не обращает внимание.

Единственные, кто дает об этом информацию — сайты различных компартий. И на сайте КПРФ, и на сайте РОТФРОНТ в 2016 году сообщений о забастовках и стачках было много.

Причина тут проста, удивляться нечему — компартии тесно сотрудничают с профсоюзами, зачастую их организовывают на предприятии. Потому, что в конечном счете, коммунистическая партия защищает интересы реального народа. А не городского плебса, который живет, как сыр в масле. И недоволен только тем, что ее, вдруг, никто не спросил, как жить всей остальной стране.

lv

Есть такая глупая игра — спрашивать друг у друга "а с кем из знаменитостей или великих людей ты бы хотел поговорить?".

Уже много лет я отвечаю — с Команданте Фиделем.

Земля пухом. Великий человек.

lv

Что такое Советская власть? В чем заключается сущность этой новой власти, которой не хотят или не могут понять еще в большинстве стран? Сущность ее, привлекающая к себе рабочих каждой страны все больше и больше, состоит в том, что прежде государством управляли так или иначе богатые или капиталисты, а теперь в первый раз управляют государством, притом в массовом числе, как раз те классы, которых капитализм угнетал. >Даже в самой демократической, даже в самой свободной республике, пока остается господство капитала, пока земля остается в частной собственности, государством всегда управляет небольшое меньшинство, взятое на девять десятых из капиталистов или из богатых.
Первый раз в мире власть государства построена у нас в России таким образом, что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров, составляют массовые организации – Советы, и этим Советам передается вся государственная власть. >Вот почему, как ни клевещут на Россию представители буржуазии во всех странах, а везде в мире слово «Совет» стало не только понятным, стало популярным, стало любимым для рабочих, для всех трудящихся. И вот почему Советская власть, каковы бы ни были преследования сторонников коммунизма в разных странах, Советская власть неминуемо, неизбежно и в недалеком будущем победит во всем мире.
Мы хорошо знаем, что у нас еще много недостатков в организации Советской власти. >Советская власть не чудесный талисман. Она не излечивает сразу от недостатков прошлого, от безграмотности, от некультурности, от наследия дикой войны, от наследия грабительского капитализма. Но зато она дает возможность переходить к социализму. Она дает возможность подняться тем, кого угнетали, и самим брать все больше и больше в свои руки все управление государством, все управление хозяйством, все управление производством.
Советская власть есть путь к социализму, найденный массами трудящихся, и потому – верный и потому – непобедимый.

В.И. Ленин

Произнесено в конце марта 1919 г.

Печатается по записи с граммофонных пластинок.

Сегодня 99я годовщина Великой Октябрьской Социалистической Революции.

lv

Красота. geektimes.ru
Кроме онлайн-кинотеатров в законопроекте поднимается и вопрос мессенджеров. Степанов вновь говорил об обязательной идентификации пользователей, при этом перекладывая исполнение данной процедуры на плечи владельцев сервисов.
Сейчас большинство СМС-сообщений от таких сервисов как Telegram или WhatsApp рассылаются через СМС-агрегаторов. Их услуги, по информации представителя платежной системы QIWI, обходятся, примерно, на 50% дешевле в зависимости от объемов рассылки. Но агрегаторы не обладают информацией о владельцах номеров, так как не выдают SIM-карты. Поэтому сервисам придется отправлять СМС-сообщения операторам связи с целью идентификации пользователей, чьи услуги, как уже упомянуто, намного дороже. Плюс ко всему, СМС ради идентификации пользователей придется рассылать сразу всем основным операторам из-за услуги переноса номера.
Напомним, все ведущие операторы связи входят в МКС.

То есть о том, чтобы перестать слать пользователям хлам бесплатно никто уже и недумает, бояре выясняют, кто с этого должен доход получить. А пользователи.... а что взять с холопов, которые обязаны платить денег и не вякать?

Я повторюсь. Национализация. Весь крупный бизнес должен быть государственным. И не ОАО, а ФБУ или ФГУ.