Replies (17)

  • @lurker, Замени female на male получишь примерно то же самое.
  • @segfault, Фимейлов и мелов может быть овер 50% одновременно?
  • @segfault, Кмк, эта замена = флип графика по горизонтали
  • @lurker, Очевидимо, график нормализован к 1 по горизонтали. Т.е. там не абслютные %, а относительное количество.
  • @segfault, абсолютные проценты?
  • @lurker, Т.е. астрофизики обладали бы наименьшим IQ, а социологи и прочие гуманитарии максимальным? Учитывая качество тестов, возможно.
  • @segfault, нет, просто заменой male% = 100% — female%

    астрофизики бы переехали в правую часть графика, гуманитарии — в левую
  • @lurker, Сколько % женщин среди всей популяции в занимается астрофизикой. Тогда правая граница была бы меньше 100% конечно.
  • @segfault, я так понимаю, тут процент в каждом кружке. типа астрофизикой занимаются 20% женщин и 80% мужиков (от 100% аастрофизиков)
  • @lurker, Т.е. по твоему, если 5% женщин занимается астрофизикой, то 95% мужчин занимается астрофизикой?
  • @segfault, от 100% астрофизиков, да
  • @lurker, можно, конечно, сюда картинку с 90 разными полами )
  • @lurker, Короче, пока не ясно как построен график, спор бессмысленен.
  • @segfault, Не понимаю, что ты хочешь прояснить. Стянули два разных датасета с правительственных сайтов, разложили против соответствующих осей. О части с процентами почитай тут randalolson.com
  • @lurker,
    Не понимаю, что ты хочешь прояснить
    По горизонтали что за проценты указаны? Где это указано на графике?
  • @segfault, вторая ссылка в сорцах, или см больше букв в /14
  • @lurker, randalolson.com

    Нерды отвоевали себе уголок в CS и бухтят оттуда... Бизнес, матан, физика, биология — около 50%.