• hardware маленький и мощный нетбук за вменяемые деньги (хотя и за невменяемые негусто) — видимо это миф, если кто знает обратный пример — буду рад услышать название/модель доказательства или хотя-бы призводителя, который выпускает что-нибудь похожее на сабж, хотец()

Replies (19)

  • @lomalkin, что для тебя критерий нетбука? Размер до 10"? Тогда только атомы. Уже 11.5 есть на более мощных процах. Та же Toshiba. 20-23 тыр
  • @Anper, я уж до 12 ставлю фильтр, но как-то... в общем еще смотрю, на тошибу обращу внимания, но она как-то не попадается. правда есть асеры... но ты понимаешь. короче я еще не решил
  • @lomalkin, мощный нетбук уже не нетбук
  • @FGNTFG, хорошо, маленький ноут, небольшой, так сказать, да
  • @lomalkin, вброшу это сюда: market.yandex.ru
    Квесчен/броадкаст: может мне уже не выебываться и взять за 20ку+/- асер 11.6 с Core i3, нормальным дисплеем (по высоте норм. разрешение), хорошим временем работы (8 часов) и не ебать мозги себе и людям? А еще он матовый и в минималистическом дизайне, как я люблю. Посоветуйте, а.
  • @lomalkin, Я брал Asus 900
    12 Гб HDD
    1 Ггц за
    1 Гб ОЗУ
    ~8к
    Очень удобно печатать лекции и сдавать лабы по программированию и веб-приложениям = )
  • @lomalkin, а я его видел у друга, классный ноут, клава как у меня
  • @silmarill, ммм. ++, да. вообще я очень люблю нетбуки
    я просто сейчас сижу с asus 900HA и очень им доволен (это то же, что ты и описал, только с винтом на 160, а не SSD), мне все в нем нравится, но есть две^Wтри вещи:
    1. полетел c месяц назад кулер (отремонтировал/разобрал/почистил/смазал несколько часов назад) и не знаю надолго ли, без кулера дико греется =(
    2. хочется иногда для кое-каких задач проц помощнее, чем атом. и такого не бывает в корпусе на 10' =(
    3. время автономной работы, хотелось бы чуть побольше, чтобы хотябы в универ зарядку не таскать можно было
  • @lomalkin, Смотря насколько мощный. Эйр 11, самсунг 9, леново thinkpad X-series. Например, X201s есть и на i7, при своих 12".
  • @lomalkin, а тебе реально для каких задач нужен мощный проц?
  • @pLuto, леново thinkpad
    тоже на него смотрел, у одногруппника такой на core i3, хороший ноут. но у меня еще куча заморочек по поводу таких машин, за которыми проводишь много часов в день: то экран глянцевый, то клавиша Fn вынесена вместо левого Ctrl'a, то стрелки мелкие (ну не удобно и все), вот я и думаю — может уже забить и привыкать к тому, что подходит по болеее важным характеристикам?
  • @Anper, ну как же. ядерные боеголовки обсчитывать, например.
  • @pLuto, сейчас посмотрю их все по-порядку, спасибо =)
  • @lomalkin, Ну вот если есть куча заморочек — это уже тогда надо затачивать под них. Скорее всего, они с какого-то бука уже скалькированы, его и выбирать :)
    Синкпады — офигительные ноуты, полноценные.
    А эйр и самсунг — там главный плюс в минимальных габаритах и большом времени жизни, мощность там средненькая. Но поскольку лично для меня важны именно габариты и время, то я как раз от синкпада отказываюсь, а между эйром и гнусом пытаюсь определиться — рискнуть и переучиться на макось или не рисковать и оставаться на винде :)
  • @pLuto, заморочки — они в основном из сравнения удобством пользования того, за чем мне приходилось сидеть и из моих двух ноутов, за которыми я сидел постоянно.
    Асус — я люблю асус, многие молели нравятся сами по себе, + уверен в качестве. Про самсунг и их качество сборки я в основном тоже не беспокоюсь — железо у них на уровне (в принципе), про ноуты хочется верить, что это не исключение, я прав? Мало общался с их ноутами. Эйсер — производитель дешевых ноутов, но железо там достаточно неплохое, но не без проблем и раз на раз не приходится (и с экранами тоже бывают разные приключения) — опять таки, надеюсь, что я не ошибаюсь, если нет — поправьте. про синкпады не знаю почти ничего, знаю только, что тот, что у одногруппника с core i3 — это хороший проц. мак я не хочу (есть куча причин + их цена в довесок)
    Для меня сейчас в ноуте самые важные арактеристики (в порядке убывания важности) это:
    1. небольшой размер (имхо ноут (для переноса) должен быть небольшим)
    2. время автономной работы (более 5 часов реально, а не заявленного)
    3. более производительный проц, чем атом (чтобы в том же виртуалбоксе можно было без тормозов хотябы запускать просто какую-нибудь ОС), может быть и не i3, см п.4:
    4. конечно же не заоблачная цена, допустим потолок 20к+/-
    Теперь заморочки:
    1. матовый дисплей и очень желательно корпус тоже
    2. НОРМАЛЬНАЯ клавиатура (частные случаи, но то, что есть в Asus EEE 900HA это очень хороший ориентир — нормальные стрелочки (полноразмерные) и клавиша Fn что называется на месте, нормальная навигация PgUp/PgDn)
    Вот написал все, вроде бы ничего не забыл. Теперь в очередной раз задаю себе вопрос — куда с этими запросами себя деть, сложно подобрать короче =(
  • @lomalkin, кстати он нифига не матовый, как выяснилось, но это я так...
  • @Anper, он годный по-твоему? про проблемы/косяки ничего не знаешь? меня неопределенные комменты к асерам демотивируют, хотя я им и не верю и понимаю, что на самом деле все немного лучше, чем пишут такие специалисты. т.е. они покупают дешевую марку и ожидают от нее больше, чем нужно, что естественно автоматически фейлится при использовании...
  • @lomalkin, Самсунговские ноуты вполне качественные, но бывает дерьмовый пластик концептуально, это надо смотреть глазами модель. Упомянутые 9 series — в металле. Но недешевые.
    Эйсер терпеть ненавижу, есть объективные факторы, есть субъективные. (Я писал не про Эйсер, а про Эйр — Эппловский).
    По цене ты в упомянутые ноуты, к сожалению, не попадаешь — они все более $1k.
  • @pLuto, По ценам да, все автоматические способы выбора фейлят, но при этом я понимаю, что и за 1к$+ нет того, что я бы действительно хотел, идеал недостежим, да. Но при этом eee 900 (это второй по счету ноут, т.е. мои критерии выбора это не привычка и не синдром утенка =) ), который у меня сейчас — устраивает меня абсолютно (за исключением изменившихся моих запросов по времени авт. работы и мощности проца) и свои 10к когда-то заплаченные за нее отрабатывает на 100%, теперь запросы изменились, а подобрать ничего толком не получается =)
    ЗЫ По процессорам тоже непонятно (плохо разбираюсь), есть атом (все дешевые/мелкие — там есть что выбрать по остальным параметрам) и всякие core * — то, что подходит по мощности, но остальные параметры — целая проблема ;) все остальное во-первых мало представлено, во вторых не нашел для себя подходящего способа определять/сравнивать их по производительности.