← All posts tagged бестиарий

likbezov

Поэтому Сфинксы абсолютно уверены в том, что проблем на самом деле в жизни не бывает, и все опасности, о которых им рассказывают окружающие (в том числе из собственного опыта этих окружающих) — это или предрассудки, или чрезмерно хорошее воспитание, или у страха глаза велики, а на самом деле ничего там такого совсем уж ужасного нет, Сфинкс проверял.

likbezov

И, как вы, может быть, помните — все, что не убило нас в первые пять минут, признается нами вариантом нормы, просто потому, что есть кому это переназначение проделать.

likbezov

Но есть и Сфинксы. Которые начинают с "развидеть"; затем, когда развидеть уже не удалось, переходят к "подумать котиком, надумать плохое" и "подумать котиком придумать хорошее, но несбыточное" (да, одновременно, и им так удобно); столкнувшись с обстоятельствами, переходят в к режиму "подумать головой, не делать ничего", осознав направление развития сюжета и скорость его течения, начинают действовать сообразно наиболее вероятному течению обстоятельств... и в большинстве случаев выбираются из-под обломков почти целыми. При этом, если Сфинкса спросить, а что мешало раньше, вот сразу, выполнить последний шаг, Сфинкс очень удивится: это же последний, крайний, шаг, зачем же так сразу думать-то, да еще и действовать согласно обстоятельствам? Вдруг все и так будет хорошо, само по себе. А если подумать, а потом еще и действовать начать, то хорошо не будет точно (крепко сядьте там) потому что в хороших обстоятельствах голову включать не надо, а если уж пришлось, то это всяко не хорошо, и неважно, что плохо не стало снаружи: уже по тому признаку, что думалка понадобилась и была, вот ужас, применена, ситуация испорчена безнадежно. Но совсем безнадежно она испорчена, если пришлось не только думать, но и делать. Вот это — совсем драма-драма, ужас и кошмар. И нет, целая шкура, спасенные деньги, кирпичи, просвистевшие мимо головы — не утешают. Потому что в том, чтобы спастись из катастрофы, ничего хорошего нет. Хорошо — это когда само по себе все благостно и думать не надо.

likbezov

Если вы способны продумать несколько ситуаций заранее, спокойно входите в условие и начинаете в них как-то действовать потому, что если план А не сработал, вы пойдете по плану Б, потом по плану С. Когда планы кончатся, вы сядете тогда уже и скажете: “Ну, я не знаю”. В случае, если Оборотень (ну, средний нормальный Оборотень) не знает ни одного способа поведения в новой ситуации, он никуда не пойдет. Потому, что нет дороги и.. ребята, для сильной нервной системы быстрое ориентирование в новой меняющейся ситуации стоит в пересчете на сахар… сюда столько не погрузить, если на вас тут всех. Вот в эту комнату столько не погрузить, даже если забить ее до потолка.

likbezov

так: социально тяжелая коммунальная квартира, четыре съемщика (читать — семьи) на четыре комнаты, одна из которых — подопечная мать-одиночка с дочерью десяти лет, а другая — женщина раннепожилого возраста, то ли хулиганка, то ли психически проблемная. И эта вот чума травит мать и дочь так, что они практически не могут выйти из комнаты, пока она в доме и бодрствует. И в один прекрасный день мать-одиночка выходит на кухню, ставит чайник и стоит-караулит его, чтобы хулиганка не выбросила его в мусорное ведро (прецеденты были). Хулиганкаорет и беснуется, выражается нецензурно и скучно, наконец, замахивается. Мать-одиночка говорит: "О! Отлично! бей давай быстрее, мне синяк нужет, я с ним в травму пойду, а потом на выселение на тебя подам". Вопрос был снят. То есть, переведен в социально премлемую плоскость бумажной войны, выигранной мной для семьи за три месяца.

likbezov

Девушки! Если вокруг вас ошивается юный медведь, и ведет себя, на ваш взгляд, парадоксально, ткните ему пальцем: "вот это — признак того, что я довольна, а вот это — что раздражена".
Вы спасете этим немало нервов себе и ему.

likbezov

Никогда. Никогда-никогда. Никогда-никогда-никогда не пытайтесь типировать артиста в роли и артиста в гриме.
Артист со смытым гримом или певец — один вопрос.
Литературный герой (если удастся вынуть его из-пол автора, что задача нетривиальная отдельной строкой) — другой вопрос.
Третий вопрос — режиссерское прочтение.
И четвертый — национальная школа актерской игры.
И как хотите, так и разбирайте этот салат.
А я бы советовала просто дегустировать, если заинтересовало, и наслаждаться, если нравится. Ну и выключить ролик и отвернуться.

likbezov

Вот пакость в том, что вот эту фразу про "потом" нужно выдавать мишке на КАЖДЫЙ запрос. Плюс — мишка не понимает (по крайней мере данный конкретный) что запрос "достань перец с верхней полки а то я не достаю" — это не "пара секунд" а полноценный запрос, отвлекающий меня от рабочего.

С моей колокольни это выглядит так:
осознать что от меня что-то хотят
выгрузить из головы то что в ней и сложить то что в руках
понять что хотели-то
как-то ответить на запрос (и выдача вот этой фразы по времени и ресурсу равносильна адекватному ответу на запрос)
вернуться к работе
вспомнить что собственно делала-то
включиться (минут 15-20)

И ещё часть прикола в том, что я не могу обещать что "через три часа освобожусь — разберусь" — потому что освобожусь я "как только так и сразу" и это может быть и в три часа ночи (и тогда я не буду разбираться а спать свалюсь)

likbezov

Как мне кажется, механизм "неприятия выданной медведю ясности" примерно такой:
— медведь ведет себя "неправильно" (с точки зрения общающегося с ним не-медведя), и злостно (с точки зрения общающегося с ним не-медведя!!!) не замечает "совершенно прозрачных намеков";
— задолбанный ситуацией не-медведь выдает-таки медведю информацию открытым текстом, но, разумеется, вместе с пачкой накопленных эмоций.
— медведь получает пакет-как-единое-целое: "ты неправильный" + "ты задолбал" + "ты на меня вообще не обращаешь внимания" + "видимо, ты надо мной просто издеваешься"+ собственно замечание по существу.
— естественно, бОльшая часть пакета кажется медведю откровенной напраслиной, и как следствие, с учетом медвежьего "чувства справедливости", для него неприемлема, и воспринимается как агрессия

В результате медведь пытается ОДНОВРЕМЕННО и СРОЧНО (поскольку пакет позиционирован собеседником как срочный):
а)разобрать пакет на замечание и эмоции, вычленить конструктив, разделить конструктив на "требующее немедленных действий" и "требующее действий в принципе", а также на "осуществимое", "неосуществимое" и "осуществимое не сейчас, а когда/если";
б)защититься от содержащейся в пакете агрессии;
в)понять, какая муха укусила собеседника;
г)если собеседник небезразличен, то сделать немедленно что-нибудь, чтоб собеседнику не было ТАК плохо...
д)продолжать прочие процессы, которые шли на момент получения пакета

Получаем либо зависание медведя по перегрузу, либо медведя-пытающегося-бороться-с-зависанием (это самое суконное критикование — это не output, это error messages, и направляет его медведь не к собеседнику, а скорее к самому себе...), либо — этот вариант ты не указала — медведя совершенно не к месту лезущего с ласками-цветами-вкусностями.

likbezov

Голодный оборотень будет думать о еде, а не о делах. Даже если дела важные. Ну, не очень голодный, может на дела переключиться, а потом поесть.Оборотень, которому обещано добраться в срок до еды очень любимой, никогда этого обещания и срока не забудет.

likbezov

Змеи очень хорошо умеют ждать. Когда обстоятельства складываются неудачно, Змей думает: "Если подождать как следует, то умрёт или ишак, или падишах..." — и так обычно и случается.

Жизнь начинается для Змея всерьёз, когда исход "...или я сам" становится вероятнее ишака и падишаха.

likbezov

Медведя можно (и несложно)приучить по окончании обдумывания процесса сообщать окружающим: "Я сейчас буду делать <то-то>. Безопасные участки <здесь и здесь>. Не откажусь от помощи <в том и в этом>. Я приступаю [да/нет]? ".