бестиарий Как мне кажется, механизм "неприятия выданной медведю ясности" примерно такой:
— медведь ведет себя "неправильно" (с точки зрения общающегося с ним не-медведя), и злостно (с точки зрения общающегося с ним не-медведя!!!) не замечает "совершенно прозрачных намеков";
— задолбанный ситуацией не-медведь выдает-таки медведю информацию открытым текстом, но, разумеется, вместе с пачкой накопленных эмоций.
— медведь получает пакет-как-единое-целое: "ты неправильный" + "ты задолбал" + "ты на меня вообще не обращаешь внимания" + "видимо, ты надо мной просто издеваешься"+ собственно замечание по существу.
— естественно, бОльшая часть пакета кажется медведю откровенной напраслиной, и как следствие, с учетом медвежьего "чувства справедливости", для него неприемлема, и воспринимается как агрессия

В результате медведь пытается ОДНОВРЕМЕННО и СРОЧНО (поскольку пакет позиционирован собеседником как срочный):
а)разобрать пакет на замечание и эмоции, вычленить конструктив, разделить конструктив на "требующее немедленных действий" и "требующее действий в принципе", а также на "осуществимое", "неосуществимое" и "осуществимое не сейчас, а когда/если";
б)защититься от содержащейся в пакете агрессии;
в)понять, какая муха укусила собеседника;
г)если собеседник небезразличен, то сделать немедленно что-нибудь, чтоб собеседнику не было ТАК плохо...
д)продолжать прочие процессы, которые шли на момент получения пакета

Получаем либо зависание медведя по перегрузу, либо медведя-пытающегося-бороться-с-зависанием (это самое суконное критикование — это не output, это error messages, и направляет его медведь не к собеседнику, а скорее к самому себе...), либо — этот вариант ты не указала — медведя совершенно не к месту лезущего с ласками-цветами-вкусностями.