lexszero: *говно *noxml

lexszero
1 decade ago

говно noxml Добрался до прочтения статьи из #1035488, глаз застрял на фразе "прогрессивно хранящий все свои настройки в xml".
прогрессивно
в xmlВ ИКСЕМЕЛЬ БЛЯДЬ ПРОГРЕССИВНО. Почему все, что содержит блевотину, считают прогрессивным?

6

♡ recommended by @netneladno, @a13, @Elemir, @top, @L29Ah-banned, @O01eg

Replies (56)

nebeda

1 decade ago

@lexszero, старческий маразм всё незнакомое видит как прогрессирующий маразм, пушо маразм всегда прогрессирует — вот тебе и прогресс

/2 · Reply
Elemir

1 decade ago

@lexszero, Сраный металист негодует

/3 · Reply
lexszero

1 decade ago

@lexszero, Alternatives

Simple custom text(UTF-8) formats
sexprs
csv
json
ndb(6)-like
harmful.cat-v.org
хотя жсон тоже избыточное говно.

/4 in reply to /1 · Reply
lexszero

1 decade ago

@lexszero, удачи

/6 in reply to /5 · Reply
nebeda

1 decade ago

@lexszero, plain text блеать

/7 in reply to /4 · Reply
a13

1 decade ago

@lexszero, жейсон менее избыточен, и самое главное более читабелен — это главное

/8 in reply to /4 · Reply
Elemir

1 decade ago

@lexszero, Всю власть plain text'у

/9 · Reply
lexszero

1 decade ago

@a13, жсон гораздо более избыточен, чем name=value, например, да и те же с-экспры.

/10 in reply to /8 · Reply
Elemir

1 decade ago

@lexszero, Оо... Пайтон быдло в бложике лекса?

/12 in reply to /11 · Reply
AKa

1 decade ago

@lexszero, есть альтернатива?

/13 · Reply
Elemir

1 decade ago

@AKa, s-expr?

/14 in reply to /13 · Reply
lexszero

1 decade ago

@lexszero, на пейтон я наезжал не из-за директивы, а из-за отсутствия юникода искаропки. алсо, тред таки о другом.

/15 in reply to /11 · Reply
lexszero

1 decade ago

@AKa, #1039261/4

/16 in reply to /13 · Reply
lexszero

1 decade ago

@lexszero, ок-ок, name=value плохо годится для структурированных данных. для них есть s-expr.

/19 in reply to /18 · Reply
Elemir

1 decade ago

@lexszero, (соси (хуй Элемира)) vs <соси><хуй чей="Элемира"></соси>

/20 · Reply
Stiletto

1 decade ago

@lexszero, есть еще люди, которые считают, что ИКСЕМЕЛЬ ЭТО НОВО

/22 · Reply
Elemir

1 decade ago

@lexszero, Уверен, что сей контингент никогда не слышал о s-expr. И не в состоянии о нём прочитать в гугле

/23 in reply to /19 · Reply
lexszero

1 decade ago

@Elemir, <делать действие="сосать><субъект>ты</субъект><объект><хуй чей="Элемира" /></объект></делать>

/24 in reply to /20 · Reply
lexszero

1 decade ago

@Elemir, алсо, я уже давно вбрасывал harmful.cat-v.org

/27 in reply to /20 · Reply
Elemir

1 decade ago

@lexszero, Дык я видел. Ты не мне вбрасывай

/28 in reply to /25 · Reply
a13

1 decade ago

@lexszero, как через наме=валуе деревья представлять? а s-expr, ясен юх, Ъ

/29 in reply to /10 · Reply
Elemir

1 decade ago

@a13, Как-как. Строй на нём реляционную БД и уже с её помощью строй дерево

/31 in reply to /29 · Reply
lexszero

1 decade ago

@a13, root.shit=lol
root.nya=fuck
root.nya.kawaii=piu

/32 in reply to /29 · Reply
nya

1 decade ago

@lexszero, xml с точки зрения программы — самое удобное хранилище.

/33 · Reply
lexszero

1 decade ago

@nya, это проблема конкретных языков

/35 in reply to /33 · Reply
Elemir

1 decade ago

@nya, Ни один доW3C'шный язык нормально с XML не работает

/36 in reply to /33 · Reply
lexszero

1 decade ago

@lexszero, ЦЭ

/39 in reply to /38 · Reply
Elemir

1 decade ago

@lexszero, Си? Фортран? Ада?

/40 in reply to /38 · Reply
Elemir

1 decade ago

@lexszero, На фортране пишут 99% разумных учёных. И не зря

/43 in reply to /42 · Reply
lexszero

1 decade ago

@lexszero, на фортране пишут (вернее, писали) не "редко", а скорее "не там"

/44 in reply to /42 · Reply
Elemir

1 decade ago

@lexszero, Я ни знаю ни одного астронома или физика, который будет трахаться с этими убожествами

/46 in reply to /45 · Reply
lexszero

1 decade ago

@lexszero, так же, как и R, K, APL, этц

/47 in reply to /45 · Reply
Elemir

1 decade ago

@lexszero, Тебя? Однозначно. Такое эталонное технобыдло надо поискать

/49 in reply to /48 · Reply
Elemir

1 decade ago

@lexszero, Такое технобыдло, которое не стыдно выставить в музей с табличкой "Эталонное технобыдло"

/52 in reply to /51 · Reply
Elemir

1 decade ago

@lexszero, Представитель человеческого рода, страдающий конформизмом в области технологий

/54 in reply to /53 · Reply
Elemir

1 decade ago

@lexszero, Вкусно, корми ещё

/57 in reply to /56 · Reply
jtootf

1 decade ago

@lexszero, бессмысленно натягивать фрачную пару на осьминога; для расчётной математики ни одно ни другое в данный момент не пригодно, и не факт что будет пригодно лет через пять

/58 in reply to /45 · Reply
jtootf

1 decade ago

@Elemir, 80% из них пишут на фортране просто потому, что не знают ничего другого. ещё 19% пишут на C++, но всё равно как на фортране

/59 in reply to /43 · Reply
jtootf

1 decade ago

@lexszero, R и J физики используют, причём с удовольствием,- но это те умные физики, которые входят в 1%

/60 in reply to /47 · Reply
scame

1 decade ago

@lexszero, хорош гавно у жуйк постить, если хотите потролить толсто, на мэйл.ру вперёд и с песней

/61 · Reply
PineappleZombie

1 decade ago

@lexszero, R жалкий миллион точек ставит на колени

/62 · Reply
PineappleZombie

1 decade ago

@jtootf, Смотря какой. Мне потерять 3х в производительности за выразительность хаскелля не жалко. А вот с библиотеками — да, шляпа.

/63 in reply to /58 · Reply
jtootf

1 decade ago

@PineappleZombie, один хрен ты используешь hMatrix, не?

/64 in reply to /63 · Reply
PineappleZombie

1 decade ago

@jtootf, По мелочи. В основном vector & binary. Мне надо перебирать здоровые массивы данных

/65 in reply to /64 · Reply
jtootf

1 decade ago

@PineappleZombie, ну тогда да, профит

/66 in reply to /65 · Reply
XAR

1 decade ago

@lexszero, Мож там sarcasm sign?

/67 · Reply
kapsh

1 decade ago

@lexszero, Ты просто не осилил няшноту XML.

/73 · Reply
Elemir

1 decade ago

@jtootf, Не знаю как физики, а у астрономов есть много заковыристых алгоритмов (существующих в одной — двух реализациях и мало кто верит, что их можно без ошибок переписать), написанных на Сях или Фортране. Мне в голову так сразу Treecode приходит. К тому же ещё одна причина — легкопортируемость фортрана и сей. В любой системе, где считали FLOPS, гарантировано есть фортран — будь то Nvidia видеокарты или облако PS3. Про R и J на облаке PS3'их я не слышал, например

/74 in reply to /59 · Reply
jtootf

1 decade ago

@Elemir, и как это противоречит тому, что написал я?

/75 in reply to /74 · Reply
Elemir

1 decade ago

@jtootf, Это немного расходится соследующим постом про R и J

/76 in reply to /75 · Reply
jtootf

1 decade ago

@Elemir, там было сказано про 1%

/77 in reply to /76 · Reply
jtootf

1 decade ago

@jtootf, dr-klm.livejournal.com — вот тебе пример, дабы не быть голословным

/78 in reply to /77 · Reply
Elemir

1 decade ago

@jtootf, Довольно мило, да. Но это всё развлечения, а не серьёзная работа. Всё, что он там делал — по сути не очень сложные вычислительне задачи, не требующие написанных два десятелетия назад 100-килобитных алгоритмов. Может есть ссылки на серьёзные вычисления на облаках? Если такие есть, то можно было бы двигать такую штуку на отделении астрономии

/79 in reply to /77 · Reply
jtootf

1 decade ago

@Elemir, я не слышал, чтобы кто-нбудь бросился переписывать, скажем, GAMESS на J. зачем, если он уже есть? насчёт облаков не знаю. знакомые крыжат здоровенную систему финансовой математики на APL, но вот чтобы физику или астронимию — не встречал

/80 in reply to /79 · Reply
kaberc

1 decade ago

@lexszero, А как прогрессивно хранить настройки?

/81 · Reply
kaberc

1 decade ago

@kaberc, Понял, пошёл читать комменты.

/82 in reply to /81 · Reply