• Google Android "Верховный суд США отклонил запрос компании Google на апелляцию, в котором была предпринята попытка инициировать пересмотр решения Федерального апелляционного суда США, отменившего вынесенное в пользу Google судебное решение в тяжбе с Oracle, связанной с Java API. Таким образом, остаётся в силе решение апелляционного суда, причислившее программные интерфейсы к объектам авторского права.

    Признание того, что API является интеллектуальной собственностью может иметь достаточно сильные негативные последствия для разработчиков, так как создание совместимых функциональных аналогов программных платформ теперь может стать объектом судебных исков. Например, широко практикуемое среди разработчиков ПО копирование заголовочных файлов, а также объявление идентичных функций и структур, можно рассматривать как нарушение интеллектуальной собственности."
    opennet.ru

    Что-то будет. Сейчас начнут все всех за апи дрючить) И снова гугл против оракла стало актуальным.

Replies (8)

  • @lex2d,
    широко практикуемое среди разработчиков ПО копирование заготовочных файлов
    О чем это они? Какие-то больные фантазии
  • @lex2d, Надо срочно патентовать int i;
  • @vt, Про заголовочные файлы крестов и си
  • @lex2d, И? Их никто просто так не копирует и они распространяются под той же лицензией что и остальной продукт
  • @vt, Теперь это можно объявить фактом копирования апи и на лицензию файлов всем похрен. Тексты нынче это одно, а апи стало самостоятельной вещью со своей лицензией, о которой никто не думал, а решили что надо было бы.
  • @lex2d, Ты какие-то гуглоглупости повторяешь, это всегда было объектом авторского права и всегда требовало лицензию
  • @lex2d,
    Тексты нынче это одно, а апи стало самостоятельной вещью со своей лицензией, о которой никто не думал, а решили что надо было бы.

    Вообще-то решили не это. Там в заключении по Google vs. Oracle была фраза "Google conceded that it copied the declaring code used in the 37 packages verbatim". Так что речь именно про копирование файла, а не API.

    Так что использовать это как прецедент для копирования API будет весьма непросто
  • @Kim, Линка ebb.org