А) 10 Б) 12 В) 15 Г) 20
…если привязать коз
Есть букмекерская контора, где я делаю ставки. На данный момент есть ставки на лотерею. Суть проста: два раза в день проходит розыгрыш лотереи, выпадают 3 шарика с числами от 0 до 9. Соответственно есть вероятность что выпадет суммарная комбинация в каждом розыгрыше от 0 до 27. Есть несколько вариантов ставок, я ставлю на более высокий коэффициент-3.35. Это значит что если я угождаю то сумма ставки умножаться на 3.35. Я ставлю на то что выпадет в сумме число меньше 10.5 и на то что выпадет больше 16.5. То есть например ставлю 200 р на меньше и 200 р больше 16.5 на каждый розыгрыш. Я провел анализ по прошедшим тиражам лотереи и выявил, что в течении полугода было всего четыре раза когда шарики выпадали подряд в одни значения( меньше 10.5 , между 10.5 и 16.5 , больше 16.5) в основном выпадали в хаотичном порядке. Мне НУЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ с какой суммы наиболее выгодно начинать ставку и на сколько увеличивать по следующую ставку. Объясню: например я сегодня начинаю играть, ставлю 200 р на меньше 10.5 и 200 р больше 16.5. Выпало 18 — больше 16.5, я выигрываю 670 р — 400= 270р. Дальше чтобы вернуть вложенное я увеличиваю проигравшую комбинацию( меньше 10.5 ) например в два раза- ставлю 400 р на то что в следующем розыгрыше будет меньше 10.5, а на то что будет больше 16.5 оставляю прежнюю сумму-200р. Так до 16000 р- это максимальная сумма ставки в сутки. Минимальная ставка- 20 р. Мне нужно узнать с какой суммы начинать, на сколько увеличивать следующую ставку, чтобы получить ак можно больше денег или выйти в ноль( не проиграть). Замечу что за пол года чаще пяти раз подряд сумма шариков не выпадала в одном направлении( меньше 10.5, между 10.5 и 16.5 и больше 16.5).
В течении полугода шарики выпадали четыре раза подряд меньше 10.5 и пять розыгрышей подряд числа выпадали от 10.5 до 16.5 и так по два раза в течении полугода.
А обычно в хаотичном порядке. Например два раза меньше, раз посередине, три раза более и опять посередине.
Велосипед не мой, я лишь разместил объяву. Интересно было бы услышать хоть какие-то логические доводы
lleo.me
oude-rus.livejournal.com
oude-rus.livejournal.com
Господин глава избиркома Чуров может с экрана рассказывать сказки, что все видео о нарушениях, якобы, были сняты в домашних студиях и павильонах Голливуда, а гарант конституции Медведев может мило улыбаться и пожимать плечиками, что никаких особых нарушений не было, слухи непроверенные, а видео мутные. Но и у того и у другого все-таки есть высшее образование. А у Чурова — еще профессорская бородка и очки. И не понимать, что такое гауссиан, построенный по «данным справедливых выборов», взятых с официального сайта Избиркома — не понимать этого они не могут. И не видеть этого они не могут. Поэтому в официальных заявлениях и по официальному ТВ еще прозвучит множество самых искренних опровержений и разоблачений в адрес «негодяев на иностранные деньги», которые стремились опорочить наши честные выборы поддельными свидетельствами и видеороликами. Но вот чего не прозвучит никогда — это официальных попыток объяснить плоский гауссиан «Единой России» с искореженным правым плечом, построенный по цифрам Избиркома. Эта тема просто будет замята. Потому что для тех, кто хоть немного знает математику, этот график красноречивее любых видео. А математика такая штука, что «отменить» распределение Гаусса — это примерно как объявить прямой угол равным 100, а кипение воды назначить при 60 градусах специальным указом.
img-fotki.yandex.ru
Тяжело было собирать 4 тонны урожая и не попробовать самому. То ли кофе , то ли огурцы собирал, но и то, и другое ни к чему на шоколадной фабрике.
Реши задачу: Колумбийский фермер собрал 4 т кофейных зёрен. Из них 940 кг он продал на шоколадную фабрику, а остальные огурцы поместил в 68 мешков поровну. Сколько килограммов кофейных зёрен в каждом мешке? Тяжело было собирать 4 тонны урожая и не попробовать самому. То ли кофе , то ли огурцы собирал, но и то, и другое ни к чему на шоколадной фабрике.
ibigdan.livejournal.com
Вот не зря говорят школьникам, что на ноль делить нельзя, потому учебник всё же уцелеет и всё там правильно написано
2 = 4 Вот не зря говорят школьникам, что на ноль делить нельзя, потому учебник всё же уцелеет и всё там правильно написано
energy.headline-events.ru
По этому видео даже гуманитарий решит комбинаторное уравнение
Вот так нужно объяснять, а не давать вывод, где половину упущена По этому видео даже гуманитарий решит комбинаторное уравнение
ege.yandex.ru — можно проверить свои силы по различным предметам; к своему стыду набрал 8 из 12 баллов, правда я решил пройти быстро и писал сразу то, что считал в уме
Линейка A (рис. 2-3) длиной 25 см подвешена к стене на нити. Ниже линейки в стене имеется маленькое отверстие B. На какой высоте h над отверстием B должен находиться нижний край линейки, если нужно, чтобы линейка, падая при пережигании нити, закрыла собой отверстие B на 0,1 сек?
Интересна реализация, можно использовать для первобытного фотоаппарата, главное — выдержка устанавливается с помощью линейки! Такой затвор мог использовать Робинзон Крузо, например, если бы достал фотографическую матрицу где-то.
lenta.ru
А как же наши математики, самые математистые математики в мире? Вроде публично выкладывали задачу о пробках с данным о потоке машин и обещали неплохую награду за решение. Всё доказывают гипотезы Пуанкаре и пр., гордо отказываясь от премии, а если и решают какие-то задачи, то обязательно ракеты падают. Возможно повлиял мировой кризис тоже
Корейские математики предложили алгоритм, который в теории позволяет избавится от пробок А как же наши математики, самые математистые математики в мире? Вроде публично выкладывали задачу о пробках с данным о потоке машин и обещали неплохую награду за решение. Всё доказывают гипотезы Пуанкаре и пр., гордо отказываясь от премии, а если и решают какие-то задачи, то обязательно ракеты падают. Возможно повлиял мировой кризис тоже
demotivators.ru
меня тоже убивают редкие предлоги и словосочетания в этой куче обозначений
меня тоже убивают редкие предлоги и словосочетания в этой куче обозначений