*шиза *сшп *рф *менталитет *гей *линукс
Вот что я вам скажу, друзья. Я очень давно замечаю в разных фильмах, в основном поизводства СШП, определённые моменты в сюжете или поведении героев.
И не то чтобы я понимал как-то привратно сюжет, или придирался, просто с накоплением количества просмотренных лент, эти моменты накапливаются, а потом в мыслях оформляются. А когда просто воспринимаешь картину, они как бы есть, но сформулировать не можешь, что тебя на самом деле сбивает с толку или раздражает.
А это подходы сценаристов, когда вместо того чтобы, например продумать сюжетную линию, или личность героя, берут и внедряют типичные невротические модели поведения. Человек пытается быть сильным по жизни? Нет, мы не покажем как он строил себя, мы покажем что его пиздил алкаш-отец, или родители были слишком требовательными к нему по жизни. Ну или ещё что там, мать-одиночка, какие ещё штампы актуальны?
Человек в какой-то ситуации включает берсерка и начинает всех мочить, когда кто-то плохой убивает белька/кролика/хомячка? Обязательно покажем флешбек, как в детстве кто-то там замочил такого же хомячка, чем самым породил траму на всю жизнь. Иначе оправдать такое поведение невозможно же, публика не поймёт.
Что там ещё? А, национальные комплексы. Конъюнктура политико-социальная не даст взять и объяснить какое-либо действие героев естественным стремлением, или праведным гневом. В фильмах про войны проглядывается вот эта вот "мы защищаем твою задницу сражаясь во Вьетнаме/Афганистане/Ираке, сынок!", или "я совершаю повдиг не ради чего-то, а потому что это наша работа!"(см. Fury).
Десятки фильмов где обыгрывается конфликт разведённых пар, с одними и теми же моделями поведения и разборками у адвокатов. Орды несчастных разведёнок-матерей-одиночек.
Особенно нелепо смотрятся инъекции толерантности в таких фильмах — "онжеребёнок" (Безумный Макс 3, финальная сцена), они реально воспринимаются как попытки эксперимента над зрителем. Или табу, связанные с толерантностью. Одним из популярных линий является наличие вегана в фильме, или полуебанутого персонажа, который всех заябывает, в том числе и зрителя, но с ним ничего не делают потому что он умственно-отсталый/нацмен/гей/жеребёнок. Откровенное издевательство в таком свете оборачивается в личину комедии или типа-сатиры.
Несостыковки при восприятии фильма, если вы их чувствуете, то они однозначно есть, потому как всё-таки фильм ориентирован на внутренний рынок. И если вас не цепляет проблема трансгендерной матери-одиночки которую насиловал веган-квакер в передвижном контейнере под песню "Alabama song", то и не должна. Это на них она должна действовать как Девид Духовны в свитере Данилы Багрова, рассекающего по грунтовке на уазике, на нашу аудиторию. Не работают на нас эти приёмы в этом контексте, хотя нет. На некоторых — работают, но это выглядит настолько уёбищно и нелепо, что персонаж воспринимающий эти штампы скорее узколобый фрик, чем создатель трендов. Ну я говорю о всякой моде на католическое рождество, сантаклаусов, хэпибёздыдую, нью-йоркской ванильности и дрочи на какие-нибудь права куриц и феминизм.
Вот что я вам скажу, друзья. Я очень давно замечаю в разных фильмах, в основном поизводства СШП, определённые моменты в сюжете или поведении героев.
И не то чтобы я понимал как-то привратно сюжет, или придирался, просто с накоплением количества просмотренных лент, эти моменты накапливаются, а потом в мыслях оформляются. А когда просто воспринимаешь картину, они как бы есть, но сформулировать не можешь, что тебя на самом деле сбивает с толку или раздражает.
А это подходы сценаристов, когда вместо того чтобы, например продумать сюжетную линию, или личность героя, берут и внедряют типичные невротические модели поведения. Человек пытается быть сильным по жизни? Нет, мы не покажем как он строил себя, мы покажем что его пиздил алкаш-отец, или родители были слишком требовательными к нему по жизни. Ну или ещё что там, мать-одиночка, какие ещё штампы актуальны?
Человек в какой-то ситуации включает берсерка и начинает всех мочить, когда кто-то плохой убивает белька/кролика/хомячка? Обязательно покажем флешбек, как в детстве кто-то там замочил такого же хомячка, чем самым породил траму на всю жизнь. Иначе оправдать такое поведение невозможно же, публика не поймёт.
Что там ещё? А, национальные комплексы. Конъюнктура политико-социальная не даст взять и объяснить какое-либо действие героев естественным стремлением, или праведным гневом. В фильмах про войны проглядывается вот эта вот "мы защищаем твою задницу сражаясь во Вьетнаме/Афганистане/Ираке, сынок!", или "я совершаю повдиг не ради чего-то, а потому что это наша работа!"(см. Fury).
Десятки фильмов где обыгрывается конфликт разведённых пар, с одними и теми же моделями поведения и разборками у адвокатов. Орды несчастных разведёнок-матерей-одиночек.
Особенно нелепо смотрятся инъекции толерантности в таких фильмах — "онжеребёнок" (Безумный Макс 3, финальная сцена), они реально воспринимаются как попытки эксперимента над зрителем. Или табу, связанные с толерантностью. Одним из популярных линий является наличие вегана в фильме, или полуебанутого персонажа, который всех заябывает, в том числе и зрителя, но с ним ничего не делают потому что он умственно-отсталый/нацмен/гей/жеребёнок. Откровенное издевательство в таком свете оборачивается в личину комедии или типа-сатиры.
Несостыковки при восприятии фильма, если вы их чувствуете, то они однозначно есть, потому как всё-таки фильм ориентирован на внутренний рынок. И если вас не цепляет проблема трансгендерной матери-одиночки которую насиловал веган-квакер в передвижном контейнере под песню "Alabama song", то и не должна. Это на них она должна действовать как Девид Духовны в свитере Данилы Багрова, рассекающего по грунтовке на уазике, на нашу аудиторию. Не работают на нас эти приёмы в этом контексте, хотя нет. На некоторых — работают, но это выглядит настолько уёбищно и нелепо, что персонаж воспринимающий эти штампы скорее узколобый фрик, чем создатель трендов. Ну я говорю о всякой моде на католическое рождество, сантаклаусов, хэпибёздыдую, нью-йоркской ванильности и дрочи на какие-нибудь права куриц и феминизм.