• США терроризм Семь сестёр — термин, введённый в 1950 году бизнесменом Энрико Маттеи, тогдашним главой итальянской государственной нефтяной компании Eni, чтобы описать семь нефтяных компаний, которые преобладали в мировой нефтяной промышленности с середины 1940-х до 1970-х годов.[1][2] В состав группы входили: British Petroleum, Exxon, Gulf Oil, Mobil, Royal Dutch Shell, Chevron и Texaco.

    В 1973 году члены картеля «Семи сестёр» контролировали 85 % мировых запасов нефти, но в последние десятилетия доминирование этих компаний и их преемников уменьшилось из-за возрастающего влияния другого картеля — ОПЕК, а также государственных нефтяных компаний в странах с развивающейся экономикой.
    Энрико Матеи погиб в таинственной авиакатастрофе в 1962 году. В 1995 году тело Маттеи эксгумировали и провели судебно-медицинскую экспертизу с использованием последних технологий. Было выяснено, что на борту личного самолёта Маттеи «Morane-Saulnier MS.760 Paris» произошёл взрыв, то есть самолёт рухнул из-за диверсии, а не по причине плохих погодных условий, как считалось ранее. Считается, что в убийстве было замешано ЦРУ.
    ♡ recommended by @Anonymous, @Anonymous

Replies (24)

  • @kinzic, Демократия наступает благодаря хорошему благосостоянию, а не наоборот.

    И чтобы этого благосостояния добиться, приходится идти вот на такие неприглядные решения.

    А что, разве вы не хотите демократии?
  • @akastargazer, Сейчас коммуняка нам перечислит какие теракты сделали какая-нибудь Швейцария или Финляндия.
  • @WP8, Швейцария это страна-кошелёк мирового олигархата. Им вполне достаточно сидеть на денежных потоках — и тихо себе под нос играть в демократию.

    Про Финляндию тебе тоже рассказать, как у них поднималось благосостояние? Хотя сам поищешь, не маленький.
  • @akastargazer, Коммуняки настолько тупые, что до сих пор не видят, что именно при демократии идёт рост экономики и благосостояния.
  • @WP8, Я ожидал, что ты это скажешь.

    Смотри, в 1991-1993 в Финляндии был резкий спад экономики и благосостояния.

    То есть, по твоей логике, у них был спад демократии в это время.
  • @akastargazer, Это была рецессия вызванная кризисом демократических структур? Или просто смердячий совок рядом развалился и некому стало продавать например типографскую бумагу и технику?
  • @WP8, Напомню твою логику:

    "Сперва демократия, потом благосостояние".

    Вот, в финке резко упало благосостояние. Дешёвые ресурсы из СССР перестали поступать и демократия тут же испытала боль.

    Не видишь противоречия? Помогу. Глянь на ОАЭ. Как там с благосостоянием? Вроде нормик. А как там с демократией?
  • @akastargazer, Это не моя, а твоя коммунячья логика. С Финляндией сейчас, как видишь, всё хорошо. Система быстро оправилась от кризиса. В отлчие от некоторых осколков совка, где власти тянут страны назад в авторитарное болото.
  • @WP8, В Китае демократия?
  • @WP8, Ты не говорил про быстро или хорошо. Ты говорил, что сначала надо сделать демократию, а потом будет благосостояние. Если нет демократии, то и благосостояния не будет.

    А когда Финляндия после кризиса обратилась к ЕС и её накачали баблом, то демократия тут ни при чём. Это просто накачали баблом, и всё тут.

    Материальное благосостояние появляется благодаря материальному производству, а вовсе не благодаря выборам, уясни это.
  • @kinzic, Не начинай
  • @kinzic, Упомянуть про Китай это удар под дых, зачем ты так :)
  • @akastargazer, По яйцам
  • @WP8, в 5..6 странах — гегемоне и субгегемонах, находящихся в центре (метрополии)

    а в остальных 215 колониях с переферии: спад, война, крах, кризис
  • @WP8, а в Судане капитализм?
  • @WP8, а в Ираке за 2 года после установления дерьмократии убили 1 миллион гоев

    а "диктатор" и "терран" Саддам Хуссейн (усатый таракан) за 40 лет убил 40 тысяч своих врагов (политических противников), т.е. в 500 раз меньше, чем при "дерьмократии"
  • @akastargazer, У коммуняк всегда всё просто. Лишь бы не видеть топ самых богатых стран мира, где из диктатур только Сингапур.
  • @kinzic, Китай ещё не достиг ловушки среднего дохода, так что рано делать выводы.
  • @WP8, Так значит, демократия необязательна для богатства.
  • @akastargazer, А ты попробуй на практике. А, ну да, ну да...
  • @WP8, Что пробовать?

    Тобой продекларирован принцип — "сначала надо построить демократию, потом ждать благосостояния".

    А теперь ты предлагаешь попробовать на практике. А чо пробовать, когда ОАЭ, Китай, Сингапур. Судан, Гаити, Либерия.

    Вот тебе самая настоящая практика.
  • @akastargazer, Вот тебе самая настоящая практика ru.m.wikipedia.org

    В топе одни демократии, кроме стран сидящих на нефти и газе с относительно малым населением. Да и те хер бы богатыми были, если бы не были сырьевыми придатками цивилизованного демократического мира.
  • @WP8, Расскажи про Люксембург, как им удалось? :)))
  • @WP8, Слабыми чертами Финляндии в международной конкуренции являются относительно слабая диверсификация экономики (электроника и переработка целлюлозы), постепенный упадок этих двух отраслей за счёт растущей конкуренции со стороны российского рынка, уходящего от установившейся в советские времена  модели экспорта сырья в Финляндию и импорта её готовой продукции, высокие налоги (до 36 % на доходы частных лиц и 29 % корпоративный налог) и государственный долг (59 % от объёма ВВП в 2014 году)[12]. В связи с обесцениванием российского рубля многие финские компании, испытывая затруднения со сбытом, начали инвестировать в производство в России[13]. В результате, темпы роста ВВП Финляндии являются одними из самых медленных в Европе[14].
    Kiк тiк то?