@kinzic, всё сломать в обход принятой политической процедуры
Вот вы все охуеете, когда осознаете, что на самом деле никакой процедуры нет. Мы у себя это уже поняли — поймёте и вы.

@WP8, Видимо, под системой он имеет ввиду "Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России", никто уже в общем и не оспаривает

@max630, Потому что любая попытка оспорить это будет жестоко подавлена.

@kinzic, а я давно говорю: достаточно оторвать жопу от стула и попробовать делать хоть что-то общественно значимое, как ты резко выяснишь, что действуешь в обход принятой политической процедуры =)
Заодно получишь ярлык либо иноагента, либо либерала, либо "несистемного оппозиционера".
Это потому что процедура нацелена на то, чтобы люди сидели и не высовывались, пока за ними не придут.

also, "поддерживаемым большинством наших с вами соотечественников" это влажные фантазии авторов попытка объективного подтверждения которых запишет тебя так же в несистемную оппозицию.

@oxpa, За путина сейчас действительно может быть большинство.

@WP8, ты это никак особо не проверишь =) За КПСС в начале девяностых тоже большинство было

@oxpa, Проверить можно только независимыми соцопросами и конечно же честными выборами. Та самая процедура, на которую ссылается топикстартер. И которой не существует.

@WP8, да-да, А как только ты начинаешь заниматься соц опросами и выборами — ты становится иноагентом и несистемной оппозицией и доверия тебе нет =) Это прекрасная штука, в которой можно убедиться, только попытавшись.

@oxpa, Мне, гражданину Беларуси, это уже рассказывать не надо). На своей шкуре почувствовали все.

@oxpa, Это примерно так, но это не значит, что жаба ебущая гадюку, перестает быть жабой.

@contemplator, а потому, продолжим смотреть, как гадюка ебёт всех нас?.. или какой вывод?

@WP8, большинство [ёбнутых] что ли?

@oxpa, 1) пожелать иноагентам максимального успеха в борьбе с дедом пыней
2) когда придут к успеху — убить всех "профессиональных рэйволюционеров" в максимально короткий срок


cs13.pikabu.ru

@oxpa, Если упрощенно, то до этого даже советская демшиза додумалась, систему нужно менять.

@contemplator, Не произрастает на этом субстрате ничего кроме жаб и гадюк, нужны удобрения.

@WP8, Ошибаешься, процедура есть. Она заключается в том, чтобы во власть приходили проверенные люди, а не люди типа Тихановской, готовой сдать всё ради эфемерной свободы. Ну то есть, чтобы вы не Лукашенко подчинялись, а Урсуле Фон Дер Ляйен или Байдену. А там уж как пойдет, разрешат они вам МАЗ или МТЗ производить или нет, перейдете вы всей армией на "стандарты НАТО" с последующей сдачей ОПК или нет. А там уже и до "аграрной сверхдержавы" недалеко.

@max630, Видимо под свободой выбора вы понимаете немного другое. Ну типа "смотрите у них Обаму сменил Трамп Трампа Байден, у них реальная смена власти", а на самом деле аналогия замена Путина на Медведева, Мишустина. А то чего вы желаете называется госпереворот.

@oxpa, Система не для того создается, чтобы ее можно было разрушить неправильным действием. Для формирования устойчивости необходимы процедуры которые отсеивают деструктивные предложения. Именно из-за этого аппарата система тормозит и приходится прилагать определенные усилия, чтобы провести в жизнь, казалось бы, самые тривиальные и правильные решения. Поэтому, когда у тебя есть определенные предложения по изменению чего-нибудь даже незначительного тебе приходится прилагать определенные усилия. Это характерно для любых устойчивых стран.

@oxpa, Ну к чему ты ведёшься на этот пропагандистский трюк? Иноагентом становятся не те, кто проводят соцопросы, а те, кто финансируются из-за границы. Соцопросы иноагентам проводить можно, нельзя экзитполы проводить. Левада проводит соцопросы, рейтинги Путина там поразительно совпадают с ВЦИОМом.

@kinzic, процедура есть. Она заключается в том, чтобы во власть приходили проверенные люди
Для любителей геополитики в стиле российской пропаганды напомню, что по конституции источником власти является народ. Власть народ выбирает на выборах. И если он решил, что усатая харя должна уйти, значит она должна уйти, а не фальсифицировать выборы и цепляться синими пальцами за трон. И уж тем более никому не позволено убивать людей ради того чтобы удержаться у власти.

@kinzic, Проблемы начинаются тогда, когда видишь и осознаёшь, что твоя любимая устойчивая система работает неправильно, действует в ущерб стране и у тебя нет никакой возможности повлиять на это и поменять её. Потому что процедур де-факто нет.

@WP8, Проблема сфальсифицированных выборов в том, что никто не знает сколько за кого проголосовало, и все разговоры о том, что народ против или народ за, это пропаганда одной из заинтересованных сторон. А приверженцы этих сторон лишь инструмент в руках кукловодов

@WP8, Ебать, ты на старости лет в либераху переквалифицировался?

@kinzic, Лол, блять.
Сломать в обход принятой политической процедуры.

Я лет десять назад ходил наблюдать на выборы, зарегистрировавшись через какую-то поебень Навального а-ля роспил. Выдали кипу документов от штаба, прости Господи, Прохорова — сам выбирал — все как положено.

Вообще сложно вспомнить, когда сисян в последний раз че-то там предлагал нелегальнее, чем выйти на площадь и стоять там ногами.

Зато тошнота к горлу подкатывает, вспоминая все политические выебоны в рамках правового поля, к которому он призывал. То «за любую партию», то подписи собирает, то еще какая-нибудь бестолковая хуета, которую хомяки, конечно, успешно проводят, но в конце все равно получают от государства хуем по губам вместо представительства.

Под каждым постом сисяна каждый десятый комментарий — это недовольное «хули ты там дрочишься, видеоблоггер, кремоль штурмом бери». Но хуй там плавал.

@komar, Я не могу сделать из прочитанного какой-то вывод, но все равно было интересно

@kinzic, Рекомендую тебе сделать вывод о том, что ты нищая и бесправная пидораха без всяких надежд на лучшую жизнь.

@kinzic, Проблема в том, что утратившая легитимность власть намерено идёт на фальсификации, чтобы сохранить власть. Всех несогласных убивает и сажает. Но ты продолжай рассказывать нам про кукловодов.

@komar, Вот вы думаете почему Байдена выбрали? Потому, что все хотели Байдена или потому, что голосовать было не за кого? Мне кажется правильный вариант 2.
Вот она смена власти в действии.
Как я уже не раз говорил, когда вы говорите о смене власти, вы имеете ввиду приход несистемной оппозиции к власти, такого в нормальных странах не допускают.

@komar, А что не так? Я, в этом году просто охуел от того, что творила власть.

@WP8, Как же она утратила легитимность и как вы собираетесь легитимизировать тех людей, которые придут к власти с помощью переворота?

@kinzic, Я не в курсе. Я за Путина голосовал.

@kinzic, Не знаю...
ВЫБОРАМИ?

@kinzic, В нормальных странах нормальная и процедура выборов. Поэтому там работает сменяемость власти. В России же кандидат хоть отдалённо намекающий на второй тур — будет просто не допущен к выборам.

@WP8, Э-э, нихуя.
В Москве сисян на выборах мэра чуть не угодил во второй тур. Но, сами понимаете, Москва ­- не Россия.
В России тем временем табуретки регулярно выходят во второй тур и побеждают.
Просто полностью пидорнуть всех наблюдателей с участков и нарисовать нужный результат у нас пока не умеют. Но ты не ссы, скоро догоним братский бялорусский народ.

@kinzic, Тупые вопросы. Так же, как это происходило всегда во всех других подобных случаях. Новые выборы.
Переворот же произошёл 9 августа, когда проигравшим выборы президентом была силой удержана власть и удерживается до сих пор.

@komar, Ну у нас с местными выборами всё просто. Их просто нет.

@WP8, Во, удобно. У россиянцев только на 6 лет выборы губернаторов отымали. Потом вернули зачем-то.

@WP8, Как же тупые? Ты кинул слово "легитимность" оно означает "законность" то есть есть какой-то закон, который определяет каким образом президент утрачивает власть и каким образом он назначается.

@kinzic, Легитимность не означает законность. Элементарных вещей не знаешь, а рассуждаешь о кукловодах.

@WP8, А что же она означает?

@kinzic, Легитимность — это признание народом власти властью. Как легитимность приобретается, на чём держится и как утрачивается — читай любое чтиво по основам политологии.

@WP8, Хорошо, как определяется признание народом? Есть какие-то признаки? Ну то есть как отделить демократию от охлократии?

@kinzic, Ты задал тот же вопрос, но другими словами. Ответ будет тот же — /41

@WP8, Не не тот же. Почитай тред.
Как определить за кого народ?

@kinzic, /7

@WP8, Эй эй это же ты по процедуре идешь, по той которую надо сломать

@Ilya-S-Zharskiy, Смотри не захлебнись от жёлтых амбиций :}

@kinzic, Проверенные кем? Тобой? Путеным? :}

@Linda-chan, Системой

@kinzic, А что, Медведев тоже судился с путеным, требуя пересчёта голосов в ряде регионов?

@Linda-chan, Ебать ты тупая. Человек же русским языком пишет: поражение Обамы и Трампа ­- это то же самое, что и замена Путина на Путина.

@Linda-chan, Для этого не обязательно устраивать цирк.

@kinzic, Выборы могут быть честные и прозрачные, а могут быть формальные и фальшивые. Необходимость самих выборов никто не ставит под сомнение.

@komar, Пусть он живёт небогато, зато как любит национального лидера! © Проханов (почти)

@kinzic, Цитату из законов о выборах, ну и из конституции.

@komar, Я уже давно выписалась из едрозомби – не всегда понимаю логику бывших товарищей.

@kinzic, Так махался Медведев с путеным или нет?

@kinzic, А если система работает неэффективно, а порой и во вред государству, то что с ней нужно сделать и как?

@WP8, Ты в /1 сказал, что процедуры нет в ответ на реплику о том, что несистемная оппозиция пытается всё сломать в обход процедуры. Потом ты пояснил, что честные выборы это и есть та процедура. Таким образом ты поставил под сомнение необходимость проведения честных выборов и предлагаешь идти другим путем.

@kinzic, Процедуру курильщика несистемная оппозиция хочет сменить на процедуру здорового человека. Где тут противоречие?

@WP8, Бялораха, у вас, блять, всех кандидатов пересажали, на выборы привели табуреток, всех наблюдателей целиком выпиздили, а результат тупо нарисовали. Какая на хуй «процедура»?

@WP8, Просто ты обещал что мы охуеем когда узнаем что процедуры нет и можно идти на баррикады. А потом говоришь что ты сменишь процедуру на процедуру, только в другом исполнении.

@komar, Собственно, я об этом в /1 и пытаюсь сказать топикстартеру.

@komar, Проблема в том, что пост не про Белоруссию

@kinzic, Проблема в том, что ты нищая бесправная пидораха.
Остальное ­- это такая мелочь, тьфу.

@kinzic, а почему не на Бориса Миронова или Лимонова?

трампа не снимали с выборов и уголовное дело на него не заводили

@kinzic, Фальшивые выборы де-факто выборами не являются, а лишь имитацией их.

@kinzic, Проблема в том, что у вас в кремле сидит точно такой же упырь. При всей моей любви к России, я реально охуел от слов и действий путина в августе. Он плюнул в душу каждому белорусу.

@WP8, Жопу с пальцем не сравнивай. У нас все гораздо цивилизованнее, чем в вашей банановой республике, и упырь намного умнее.

@komar, Был бы, умнее — не посрался бы со всеми соседями и экономика бы росла. А так...

@WP8, Хых, все еще умнее.

@WP8, То есть если выборы честные, то процедуру нужно соблюдать, так?

@WP8, А как должен был поступить Путин?

@kinzic, Если выборы честные, то неугодный политик идет на хуй, и никто его насильственным путем свергать уже не хочет.

@komar, В /0 таких банальностей нет

@Linda-chan, А что Медведев с Путиным одновременно участвуют?

@kinzic, Понимаешь, в чем проблема. На самом деле плевать тебе на легитимности-хуимности. Ты боишься, что придут какие-то либералы, и заменят привычного царя на непривычного, не спросив тебя. И тебе будет обидно. Но что делать, если тебя никто не спрашивает, а сам ты голос никогда в жизни не подашь. Только и остается, что бухтеть на этих гадких либералов, которые делают чего хотят.

Собственно, так и с развалом совка примерно то же самое было.

@Linda-chan, Линда ты сегодня реально не в духе, тебе все цитаты нужны из всех документов регламентирующих продвижение по карьерной лестнице?

@kinzic, "всё сломать в обход принятой политической процедуры"

Принятой политической процедурой в России являются фальшивые выборы.

@komar, Поэтому я и являюсь охранителем. Боюсь что придут несистемщики за все хорошее против всего плохого, сломают систему, которую собирали по крупицам 30 лет, потом эту сломанную систему снова будут собирать 30 лет, а когда соберут окажется что правит снова Путин. Это в лучшем случае. А я всю жизнь прожил в турбулентности.
Потом новый виток, "смотрите в Европе все спокойно, стабильно и зарплаты большие, а у нас что за страна-то такая?! Давайте сделаем как в Европе..."

@kinzic, Так же, как поступил весь мир. Не признавать результаты фальшивых выборов, не признавать луку президентом.

@WP8, Ты сейчас становишься похожим на ИльясаЖарского, лозунгами на вопрос отвечаешь.

@WP8, А последствия какие?

@kinzic, Гражданин, вы чего на царя-то клевещите? Какая жизнь в турбулентности? У нас 20 лет стабильности. Пройдемте составим протокол за фейк ньюс.
Бе.
В первом мире от того и сыр из молока не является товаром элитного потребления, что любой мудак может придти в парламент и избрать туда свою жопу. И страна какого-то хера не разваливается. Это только с «диктаторами» все идет по пизде каждые 10 лет.

@kinzic, А с чего ты взял, что построенная в России система правильная?

@WP8, Ну, гей-парадов по прекрасным улицам Магнитогорска не водят ­- и хорошо. А будет точно хуже.

@WP8, Я этого не говорил. Я не знаю, какая система правильная.

@kinzic, Это не лозунг, это факт. Лишь повторюсь /1

@kinzic, Лишённый поддержки кремля режим луки падает и у нас проводятся новые выборы, которые будут признаны и населением и за рубежом.

@WP8, Принятой политической процедурой в России являются фальшивые выборы.Это лозунг, а я задал вопрос
То есть если выборы честные, то процедуру нужно соблюдать, так?Тут про конкретное государство нет ни слова

@WP8, Хорошо. Кого выберет толпа на эмоциях и настроения против действующей власти и попутно против России?

@kinzic, Я тебе больше скажу. Именно полное соблюдение процедуры на всех этапах наших президентских выборов наглядно показало, что никаких выборов нет.

@WP8, Ой, да где-то до года 2012 в России была прекрасная процедура выборов, при которой власть держалась на пассивности пидорах.
Потом уже пошли недопуски.
В этом году выборы закончились полностью, остались только голосования на пеньках.
Жалко. В России были хорошие выборы.

@kinzic, Дырявый валенок, хромого коня, пришельца с Марса — кого угодно. Система, где смена власти происходит путём честных выборов, сама себя очистит от мусора. И уж точно никому не даст узурпировать власть.

@WP8, Да че ты, блядь, пиздишь, пиздобол. За океаном, вон, на эмоциях выбрали клоуна-миллиардера ­- и сразу страна развалилась. Я теперь думаю как границы откроют ­- сразу туда лететь, и помогать бедолагам чем могу.

@komar, К нам приезжай

@WP8, Не, я ебал, у вас батька, у вас все хорошо и без меня.

@WP8, Слушай, а мне вообще интересно: а ты когда успел дойти до столь великих выводов? Предыдущие 25 лет лукашизма были хорошими? А когда испортились?

@komar, Где-то до года 2011 всё было норм. Экономика росла, мир, чистота, порядок хуё-моё. Потом пара валютных кризисов и девальваций и стало как-то тревожно. Но все охуели этой весной, когда лука начал пиздеть про коронавирус. Потом перед выборами начались посадки кандидатов и это окончательно добило всех. Всем стало ясно, что за ним уже нет большинства населения, а значит на выборах надо голосовать за кого угодно, только не за него. Ну а дальше фальсификации, расстрелы мирных граждан и продолжающийся террор. Я такое животное видеть президентом не хочу.

@WP8, Что касается лично меня, то я за него не голосовал, но всегда признавал, что за него большинство, а значит няхай правит.

@komar, хуйло не царь

@kinzic, честного русского человека,
а не воспитанника уголовника с двумя судимостями

@WP8, Будто существуют бескризисные экономики в 21 веке.

@kinzic, которую собирали по крупицам 30 лет
и много насобирали?

или опять "прошу отнестись с пониманием" и "кризис помешал"
под гусеницами минфина?!

@WP8, Ты признаешь что, могут выбрать кого угодно, ну допустим не чувака из белгазпромбанка, его не успеют выпустить, а какой-нибудь змагар. Ну а какой смысл тогда Путину не признавать выборов

@contemplator, Ну да, то, что доходы падают 10 лет к ряду, пока весь остальной мир, кроме Венесуэлы, растет ­- это капятализм виноват, не иначе.

@kinzic, Твой вопрос некорректен. Исправь.

@WP8, Какой смысл тогда Путину не признавать выборов если в результате Белоруссия может оторваться от России по живому? То есть из двух зол он выбрал меньшее. Думаешь он любит Лукашенко? Лукашенко для него та еще заноза. По моему в 2010 в открытую поддерживали другого кандидата.

@komar, Память коротковата , да

@kinzic, А диды-то воевале, ух!

@kinzic, У тебя уже какая-то отсебятина прёт, какие-то принятые нормы заместо законов, скоро традиции, особый дух и уникальный путь будут. И всё лишь бы путен остался у руля.

@Linda-chan, Нет не отсебятина, кроме законов есть подзаконные акты, стандарты предприятия, должностные инструкции. Я всё должен цитировать?

@komar, 2008 тебе эта цифра ни о чем не говорит?

@kinzic, Год, когда у меня под жопой началась война, и я стал интересоваться политикой?

@komar, Не угадал

@kinzic, Конечно. Всё, где сказано, что на выборы нужно пускать только проверенных лиц, и критерии проверенности, разумеется.

@WP8, Ну хватит уже вилять, ответь на вопрос

@komar, Мир растет, или доходы? Если только в Китае доходы растут.

@Linda-chan, Нет, там про это не сказано. Но только если ты в системе идешь по карьерной лестнице ты проверенный чувак и тебе больше доверяют и власти и люди. На этом и основана демократия.

@contemplator, Он просто не знает за счет чего растет капитализация Эпл, Амазон, Тесла.

@kinzic, Хуялизация.

@kinzic, Ой, а в совочке-то демократия была!

@kinzic, Ещё раз. Не важно кого выберет народ, важно чтобы это проходило открыто закону.

@kinzic, А это не его собачье дело кого мы тут себе выбираем.

@kinzic, Я на вопрос ответил, ты ответ не услышал или не понял. Окей.

@WP8, Ты от него требуешь, чтобы он не признавал, а потом говоришь, что не его собачье дело

@kinzic, А разве можно признать фальшивые выборы?

@kinzic, Где-то до года 2011 всё было норм. Экономика росла, мир, чистота, порядок хуё-моё. Потом пара валютных кризисов и девальваций и стало как-то тревожно. Их ебут, но зато экономика растёт и на улицах чисто. Так что не надейтесь, что вата может избрать что-то достойное. Это своего рода генетическое отклонение и надежда только на их детей. Эти, хоть и достали из глубин крупицы оставшегося человеческого достоинства, но это своего рода помутнение ватного рассудка ( как в 1991г.), скоро они придут в норму. Пока их всех сапогом под стол не загонишь и не заставишь жить "по-человечески", то ничего не изменится. Но вы же либералы и это не ваш метод? Так что ждите лет так 50))

@Stewie, Де-факто на Украине так и произошло. И?

@WP8, Чей Крым?

@Stewie, Турецкий

@WP8, Вот когда турки тебе кишки по асфальту размажут, вот только тогда поймёшь, как правильно нужно отвечать на данный вопрос. А пока скачи там, жаль только, что из-за таких майдаунов, в стране кризис и экономика падает. ))
Что-то давно от тебя не слышно историй, как Лукашенко с Кадыровым открывают тракторые заводы в Чечне и как либеральные долбаёбы, мешают вам строить светлое будущее.
P.S. Я этот скрин сделал сразу( по дате видно), т.к. прекрасно понимал, кто вы есть такие и к чему всё идет. Поверь, я ещё дождусь того момента, когда @kinzic будет громче всех кричать, какой Пу пидор. Да, он будет кричать громче всех, т.к. у вас "моё" на первом месте, как у тех баранов в стаде. Моральной платформы или какой-нибудь идеи за вами нет, вы тот навоз, которым можно воспользоваться в своих интересах.

@Stewie, Какой молодец, скрины сохраняешь, сознательный. Это зачтется, но то что ты бырыга пиво бодяжил, это только смывать.

@Stewie, Зря я тебя разбанил. Как был мудаком так и остался.

@contemplator, что ты бырыга пиво бодяжилПиздишь гнида красножопая. Я пиво вообще не пью и никогда не бодяжил.

@WP8, Срочно забань снова, это для меня как знак качества.

@Stewie, Жаль я скриншоты не храню )

@contemplator, да ты маразматик старый, с хреновой фантазией)

@Stewie, Господи еби боже, ты там был в компании жарского и спам ботов.

@WP8, покайся