• выборы В этом году даже "голос" более адекватен
    golosinfo.org
    За день голосования на «Карту нарушений» к 21 часу (мск) поступило 1526 сообщений. При этом, если говорить о массовости и серьезности, статистика поступивших сообщений представлена следующим образом. Больше всего сообщении поступило о нарушениях в оформлении участка — 306, нарушения при голосовании по месту нахождения и голосования «на дому» — 254, нарушение прав наблюдателей, членов комиссии, представителей СМИ — 254, принуждение избирателей, нарушение тайны голосования — 153, невключение в списки избирателей, непредоставление права голоса — 145, нарушение правил подведения итогов выборов, искажение результатов — 71, незаконная агитация — 37, криминал (вбросы, карусели, нападения на журналистов) — 18 сообщений.
    «Горячая двадцатка» регионов, по сообщениям, поступившим на «Карту нарушений» на этот час выглядит так: на первом месте город Москва — 218 сообщений, на втором месте город Санкт-Петербург — 131, третье место досталось Московской области — 117, далее следуют Краснодарский край — 74 сообщения, Ставропольский край — 55, Республика Башкортостан — 49 сообщений, Тюменская область — 47, Республика Татарстан — 46, Самарская область — 39, Кемеровская область — 38, Карачаево-Черкесская Республика и Республика Дагестан по 37, Камчатский край и Рязанская область — 36, Саратовская область — 34, Челябинская область — 28, Ленинградская область — 23, Свердловская область — 21.
    Стоит отметить, что участились случаи умышленной отправки недостоверной информации на «Карту нарушений» с целью провокации и дискредитации сервиса со стороны деструктивных сил, умышленно отправляющих фальшивую информацию. Операторы и модераторы принимают меры по выявлению и отбраковке таких сообщений. Движение «Голос», преследующее цель укрепления института выборов в России, признательно всем, кто внимательно анализирует поступающие на «Карту нарушений» сигналы. Мы надеемся на их ответственное отношение к проверке и анализу фактов, изложенных в сообщениях избирателей.
    Следует отметить, также и то, что в сравнении с предыдущими выборами, значительно улучшилось взаимодействие Центральной избирательной комиссии с независимыми наблюдателями — Центризбирком действительно старался оперативно реагировать в течение дня на поступающие сообщения о нарушениях, и посылал соответствующие «сигналы» нижестоящим комиссиям.

Replies (0)