ага, мне — да

@myckolah, Именно из-за засечек, или просто потому, что нормального шрифта с засечками нет?

это откуда? а по делу — врядли. Т.е. зависит от того, где шрифт примеряется. абстрактно "в компьютере" ты видишь мелкие куски текста — заголовки (окон), короткие надписи, пункты меню — их лучше без засечек, конечно. Но вот большое полотно текста с lib.ru, скажем, все же лучше с засечками смотреть, тем же обычным таймсом.

@sky, Это с w3schools.com По делу — я примерно так же думаю.

@kblcuk, кстати. с засечками / без засечек. какая нафик разница, если в том же IE шрифты уродуются всё равно :) joelonsoftware.com
Подозреваю, что засечками при подгонке под пикселы приходится туго.

@kblcuk, у меня есть нормальные шрифты, без засечек в Windows читаются лучше они; если объёмы текста большие, а размер кегля мал, это ещё более верно. Набранными гарнитурой с засечками я привык видеть заголовки.

@myckolah, В Ubuntu нормальных шрифтов не увидел; то, как веб-страница выглядит в Safari — это ужасно.

@sky, Это да, я уже особо не обращаю внимание, что в лисе в винде, убунте и макоси шрифты вечно разные (% Просто удивила некоторая категоричность заявления в сабже.

@myckolah, Сафари в Винде, или на маке? В винде им не пользовался, просто. На маке вроде шрифты и шрифты.

@kblcuk, в Windows; насколько я понимаю, эта штука у них одинаково работает в Windows и MacOS.

@kblcuk, а есть разница у сафари на винде или на маке? я думал он везде шрифты отображает одинаково. несколько непривычно жирно и размыто для виндоюзеров.

@sky, Честно говоря без понятия, я почему-то всегда думал, что он системные шрифты использует. Счас проверим.

@kblcuk, Да, действительно отображает везде одинакого, там какой-то свой движок для рендеринга шрифтов. По крайней мере если верить хабру: habrahabr.ru

@kblcuk, ну я ж тебе дал ссылку на пост Джоела, где он объясняет отличия в рендеринге шрифтов в винде и макоси. а на хабре — перевод именно этого поста.

@sky, Дада, сейчас заметил (:

Тут скорее проблема в том, что засечные шрифты при том же размере в среднем — мельче рубленых.

@amore-perras, Тоже верно. Но ведь можно сделать их чуть больше размером, не? (:

@kblcuk, Согласен. А можно масштаб отображения.
Но если переборщить, то лично у меня times new roman с монитора начинает рябить в глазах