• книги прочитал В этот раз я в кои-то веки прислушался к советам о литературе из жуйка, и вот какие результаты это принесло.

    Первым номером идет "Впусти меня" Линдквиста, о котором товарищ @Шаман рассказал в #2009035: Швеция, примерно наши дни, в главных ролях лоли-вампир, педофил-маньяк, омега-школьник и горстка местных забулдыг. О происходящем там, не заспойлерив, рассказать не выйдет, поэтому просто читайте, оно крутое, жуткое, захватывающее и два раза экранизировалось.

    А из #2017848 я вытащил сразу два тайтла Майкла Крайтона, за что спасибо делят @днб и @Актор.
    "Крылья" и вправду напоминают Аэропорт Хэйли — так же быстро, с частыми перескоками между персонажами и великим множеством подробностей самолетных кишок и будней выпускающего их завода. Насколько они достоверны, пусть останется на совести автора, ну а если не углубляться в них — детективная история о расследовании странной авиакатастрофы с сумасшедшими инженерами, интригами в руководстве сабжевой компании и настолько блядскими журналистами, что так и хочется взять их и уебать.
    "Государство страха" понравилось меньше из-за эдакой киношности экшна — местами кажется, будто автор не смог выбрать, что еще впилить, чтобы было круче, и нагромоздил в итоге погони на снегокатах в Антарктиде, заезды наперегонки с молниями, экзотические способы устранения лишних людишек, наводнения, людоедов и так далее — и обилия умных разговоров о глобальном потеплении, озоновых дырах, ДДТ, цунами, землетрясениях, геологии, заповедниках (ну, это далеко не полный список) и пидарасах в так называемых природоохранных организациях. Я бы это назвал экологическим боевичком — Юкону понравится.

    С вами была еженедельная рубрика "Я читаю всякое говно". Оставайтесь на связи.
    ♡ recommended by @Shaman

Replies (12)

  • @kapsh, Оо да, фильм "Впусти меня" тоже вполне атмосферен. Брр. :)
  • @kapsh, А я так и не смогла прочитать впусти меня, до половины осилила и забросила
  • @kapsh, Очень люблю твои обзоры, читай пожалуйста больше!
  • @Taciturn, Спасибо. Лестно слышать.
  • @kapsh, Я тоже их любил. До тех пор, пока ты не обозвал "все, способные держать оружие" Лазарчука "унылым шпионским боевичком". После этого я несколько удивился.
  • @CthulhuFromBan, Taste differs. Алсо, уже и не помню толком, что это было.
  • @kapsh, Да не, про вкусы понятно, и у книжки действительно есть недостатки, которые вижу даже я (хоть Лазарчук и является одним из наиболее любимых мной писателей). Но вот чтобы навесить такой ярлык, кхм, нужно либо остановиться странице на десятой, либо читать в измененном состоянии сознания, либо я даже не знаю.
  • @CthulhuFromBan, Сейчас специально взял пролистал начало. Вроде бы знакомо, но уже не могу вспомнить, что меня не устроило. Возможно, стоит попробовать перечитать.
  • @kapsh, Попробуй. Книжка действительно очень годная. Но автор цинично заставляет временами подумать, да.
  • @kapsh, у Крайтона, по-моему, везде сплошная киношность. "Крылья" не читал.
  • @kapsh, Линдквист неплох, да, довольно таки неплох.
  • @Diu, Смотрел на днях американский. Еще раз зарекся смотреть экранизации.