← All posts tagged WWW

youtube.com

Нужно запретить использовать слово приложение (application) из–за того что это заимствование создаёт ещё больше неразберихи в среде малообразованного населения. И у нас уже есть слово «программа» которое в контексте программирования и ЭВМ обозначает комьютерную программу. А ещё «приложение» звучит отвратительно. В англицкой Wikipedia ( en.wikipedia.org ) напечатано что application это программа для ЭВМ созданная для решения пользователем неких своих задач а если почитать эту же статью в переводе, то выясняется что application это прикладная программа. Теперь о якобы взаимозаменяемости application и web site. Нет, блять, это разные понятия. Есть такое замечательное слово как web–узел, web site то есть, узел всемирной, блять, сети. И если вы открываете web–узел www.mazafucka.com, то открываете вы web–узел а не application. И уже через этот узел вы используете, если они есть, ваши прикладные, блять, программы (например, прости господи, текстовый редактор на JavaScript) с помощью которых вы решаете какую–то свою задачу. К сожалению многие senior upper-intermidiate-english javascript-ninja software engineer`ы этого не понимают и говорят «когда я говорю приложение, я не совсем знаю точно что занчит вообще приложение… я долго над этим думал и попытался сформулировать в чём собственно разница между приложением и сайтом…» и выдают размытое определение: вэб–аппс хэв комплэкс интэрэкшнс энд мэйнт э стэйт он зэ клайэнт вайл, вэб сайтс мостли рэндэр стэйтик информэйшн.». Стэйтик информэйшн выдаётся потому ты, web–программист, написал программу которая и выдаёт мостли стэйтик информэйшн (или же ты ничего не писал и её выдает какой–нибудь apache).

В стане ущербных обосрались. opennet.ru

В репозитории NPM произошёл инцидент, напоминающий произошедшую в 2016 году историю с модулем left-pad, удаление которого привело к неработоспособности многих проектов из-за потери зависимости. На этот раз причиной проблем стала система автоматизированной борьбы со спамом, из-за которой по ошибке были удалены пользователь floatdrop и 102 разработанных им модуля.
Многие из заблокированных модулей пользовались популярностью и использовались в качестве зависимостей в других модулях и приложениях. Недоступность данных модулей привела к каскадному обрушению зависимостей и невозможности установить или обновить тысячи пакетов в NPM. Например, модуль require-from-string, содержащий всего 25 строк кода, насчитывает более 4.5 млн загрузок в месяц, а модуль timed-out (46 строк кода) более 7 млн загрузок в месяц.

Читаю комментарии к статье «Пора убить C#» habrahabr.ru
Вэбщик (автор статьи) напирает на то что используя HTML, CSS, JavaScript можно быстро делать свистоперделки и приводит в качестве примера снимок екрана со свистопердящим календариком, потом пишет «Не знаком с GTK, но это вроде как тот же Canvas, где все рисуется на низком уровне. Как сделать hover и Tooltip Над элементом, опять куча математики с масок?». Тупая гнида. Чтобы такое говно не вылазило нужно в ВУЗах будущих программистов помимо математики задрачивать всевозможными сиплюсплюсами и qt`ями чтобы хотя бы представление имели безжалостно отчисляя всех неосиляторов, но у меня чувстов что в ВУЗах сейчас всех кормлят вэбом.

Недавно стрельнула мысль что Web это по большей части полиграфия и что оно уменьшило сакральность нашей жизни (из–за низведения это самой полиграфии к подобию постоянно обновляющейся ленты с однотипной вёрсткой). WWW это некий каталог (поддерживаймый со всех сторон костылями) интерактивных журналов, рекламных буклетов, каталогов с товарами; каталогов с видео и аудио; почти что бесплатная рекламная площадка для тех кто желает заявить о себе. Народ пытается заработать на показе рекламы, наёбе населения и продаже чего–нибудь. Если раньше всё это говно было во врезках на страницах журналов и газет, то теперь оно прямо в наших ЭОМ и усердно грузит ЦП и кушает електричество. Типичный сайт это серверный скрипт с функциоанльностью инфузории и адок технологий каменного века ИТ на стороне клиента. Не зря большая часть работы по созданию сайтов занимает вёрстка и создание красивостей а PHP это в основном системы управления содержимым. Типичный выход в WWW типичного пользователя WWW это как поход в библиотеку, газетный киоск. Хотя, скорее всего, для большинства нынешних пользователей всё свелось к YouTube заменившему жвачку по телевизору, просмотру кинопродукции, Вкундахту и какому–нибудь viber. Выпусти более–менее популярные сайты типа Вкундахта программы для Окон, все бы только спасибо сказали. Идиоты тратят свою ничкчёмную жизнь активно создавая корпоративную (и не только) хуиту используя вэбную парашу вместо более вменяемых средств типа .NET (которое скорее всего и создавалось с прицелом на эту самую корпоративную хуиту).

WWW

От одного чувака как–то услышал что он рад по возможности использовать вместо обычных программ сайтики (вроде получается SaaS), но блять, это же тупо. У меня сейчас открыто 77 вкладок и перемещаться между вкладкми с документацией к фигне Y, X, Z, вкладкой с поисковой выдачей от Google, найденными материалами по текущему вопросу и прочими очень неудобно и это при том я использую Pale Moon в котором в сравнении с Хромогом есть средства которые облегчают эту задачу. Кроме этого есть ещё другие особенности типа потребляемой оперативной памяти и вероятность падения броузера.

разработка *программирование Написание у себя во всяких резюме HTML5, CSS3 постановляю считать долбоебизмом и попыткой преуспеть в продаже себя любимого. Как мне кажется, когда не было HTML 5 (вот так суки! раздельно! раздельно пишется!) и CSS 3 (раздельно ублюдки! раздельно!), редкий утырок писал HTML 4.1 или CSS 2 и три четверти или там XHTML 1.1. Ещё более редкий утырок писал всё это слитно. Мне кажется что я даже знаю откуда это пошло. Это пошло с Запада. Ведь это именно америкашки любдят писать Буквы С Большой Буквы и исплз. АббРВТ. Или какой-нибудь американский дизайнер. Попспрашивать бы у тех кто пишет HTML5 & CSS3 в каких случаях можно не писать закрывающий тэг, читало или оно спецификацию, когда бует завершена работа над новой версией.

Кто такие web разработчики? Вот кто они такие: The reason most people want to program for the web is that they're not smart enough to do anything else. They don't understand compilers, concurrency, 3D or class inheritance. They haven't got a clue why I'd use an interface or an abstract class. They don't understand: virtual methods, pointers, references, garbage collection, finalizers, pass-by-reference vs. pass-by-value, virtual C++ destructors, or the differences between C# structs and classes. They also know nothing about process. Waterfall? Spiral? Agile? Forget it. They've never seen a requirements document, they've never written a design document, they've never drawn a UML diagram, and they haven't even heard of a sequence diagram.</p>
<p>But they do know a few things: they know how to throw an ASP.NET webpage together, send some (poorly done) SQL down into a database, fill a dataset, and render a grid control. This much they've figured out. And the chances are good it didn't take them long to figure it out.</p> So forgive me for being smarmy and offensive, but I have no interest in being a 'web guy'. And there are two reasons for this. First, it's not a challenging medium for me. And second, because the vast majority of Internet companies are filled with bad engineers — precisely because you don't need to know complicated things to be a web developer. As far as I'm concerned, the Internet is responsible for a collective dumbing down of our intelligence. You just don't have to be that smart to throw up a webpage.
I really hope everybody's wrong and everything doesn't "move to the web." Because if it does, one day I will either have to reluctantly join this boring movement, or I'll have to find another profession.