← All posts tagged умствования

julie-verl

В нашей (может, и не только в нашей) культуре есть определенная доля магического мышления, связанного с наказанием и раскаянием. Типа, если наказать нанесшего ущерб, то ущерб как бы и меньше сразу становится. А если сам поступил плохо, то повинись — и тебя уже можно будет описать матерной конструкцией не в восемь этажей, а всего в пять.
И если вы, по меркам окружающей среды, лузер или мудак, и вам это мешает, то всегда есть большой соблазн застучать себе пяткой в грудь и громко в этом раскаяться, а также призвать на свою голову кары небесные и символически самоубиться. И вот ты уже вроде как и не из тех мудаков и лузеров, которые строят из себя невесть что, ты типа честен, а значит, где-то и хорош.
Так вот, люди, завязывайте уже так делать. А также призывать других признать себя мудаками и лузерами, аргументируя это тем, что пока не признаешь, ничего с этим делать не будешь. Если признать очень торжественно и получить от этого эндогенный кайф, сделаешь с этим только одно — еще сильнее законсервируешься в мудачестве и лузерстве и научишься ими эндоширяться. Кто-нибудь, правда, эндоширнется, посмотрев на такого безобразного тебя и оценив, насколько прекрасен он. Если вам надо именно это — ну вперед, чо.

julie-verl

Подумалось, что всякие "бери от жизни всё", "лови момент" и прочее — это от ощущения пиздеца, на самом деле. Планировать надолго можно только при наличии базовой уверенности, что завтра все не ебнется. Или, по крайней мере, что от усилий будет хоть какой-то прок. Если ее нет, то не лучше ли прямщас проебать все на удовольствия? Все равно же толку не будет, если не. Вот, подозреваю, именно поэтому, например, в Америке чем беднее слой, тем больше курят, хотя курево там и дорогое.

julie-verl

Как-то меня так очевидно озарило, что аж удивительно.
Вот представьте, что вы кого-нибудь ненавидите за гадость, которую он вам сделал давно. Аж до трясучки иногда ненавидите. И что этот человек каждый день с вами, каждый день мозолит глаза и никогда не оставляет в покое, давая все новые поводы ненавидеть.
Если у него прыщи и дисграфия, вас это, разумеется, будет раздражать и усиливать ненависть. Так, что вам аж иногда будет казаться, что за это и ненавидите, хотя ненавидите, понятно, не за это.
Но вот вопрос: если у вас есть достаточное влияние на этого человека, сделаете ли вы так, чтобы у него прошли прыщи и дисграфия?
А вот нихуя. Нет у вас такой потребности. Вам надо, чтобы ненавистному было хуже, а не лучше. Уж скорее вы ему еще прыщей подкинете, а также окончательно размотивируете учиться бегло читать. Нет, бывают, конечно, обстоятельства, при которых приходится, проклиная все, ежедневно мыть прыщавую морду новейшими средствами и обучать по продвинутым методикам до посинения. Но обстоятельства эти не так часто встречаются (а обстоятельства, при которых эти мероприятия будут успешны, тем более), и в любом случае вы это сделаете именно из-за них, а не просто потому что вам прыщи не нравятся (хотя они вам страшно не нравятся, см. выше). Сделать за просто так подарок человеку, которого удавить готов? "Чувак, как ты себе это представляешь?"
Ну вот, а теперь переносим это на вопрос ненависти к себе. И представляем, что выйдет из навязшего в зубах "пока не признаешься себе, что ты отвратная жирная свинья, худеть не начнешь".
Собственно, в работе с собой один из важнейших этапов — понять, что ты себя ненавидишь не потому что опять проебал важную встречу. Ты себя ненавидишь, потому что ты себя ненавидишь. И, возможно, именно поэтому опять проебал важную встречу. Чтоб себе хуже сделать.

julie-verl

Всякие "ребенку неважны одежки и игрушки, ребенку важно родительское внимание и любовь" — это благоглупости, конечно. Нужны ребенку и еда, и минимальный комфорт и развлечения, и прочие низменные материальные этисамые, а абстракций вроде любви он может еще не понимать. Одно "но": родители, которые срать хотели на своего сытого-одетого-развлеченного ребенка, создают ему повод постоянно дрожать, что лафа с сытостью может в любой момент закончиться. Вот вам и почва для невроза. Хотите понадежнее — еще объясните детенышу прямо, что Не Всегда Будете Его Обеспечивать. Пожалуй, в этом смысле уж лучше одевать в обноски, но дать уверенность, что уж обносков ни при каких обстоятельствах не лишишь.

julie-verl

А, ну и, собственно, всякие "назло маме отморожу уши" в подростковом возрасте — следствие глупости мамы, а не подростка. Я вообще сомневаюсь, можно ли применять критерий житейского ума к ребенку или подростку — у него просто в силу недоразвитости мозга еще нет всех механизмов, которые бы позволяли принимать самостоятельные независимые решения. А вот взрослые бывают умными и глупыми. Чадо готово с крыши прыгнуть, только бы не подчиниться вам лишний раз? Делайте выводы.

julie-verl

Родители часто советуют детям вполне рабочие и годные стратегии. Быть с людьми позитивным, если хочешь их к себе расположить; пореже говорить уверенным тоном, когда не уверен; записывать дела, которые надо сделать; не пытаться ничего доказать людям, которые унижают тебя, потому что хотят унижать... Вот только говорится это часто со значением: "не смей недовольствовать", "засунь себе в жопу свое мнение", "заебал своей ленью", "самадуравиновата". И для того, чтобы потом прийти к разумному образу действий, приходится сначала отделить мух от котлет и понять, что нужно тебе, а что не тебе.

julie-verl

Отрос у меня в последнее время такой фильтр.
Если кто-нибудь заявляет: "Кто не согласится с тем-то утверждением/не будет делать так-то — тот скотина/ТП/просто жизни еще не знает/садист/гуманист/еще пожалеет и возрыдает" (короче: встань на мою сторону, или пусть те6е будет стыдно) — это изречение на автомате отправляется... нет, сначала в карантин. Может, человек не имеет ввиду такого морального шантажа. Может, на него эмоции накатили, а с эмоциями пришли речевые клише. Бывает. Но если прихожу к выводу, что это не тот случай — тогда нахуй. Если бы у тебя были действительно весомые доводы, тебе не пришлось бы кошмарить адресата.
Но это то, что относится к публичным заявлениям. Если с этим обращаются лично ко мне — тогда нахуй сразу.

julie-verl

Кину мысль, чтобы не забыть, может, потом разовью. Человек, изначально умевший сказать только: "Нет-нет, мневполненормально", — может научиться говорить: "Козлы, сволочи, ненавижу, всех на кол!" — и это уже будет для него экологичнее, выбор появляется все-таки. Но сказать просто: "Мне это неприятно", — придется учиться отдельно.

julie-verl

Со всякими словами поддержки надо быть осторожнее — иногда они действуют в обратную сторону. Скажешь человеку: "Все фигня, наладится", — а он вместо сочувствия слышит: "Ты загоняешься из-за хуйни, твои эмоции выеденного яйца не стоят, и хуй тебе, а не я на твоей стороне".

julie-verl

Нужно ли легализовать проституцию? Я думаю, да. Но думающие, что это разом решит все проблемы проституток, сильно ошибаются. Ебаться каждый день с кем-нибудь новым, но не за деньги, а из любви к искусству, вполне легально. И как, многие ли нормально относятся к женщинам, которые так делают?

julie-verl

Люди, усердно ненавидящие инвалидов, подвергают себя большому риску. Потому что увечья может получить каждый — и в этом случае к прочим неудобствам у них прибавится лютый внутренний конфликтЪ.

julie-verl

Разницу между художественной условностью и ляпом проще всего пояснить на примере т.н. "магического реализма", где автор сам устанавливает большинство законов создаваемого им мира. В таком мире кто-нибудь может простудиться специально чтобы лучше спеть в опере — и я оценю шутку. Но если герой поет в опере, потому что автор забыл, что две страницы назад он простудился, то это уже ляп.

julie-verl

Вообще, говоря человеку: "Проблемы, о которой ты говоришь, нет, ты ее видишь потому что у тебя НеврозЪ, пиздуй лечиться", — мы фактически лишаем его возможности сменить свою точку зрения. Сами поймете, почему?

julie-verl

Собственно, в чем пойнт следить за языком и политкорректничать: если кого-то мало, это еще не значит, что среди присутствующих их нет. Можно, конечно, бия себя пяткой в грудь, отстаивать свое Право Называть Пидараса Пидарасом, но мне больше нравятся люди, которые не лезут в залупу по пустякам.

julie-verl

Кажется, я знаю, почему мне жаль страдающих литературных персонажей, заброшенные здания, поломанные вещи и прочее такое, но людей так не жаль. Перечисленное — фактически метафоры людей и отношений, а из метафор легко выделить чистые понятия и эмоции. А вот люди мельтешат, воняют и толкаются, а также несут с собой целый веер разного отвлекающего, и это мешает воспринимать их так же прозрачно, что ли.

julie-verl

А вот интересно, многим, как мне, компостировали в детстве мозг на тему "все твое — не твое, потому что это мы тебе купили"? Если меня читает кто-нибудь, кто говорит такое своим детям или собирается: не надо. Внушить ребенку ощущение полной бесправности — не лучшая идея. И, кстати, пораньше начать себя содержать это вовсе не стимулирует. Я, например, так и не начала.

julie-verl

Все-таки социальные предписания набиты двойными стандартами под завязку. Вот, например, если речь идет о взаимоотношениях со своими родителями, то родители — святые мученики, которые могли бы и то, и се, и это, но вместо этого ночей не доспали и жизнь на тебя положили, а значит, иметь к ним претензии низя. Зато когда если обсуждается тот факт, что ты в фертильном возрасте и еще никого не родил, оказывается, что родительство — это нифига не подвиг, а долг каждого человека.

julie-verl

Каждый четверг сразу после меня на занятие по вокалу приходит девушка. У девушки на ухе сплясала боевой гопак дружная семья медведей — я это слышу, пока одеваюсь-обуваюсь в коридоре, а она начинает распеваться. Однако же с каждым разом влияние медведей слышно чуточку меньше.
Мне самой с музыкальным слухом повезло от природы, в детстве он вообще был близок к абсолютному (и думаю, что еще через пару месяцев занятий натренируется до такового). С голосом тоже повезло — в нем уже сейчас без малого три октавы и необычный тембр, и управлять им я учусь достаточно быстро. К тому же, повезло с преподавателем — она к делу подходит очень ответственно, и я всегда знаю, что где делаю не так и как это надо исправлять. В общем, учиться легко и приятно.
А вот столярке учиться не столь легко и приятно. Во-первых, моими действиями некому так тщательно руководить, при этом бэкграунда у меня нет (те, у кого в школе были уроки труда, не поймут, что такое "нет бэкграунда" в данном случае), а учиться чему-либо я не умею, и приходится учиться учиться в процессе. А во-вторых, мне повезло с природными данными примерно как той девушке — глазомер и координация движений у меня с детства оставляют желать лучшего. Тем не менее, бросать это дело не собираюсь. Я знаю о человеке, который занимается столярным делом в инвалидной коляске — значит, и я смогу.
В принципе, если у вас есть возможность и желание учиться, и нет серьезных патологий, которые бы непосредственно мешали выбранному делу, то, может быть, вы и не станете виртуозом и жемчужиной, но на твердую четверку выучиться точно сможете. И это относится не только к вокалу и столярке.