Внимание, вопрос на миллион: кто, по мнению автора поста, основной источник стука на баб?
#2387409 прекрасный пример того, как сортировка на "норм" и "страшных" бьет не только по "страшным" женщинам, но и по "норм".
В 1. Мужчина априори и изначально великолепен и прекрасен, поскольку создан точно по образу и подобию Бога.
2. Мужчина априори и изначально бессердечный и жестокий насильник, который не может контролировать свою агрессию и склонность к насилию/изнасилованиям, именно поэтому женщина всегда виновата в насилии/изнасиловании, ведь это только она может что-то делать.
И при этом они искренне не видят, что если принять за верные оба пункта, то оказывается, что Бог есть бессердечный, жестокий, переполненный агрессией и неспособный с этой агрессией справиться насильник, а самое главное, это великолепно и прекрасно"
Иду сегодня с вокала, обдумываю то, что на занятии не получалось. Пребываю, соответственно, в состоянии легкого транса. Прохожу мимо компании говнарей, один орет:
— Девушка, у вас зеркало есть?
Не выходя из состояния, бубню, что нет, на что получаю:
— Ну и правильно, не смотритесь в него! — и дикий гогот.
А надо сказать, что я как раз обдумывала опору и зевок — кто не в курсе, это вещи, которые делают голос пиздец громким и звонким при обычной подаче воздуха. И я этим голосом без малейшей паузы, не особо осознавая, ему отвечаю:
— А у тебя хуй мелкий!
Снова дикий гогот, я иду дальше, потихоньку возвращаюсь в реальность и понимаю, что см. начало поста. А то и прохожих тетушек напугала, и чуваку в душу червячок сомнения закрался, и его девушка, если это она рядом сидела, истерику ревности устроить может. Нехорошо-с.
И вообще, стоило сообразить сказать без начального "а", тогда было бы эффективнее, ггг.