← All posts tagged вброс

julie-verl

Представьте, что вам за какие-то бонусы предлагают следующее. Вы берете на практически полное обеспечение (государство местами поможет, но очень местами) тяжелого инвалида, который изначально не может ни ходить, ни говорить. С большой вероятностью (об этом дальше) он за какое-то количество лет научится делать то и другое, но до полноценного в умственном и физическом плане человека будет реабилитироваться еще долго. Раньше, чем через 18 лет, вы сказать: "Нунахуй, передумал, забирайте", — сможете разве что ценой унизительных судебных разбирательств и общественного осуждения. Сраные пеленки, еда, болезни, обучение бытовым навыкам — всё на вас, всё на вас. Особенно если вы женщина (если мужчина, то сможете что-то из этого легитимно свалить на жену).
Еще стоит помнить, что он — человек и что если вы будете на нем срывать злость, то он может, обретя развитый ум, вас возненавидеть с неприятными последствиями.
И да, еще он может оказаться с врожденным или приобретенным расстройством, от которого улучшение его состояния остановится нахуй, или, по крайней мере, в разы замедлится. Вероятность этого мала, но она есть.
Вопрос: какими должны быть бонусы от этого дела, чтобы вы за него взялись?

julie-verl

Кстати, предлагаю задуматься сторонникам теории "женщина от природы моногамна, а мужчина нет, поэтому ему гулянки надо прощать, а ей нет". Я даже не буду спрашивать, каким образом второе следует из первого. Просто вспомните, пожалуйста, о такой элементарной вещи: зоопсихология нихуя не знает о предохранении.
Вот нашла себе высокопримативная самка такого же самца, все ок, только прошел один цикл, другой, а беременности нет. Что думает "мудрое бессознательное"? Ок, может, я бесплодна, но, прежде чем ставить крест на себе, надо предположить, что бесплоден партнер. Однако избавляться от него не надо — он же сильный и клевый, он будет защищать меня и свое потомство, а вот найду ли я другого, который согласится быть со мной постоянно, а не просто осеменить и побежать дальше, вопрос. Значит, надо трахаться с кем-то на стороне, а этому врать, что он единственный.
А самец тем временем осеменяет посторонних самок — и тоже врет своей постоянной, что она единственная. Потому как каждый контакт на стороне — это риск занести болячку, которая въебет по потомству во время вынашивания, а то и сделает бесплодной, и все усилия коту под хвост.
И, значицца, ебутся они оба на стороне и врут друг другу, ебутся и врут, ебутся и врут. Прелестная картина, прямо пастораль.
Да, люди — жывтоне и, в большинстве своем, самцы и самки. Только, может, все-таки будем самцами и самками человека, а не ебанутого скота?

julie-verl

Вот интересно. Кого ни спроси, все, бия себя пяткой в грудь, заявляют, что быть мужчиной/женщиной значит не просто обладать хуем/пиздой. То, мол, просто самцы и самки. А настоящая женщина — это та, которой в радость рожать и воспитывать детей. Нет, все неправильно, это не женщина, женщина — это та, которая всегда в чулках и на шпильках. А мужчина — это тот, который достойно зарабатывает. Ах, нет, вы опять все перепутали, мужчина — это который служил.
Однако заяви этим же людям, что у тебя что-то неясно с гендерной самоидентификацией — и начинается визг: "У тебя что, по средам хуй отрастает????77"

julie-verl

Где-то читала про "кресло гетеросексуала". Вроде как в загнивающей америке у парней-подростков есть обычай — идя в кино, брать на двоих три билета, чтобы оставить друг между другом пустое кресло. Типа, мы не геи, мы просто вдвоем пришли.
Так вот, товарищи моралисты, поддержите меня, ибо пылаю я праведным гневом. Почему они выставляются?! Вот я пришла в кино, хочу отдохнуть, мне нет дела до чужих сексуальных предпочтений. А они берут и явно о них заявляют, простите за тавтологию. И вместо того, чтобы спокойно смотреть фильм, я должна думать о том, как они свой хуй суют в чью-то пизду. Или, по крайней мере, мечтают об этом. Ну что это за распущенность, ну ёпт?! Зачем всем окружающим об этом знать? Почему они не могут просто молчать на эту тему? Житья нет от этих натуралов, и на улицах они, и в телевизоре они, и свадьбами своими по субботам любой парк засирают. При любой возможности заявляют всем вокруг, что порются в пизду.
Ух, не дай бог ко мне на улице натурал пристанет. Ух, не дай бог!

julie-verl

Насколько я понимаю, российский законопроект об абортах подразумевает обязательное "психологическое консультирование" по единой методичке не только для государственных абортариев, но и для частных. То есть, государство в очередной раз сует лапы в бизнес. Это уже не говоря о том, что сам законопроект — сование лап государства в тела граждан.
Так вот, хей-хо, почему протест опять отдан в руки "новых левых", несущих чушь о страшном "неолиберализме"? У них свои интересы, но хей-хо, где возмущение либертарианцев и приближенных к ним? Бабские проблемы не стоят внимания, хей-хо?

julie-verl

Знаете, мне немножечко смешно, когда у человека, ни черта не понимающего в экономике, оказываются какие-то Политические Взгляды. Особенно если он анархист, либертарианец, или предлагает еще какую-нибудь модель, которая нигде не была опробована с успехом. Ты, падла, хоть имеешь представление, будет ли твоя схема работать?
На всякий случай повторяю для деревянных: речь идет конкретно о тех, кто ни черта не понимает в экономике.

julie-verl

Простите, но меня заебло это слышать со всех сторон.

"Баба должна всегда помнить, что мужик главнее — иначе будет либо одна, либо вечно с подкаблучниками", "Надо быть стервой, иначе мужик решит, что он тебя полностью завоевал, и пойдет завоевывать еще кого-то", "В отношениях всегда кто-то манипулятор, по-другому не бывает", "Да, я читаю ее почту, а что не так? Если ей есть что от меня скрывать — значит, блядует!", "Вот сегодня не дам — пусть подумает о своем поведении!". Или даже такое: "Зачем ты устроил/а ему/ей безобразный скандал при всех? Чего ты рассчитываешь этим добиться?" — "А что, мне надо было стерпеть?"

Знаете, как это называется одним словом? НЕДОГОВОРОСПОСОБНОСТЬ.

Обратите внимание: недоговороспособность. У вас, господамы, принято плевать в инвалидов, так? Вас же всех до одного заебала политкорректность? Так вот, вы — по вашим же меркам — хуже инвалидов. Тот родился без ноги, этот ее потерял в автокатастрофе, а вы ее себе отгрызли сами и пожираете с чавканием и урчанием. Причем, зачастую напоказ.

Вы потому и кичитесь так своей мачистостью/стервозностью, что понимаете: пока не перестроите себе мозг капитально — построить отношения на разумном эгоизме просто не сможете. Не сможете найти себе человека, который не будет с вами мудаком. И сами не быть мудаком тоже не сможете. Так и будете скандалить, врать, требовать с ножом у горла того, что вам нахуй не сдалось, обижаться на собственномозгно придуманное, пытаться общаться намеками (причем, вообще не умея это делать), пытаться водить партнера на веревочке, навязывать чувство вины, совать рыло в телефоны и переписку... Это у вас любовь, ага. О ней в книжках пишут и по радио поют. Статистическая норма.

А прекраснее всего — когда вы вдвоем делаете ребенка и пытаетесь его воспитывать. Логично, что он получается таким же.

Простите.

Заебали.

julie-verl

Люди, а давайте-ка пораскинем мозгами: кому на самом деле нужна антиабортная социальная реклама? Я имею ввиду не кривой фотошоп с безграмотными стишатами, который разносят по интернетам впечатлительные барышни, а именно социальную рекламу, в которую вкладываются деньги. Большие плакаты в метро. Замогильные спичи по радио.

Традиционное мнение либертариев любого толка на этот счет: государство выращивает себе пушечное мясо. Но, простите, пока мясо, родившееся у сегодняшних запуганных девочек, вырастет и станет пушечным, власть сорок раз сменится непредсказуемым образом. Что за профит готовить кормовую базу для тех, кто придет за тобой?

Вторая точка зрения: аборты — не более, чем повод покошмарить население, нацепив ему чувство вины и сорок неврозов и таким образом подмяв под себя. Это уже более логично, но почему кошмарят только женщин? Для запугивания мужчин тоже ж поле непаханое. Вот ты, козел, чпокнул кого-то, она сказала, что принимает таблетки, но соврала и явилась к тебе с беременностью? Не сметь предлагать аборт!!11 Рожать!11 Растить!!11 Оба виноваты и будете гореть в аду!!!11

В общем, непонятно как-то. Есть соблазн решить, что логика тут вообще не валялась и что заказчикам социалки хавают мозг мем-комплексы. Но ведь это довольно хитрожопые люди, раз они смогли заработать столько денег, чтобы заказывать социалку. Неужели они вот так вот добровольно расстанутся с баблом за идею?..

julie-verl

Иногда бывает так, что глупым женщинам живется слаще, чем умным мужчинам. Из этого глупые мужчины делают вывод, что женщинам живется слаще, чем мужчинам.