• Juick Twitter Яндекс утверждает ( clubs.ya.ru ), что в 2-х из 3-х сообщений твиттера есть ссылка (67%).
    В Juick ссылка имеется лишь в каждом 5-ом сообщении (19% постов).

Replies (13)

  • @juick, Ссылка на жуйк?
  • @winzard, Символы "http://" в теле сообщения. :)
  • @juick, Это хорошо или плохо? )
  • @wwarlock, По-моему, это говорит о самодостаточности постов => их проще читать (всё в одном месте, не нужно ходить по сомнительным ссылкам) => Juick потенциально лучше подходит для stand-alone клиентов без браузера и для мобильного использования.
  • @juick, Предлагаю сделать выводы. :) Мой — /4
  • @juick, twitter вообще сервис закладок напоминает из-за ссылок.
  • @juick, Потому, что мы тут общаемся и ведем некие дневники, а не занимаемся подбором ссылок, либо рассылкой их по фоловерам.
  • @Revertron, Рассылкой ссылок мы тоже занимаемся, но не ограничиваемся. ;)
  • @juick, очевидно же. посты твиттера просто слишком маленькие чтобы выразить в них свою мысль, поэтому чаще всего приходиться давать ссылку на полную версию мысли. Ну и опять же куча сервисов делает кнопки tweet this и те же трансляции rss, но думаю это не от хорошей жизни. Не во всех случаях нужна была бы ссылка на пост, если бы можно было этот пост писать прямо таки в твиттер.
  • @juick, у многих моих знакомых в сообщениях на твиттере обычно лежит ссылка на ff.im, juick, жж или ютуб, потому что непосредственно твиттером мало кто пользуется
  • @juick, не верю, никогда не видел в нормальных блогах твиттерян много ссылок, ботовые блоги — да
  • @chudesnov, это да, мой блог на твиттере это зеркало с джуйки и реплаи, думаю, что реплай за сообщение с линком тоже статистикой яндекса считается
  • @Egik, Это твиттер его вам подсвечивает как ссылку, для удобства. А на деле это просто ник другого юзера.
    Мои наблюдения показывают, что если яндекс и ошибается в проценте ссылок, то не сильно. :)