Ссылка на жуйк?

@winzard, Символы "http://" в теле сообщения. :)

Это хорошо или плохо? )

@wwarlock, По-моему, это говорит о самодостаточности постов => их проще читать (всё в одном месте, не нужно ходить по сомнительным ссылкам) => Juick потенциально лучше подходит для stand-alone клиентов без браузера и для мобильного использования.

@archive, Предлагаю сделать выводы. :) Мой — /4

twitter вообще сервис закладок напоминает из-за ссылок.

Потому, что мы тут общаемся и ведем некие дневники, а не занимаемся подбором ссылок, либо рассылкой их по фоловерам.

@Revertron, Рассылкой ссылок мы тоже занимаемся, но не ограничиваемся. ;)

очевидно же. посты твиттера просто слишком маленькие чтобы выразить в них свою мысль, поэтому чаще всего приходиться давать ссылку на полную версию мысли. Ну и опять же куча сервисов делает кнопки tweet this и те же трансляции rss, но думаю это не от хорошей жизни. Не во всех случаях нужна была бы ссылка на пост, если бы можно было этот пост писать прямо таки в твиттер.

у многих моих знакомых в сообщениях на твиттере обычно лежит ссылка на ff.im, juick, жж или ютуб, потому что непосредственно твиттером мало кто пользуется

не верю, никогда не видел в нормальных блогах твиттерян много ссылок, ботовые блоги — да

@chudesnov, это да, мой блог на твиттере это зеркало с джуйки и реплаи, думаю, что реплай за сообщение с линком тоже статистикой яндекса считается

@Egik, Это твиттер его вам подсвечивает как ссылку, для удобства. А на деле это просто ник другого юзера.
Мои наблюдения показывают, что если яндекс и ошибается в проценте ссылок, то не сильно. :)