• Juick Не прошло и 6 часов, а джуик снова с нами, в слегка обновленном виде:
    — новая адресация сообщений (#1234/5678);
    — отключены: голосование, редактирование.

Replies (66)

  • @juick, а зачем и на какое время отключили эти полезные фишки?
  • @juick, Ссылки на сообщения ведут на 404.
  • @juick, Ага, ты забыл добавить имя юзера в ссылку, которая отсылается в джаббер
  • @juick, а голосование то за что? :)
  • @juick, Эмм.. А чем такая система лучше? (=
  • @juick, почему нет редактирования? я иногда исрпавлял очепятки, полезная фича
  • @juick, @sandr1x Пока что, навсегда. :)
    Ссылки и номер сейчас исправляю.
  • @juick, ссылки ведут на 404
  • @juick, @Alaija а если комментов куча написалось?
  • @juick, Редактирование очень зря убрали...
  • @juick, всё правильно сделал ;-)
  • @juick, Сменились <guid/>ы в RSS? А то импорт в Ярушечку съехал. В смысле, весь бложик заново сымпортировался.
  • @juick, Редактирование зря... 8(
  • @juick, @Sb Плюсадин. Верните, пожалуйста, редактирование!
  • @juick, я тоже подпишусь что редактирование мы хотеть обратно, ктулху бы с ним с голосованием, а вот редактирование....
  • @juick, @Macron барин наш против редактирования :).
  • @juick, @sX11 Тогда придётся кому-то сделать свой лунапарк?)))
  • @juick, @sX11 да я уж понял, мы за негорамотность :) придеся по три-четыре раза перепроверять пост перед тем как отправить :)

    з.ы. долго думал над тем как ответ добавить — какой номер к решетке приделывать
  • @juick, @NoN на мой взгляд оно не особо нужно
  • @juick, @NoN угу, с маджонгом и японскими школьницами
  • @juick, @Macron хм. и каменты не адресованные тебе — ты уже не прочитаешь, придется через вебморду смотреть куда дискуссия зашла..
  • @juick, @Macron По-подробнее пожалуйста.
  • @juick, @sX11 Надо привыкнуть к этому отдельно. К тому же раньше было можно отпостить с мобилы сокращённую версию поста, а потом чуть дополнить её с компа, хотя бы знаками припинания.
  • @juick, раньше — после того как ты оставил коментарий к записи — тебе кидались в жаббер коментарии ко всей записи и ответы на тебя, так же иногда проскакивали дискуссии между собой — это было интересно, куда зашел уже разговор. а теперь я так понял — присылаются коментарии — только когда отвечают на твой /00 номер.
  • @juick, @Macron Нет, всё осталось так же. Иначе бы я ваш первый комментарий не получил бы. ;)
  • @juick, так вы автор поста, а не читающий человек :)
  • @juick, вот мне интересна дискуссия, а мне /31 из этой ветки никак не дошло... сидеть сразу и в браузере и в жаббере одновременно приходится...
  • @juick, @d1337r нинаю я, говорят фича ненужная :))
  • @juick, На счет редактирования, зря отрубил :(
  • @juick, @Radjah все мы про то же :)
  • @juick, @Macron номер в конце сообщения --- так же, как и раньше
  • @juick, @cblp Твиттер зафлудился по полной программе :)
  • @juick, @Macron чтобы было редактирование, надо при каждом изменении поста заново рассылать изменённую версию, что не вполне приятно будет читателям. проще уж написать просто новый пост, как бы в продолжение и дополнение к старому. если надо, удалить старый. функция редактирования будет только умножать сущности без необходимости
  • @juick, @cblp чтож, придется привыкать к началу фраз "возвращаясь к предыдущему посту..." :) ладно, Батько сказал — страна подтянулась и начала привыкать :)
  • @juick, @Macron этот оборот можно сократить до "алсо"
  • @juick, @cblp Мы за чистоту русского языка! :)
  • @juick, @cblp угу, так же можно использовать другие мемы из интернетов
  • @juick, @cblp только вот смысла в этом не вижу :)
  • @juick, Из-за этого слэша номер комментария даблкликом не выделяется (Psi).
  • @juick, @cblp вроде тут кто-то хотел плугин для пиджина мутить о_0
  • @juick, Раньше в комментарии приходила ссылка на него же, а теперь только на оригинальный псто. Сложно #n дописать?
  • @juick, @cblp хм, а мне с номером приходит, что я делаю не так?
  • @juick, @sX11 с номером комментария, но с урлом поста
  • @juick, @Radjah ох, не люблю GTK, а то бы взялся
  • @juick, @cblp согласен, я не прав. Хотя я обычно через клиент читаю
  • @juick, просто ужасно, что убрали редактирование((
  • @juick, @Arth Будем учиться писать грамотно с первого раза, как в твиттере :)
  • @juick, Нет, ну я всё понимаю, попытка сократить число вводимых цифр... но если в номер сообщения входило 6-ть цифр, то теперь 5-ть плюс слэш плюс еще одно или два числа... итого на одно или два числа вводить больше... В общем пользователи сидящие с телефонов оценили :(
  • @juick, @bighouse зато теперь можно не гадать, из какого треда коммент :)
  • @juick, @bighouse зато через месяц не придется вводить 11-значные числа...)) и к тому же вместо слеша можно использовать точку или дефис!
  • @juick, @Arth А вот точка — это хорошо :)
  • @juick, Без редактирования погано, я например любил добавлять тэги к прошлым постам, а с D #… и новым сообщением оно будет выезжать как свежее. Огорчительно.
  • @juick, @bighouse Это ещё не последний этап в борьбе с длинными числами. ;)
  • @juick, Редактирование — жаль, я иногда такое пишу, теперь буду краснеть...А вот голосование..как бе и жать, но как бе оно и не нашло реального применения...
  • @juick, редактирование... эх. Раньше вот можно было написать "Все хорошие люди отмечаются тут в комментах", потом отредактировать "ахтунги — в комментах". Теперь так не сделать, не торт, да...

    А "+1" все-таки жалко. Хотя "плюсодинов", если подумать, нахер.
  • @juick, — отключены: голосование, редактирование.
    Ааааааа. Зачем?
    Grammar Nazi в унынии Т_Т
  • @juick, @polatov проснулся :)
  • @juick, @sandr1x а никто и не засыпал... все так же негодуют, но просто молчат... редактирование нужно и за него большая часть активных пользователей... но увы... хозяин — барин...
  • @juick, @Arth Если @ugnich даст добро — выложу отрывок из переписки, доступно объясняющий, почему редактирование не нужно.
  • @juick, @sandr1x оно не нужно, потому что @ugnich считает, что оно не нужно... а здесь, имхо стоит опираться на мнение пользователей, ибо если пользователям эта функция нужна, то "это вам не нужно!" — это как бы не аргумент вовсе!
  • @juick, @Arth Аргумент не в мнении автора, а в том, что редактирование идет в разрез с самой концепцией im: что отправил, то отправил. Думай, прежде чем на кнопку жать.
  • @juick, @sandr1x я это прекрасно понимаю... но если эта функция пользователю нужна и он чувствует её необходимость, то зачем нужна такая концепция, которая только мешает пользователю комфортно самореализовываться в своём блоге...
  • @juick, @sandr1x Была бы функция редактирования в про-версии, то было бы другое дело...
  • @juick, @Arth как пользователь, утверждаю: это нам не нужно