• juick
    juick
    Juick Новая команда: "L @username" (L от "Like") — как бы подписывает вас на пользователя, но посты его в джаббер вы получать не будете. :) Какой в этом смысл?!
    1. Вы будете читать сообщения и рекомендации этого юзера в своей ленте на сайте и, чуть позже, по запросу в джаббере.
    2. Юзер получает все права на чтение и комментирование ваших постов, если вы скрываетесь и/или огораживаетесь: juick.com
    Отписаться можно через "U @username", посмотреть список через "S" или "L". Чтобы перенести из подписок в лайки, сразу делайте "L @user". Наоборот, из лайк в подписки — тоже работает.
    ♡ recommended by @stuzer, @wasd, @top, @Constantiner, @ilder, @beard

Replies (32)

  • VexeR
    VexeR
    @juick, Типа не "френд" но "знакомый"...
    /2 ·
  • Radjah
    Radjah
    @juick, А в справку внесешь? :)
    /5 ·
  • Farfurkis
    Farfurkis
    @juick, Ураааа! U @top L @top :-) спасибо!
    /6 ·
  • ugnich
    ugnich
    @Farfurkis, Можно без "U @top", сразу "L @top".
    /9 in reply to /6 ·
  • Irregular
    Irregular
    @juick, А наоборот? Читать кого-то через джаббер, не давая ему дополнительных прав?
    Не то, чтобы оно лично мне было нужным, но это как-то полезнее было бы, на мой взгляд.
    /10 ·
  • n3lab
    n3lab
    @juick, интересная фича :) спасибо! это кажется то, что мне надо :) а как по запросу в жаббере читать? есть же вроде уже такое. что-то типа last @nick или как-то так.. не помню
    /12 ·
  • viknet
    viknet
    @juick, по-моему какое-то очень странное нововведение.
    /15 ·
  • skobkin-ru
    skobkin-ru
    @juick, А оно будет в списке подписок или отдельном?
    /17 ·
  • Totktonada
    Totktonada
    @viknet, Это типа "Ты парень хороший, но флудер, собака!".
    /19 in reply to /15 ·
  • stuzer
    stuzer
    @viknet, наоборот, мне всегда не нравилось получать кучу сообщений в джаббер. а сейчас можно спокойно почитать когда захочешь ленту через веб-морду. я правильно понял смысл нововведения?
    /20 in reply to /15 ·
  • Lost
    Lost
    @juick, [20:36:53] Juick: @Zombieff likes your blog. juick.com
    /23 in reply to /21 ·
  • ugnich
    ugnich
    @skobkin-ru, Скорее всего, в отдельном, но рядом со списком подписчиков.
    /25 in reply to /17 ·
  • skobkin-ru
    skobkin-ru
    @ugnich, Чушь какая-то. Лучше в одном списке, но как-то выделять, к примеру, картинкой.
    /26 in reply to /25 ·
  • ugnich
    ugnich
    @skobkin-ru, Возможно. Только мне кажется, слишком пёстро будет.
    /33 in reply to /26 ·
  • viknet
    viknet
    @juick, я правильно понимаю, что в моей ленте теперь будет смешиваться и то, что приходит в джаббер и от залайканых мной пользователей? если так, то нафиг такое счастье.
    /35 ·
  • ugnich
    ugnich
    @viknet, Не нравится — не пользуйтесь, тогда для вас ничего не изменится, всё будет по-старому.
    /36 in reply to /35 ·
  • kekssw
    kekssw
    @viknet, просто смотри на это как на механизм понижения привелегий, а не наоборот
    /37 in reply to /35 ·
  • viknet
    viknet
    @ugnich, просто это крайне нелогично смешивать то, что я уже прочитал через бота и то, что может быть будет интересно.
    если бы лента запоминала, где я в прошлый раз остановился, то может ещё и ничего было бы, но сейчас ИМХО крайне неудачно получается
    /38 in reply to /36 ·
  • ugnich
    ugnich
    @viknet, Согласен, но людям почему-то так удобно: то они OFF делают, то мессенджер заглючил, то ещё что-нибудь... :)
    /40 in reply to /38 ·
  • maj
    maj
    @ugnich, а чтобы в вебе по разной ссылке разные сообщения показывало нельзя? по одной всё, по другой лайк, по третьей френд, типа некоего фильтра
    /41 in reply to /40 ·
  • ugnich
    ugnich
    @maj, Обязательно, но позже.
    /42 in reply to /41 ·
  • maj
    maj
    @ugnich, ну так вообще круто! не нужно носиться по вебу в поисках кто тебе нравился, но кого не было времени читать в боте :) в избранное добавил и быстренько в вебе находишь. в общем отлично
    /43 in reply to /42 ·
  • gundy
    gundy
    @juick, А у меня от like никакого эффекта. Заlike-ала пару юзеров, но в моей ленте их посты не отображаются.. %)
    /46 ·
  • maj
    maj
    @gundy, может они не пишут?
    /47 in reply to /46 ·
  • gundy
    gundy
    @maj, пишут!! еще как пишут!
    /48 in reply to /47 ·
  • gundy
    gundy
    @maj, а у тебя отображаются?
    /49 in reply to /47 ·
  • maj
    maj
    @gundy, а я никого в L не добавлял
    /50 in reply to /49 ·
  • gundy
    gundy
    @maj, а умничаешь сидишь, ну ваще %)
    /51 in reply to /50 ·
  • ugnich
    ugnich
    @gundy, Если они "скрываются" — с этим есть ещё небольшие проблемы, но будет исправлено.
    /52 in reply to /46 ·
  • gundy
    gundy
    @ugnich, они не скрываются, я спрашивала
    /53 in reply to /52 ·
  • gundy
    gundy
    @ugnich, а у остальных работает что ли?
    /54 in reply to /52 ·
  • gundy
    gundy
    @ugnich, все, мне объяснили, надо смотреть juick.com а не friends
    /55 in reply to /52 ·