• Juick Официальная "политика партии" по поводу клиентов для джуика: юзер должен иметь возможность пользоваться и джаббером, и джуиком с одного джаббер-аккаунта. Клиенты, для которых нужно заводить отдельный джаббер-аккаунт — не труЪ.

Replies (13)

  • @juick, намёк понятен. вывод печален
  • @juick, Разделение по ресурсам не Ъ?
  • @juick, Клиенты, для которых нужно заводить отдельный джаббер-аккаунт? как такое возможно?
  • @juick, Полностью поддерживаю. Однако, хорошо бы просто сделать типо галочки "Это контакт — жуик, к нему отношение особое"
  • @juick, @AntiGravitY Да, есть плагины.
  • @juick, Тогда нужна возможность беззаговорочно определять куда можно посылать сообщения, а куда не стОит.
  • @juick, @Als Отнюдь. Так будет лучше для всех.
    @Radjah оно не работает, как надо.
    @boon "посылать не стоит" — а что с ними делать, если не посылать?! Вариант с "выслать пачку, когда супер-клиент вернется в онлайн" не рассматривается.
  • @juick, @shurph Нет, не нужно, в этом и вся прелесть джуика. А некоторые личности хотят нас этой прелести лишить и я им какбэ говорю NO WAY.
  • @juick, @shurph Вот, пожалуйста: #247653 :)
  • @juick, @ugnich вот только не надо вводить людей в заблуждение :) я как раз сугубо против создания отдельного аккаунта и предложил как этого избежать :)
  • @juick, @ugnich я как всегда всё не так понял :) у меня, к счастью, другой случай. можно спать спокойно
  • @juick, @shurph м? чем плохо? технически или у меня слова плохо сложились? :)
  • @juick, @shurph э... и что мешает? когда клиент с ресурсом juick в оффлайне, сообщения на этот ресурс ведут себя ровно так же как и сейчас.