-
Не зря я опасался насчет кросспостинга из твиттера в джуик. Я подписан на @umputun и сегодня наблюдаю какие-то короткие обрывки фраз, непонятно о чем. Все-таки, доступно и понятно уместить мысль в 140 символов без потери в качестве нельзя. Называть это "постами" просто язык не поворачивается.
@umputun, бросай этот чятик, переходи к нам в джуик (читай: кросспостинг в обратную сторону). :)♡ recommended by @juick
-
@ugnich ну, дык это пост для бложика. а не для твиттера. просто нужно знать чего и куда постить. мне удобно просматривать новости, смотреть за событиями в жизни знакомых и не очень через тви. когда в жуйке приходит простныня, приходится вдумываться, отвлекаться от работы. Тви из контекста почти не вырывает. Но там просто констатация событий. Повторюсь, к блогам он никакого отношения не имеет./51 · Reply
-
@King-Artur-VII Так прекратите же о нем говорить! Вы ведь сами раз за разом продляете его существования продолжая упомянать и обсуждать!/57 · Reply
-
@Striveman просто часто и не нужно много информации. например, на дорожных знаках (:/59 · Reply
-
@King-Artur-VII о, начался наезд на личности (: как-то знаешь, сейчас господина Маннинга уже почти осилил. Если ты в курсе (:/83 · Reply
-
@corrish я конечно понимаю иронию, но тут уж совсем длинное с красным сравнивается. Для мелких оперативных сообщений у меня твитер, для неких вопросов подразумевающих более целевую аудиторию и обсуждение — жуйк, для заметки/стати — блоги, для хобби — подкасты. из всего этого списка только твитер и джуик примерно для одного и того-же (и примерно одно и тоже в моем понимании ;) а вот все остальное в других совсем областях/120 · Reply
-
@Striveman а необходимость умещаться в 141 — развивает рак (: вот тоже ляпнул, и не обоснуешь ведь. ах да, а на орбите летает фарфоровый чайник, ну вы в курсе, да…./126 · Reply
