ru-c.livejournal.com — С++ предоставляет мощнейшие, простые в использовании и потому доступные для идиотов инструменты
channel9.msdn.com — Scott Meyers, Andrei Alexandrescu and Herb Sutter: C++ and Beyond
в 2006 году я ждал C++0x и надеялся, что он выйдет в 2009; в 2011, когда он таки вышел (был принят, если быть точным), мне от него уже ничего не нужно. tempus fugit
channel9.msdn.com — Herb Sutter and Erik Meijer: Perspectives on C++
когда после собеседования на C++ SSE, на котором интервьюеры не знают о том, что наследование классов по умолчанию приватное и что в Linux есть рекурсивные мьютексы (а так же выступают за использование спецификаций исключений и protected-наследования), говорят фразу "вы нам очень подходите" — это воспринимается ну уж точно не как комплимент
skiminog.livejournal.com — The Dark Side of C++
udpn.livejournal.com — пост ненависти к return 0 в main
okmij.org — оказывается, Олег Киселёв (okmij, легендарная фигура в мире Haskell) в '92 году написал proof of concept ядра ОС на чистом C++ — в качестве доказательства того, что ООП (в частном случае C++) можно эффективно использовать на системном уровне
sharpc.livejournal.com — теоретический минимум для программиста
C++ — мультипарадигменный язык с поддержкой ООП и обобщённого программирования, в котором нет ни обобщённых типов, ни интерфейсов — и в этом направлении C++0x не предлагает (да и не может предложить) никаких улучшений. grave new C++ world
boost.org — boost.phoenix, enables Functional Programming (FP) in C++. The design and implementation of Phoenix is highly influenced by FC++ by Yannis Smaragdakis and Brian McNamara and the BLL (Boost Lambda Library) by Jaakko Jaarvi and Gary Powell. кто-нибудь пользовался?
dancinghacker.com — boost.dataflow. не худший вариант реализации, вообще говоря
является ли binary_function со связанным параметром unary_function? и почему boost.functional не определяет операции функциональной композиции?
QML на первый взгляд оказался более чем неплох: эдакий Tcl/Tk со стандартным C++ API и реактивной моделью
у книги Александреску "Современное Проектирование на C++" есть только два недостатка: во-первых, в ней нет примеров современного (даже с учётом года выхода книги) проектирования; и, во-вторых, в ней изначально неверно выбран язык разработки. впрочем, в остальном книга очень хорошая — достаточно было бы назвать её, скажем, "C++ Hacker's Delight" (что в русском издании перевели бы как "Алгоритмические Трюки для Программистов на C++"), и никаких претензий к книге ни у кого не было бы
sourceforge.net — nvwa, baby boost. случайно наткнулся в одном из проектов
code.google.com — манифест HN/SPL (HN0) по состоянию дел на 21.10.2010. HN — перспективная и частично реализованная (на Haskell) задумка высокоуровневого околофункционального языка, способного бесшовно интегрироваться с существующим кодом на C++. ссылка на блог автора прилагается
из опыта собеседований: на вопросы вида "что будет, если мы прикастим это к войду, потом вот к этому, а потом вызовем вот этот метод" правильный ответ "приду я и оторву руки по самые гланды"
mvanier.livejournal.com — если вы думаете, что на Haskell нельзя метапрограммировать в стиле шаблонной магии C++, то вам просто необходимо сходить по ссылке. для ностальгирующих и тех, кто не любит Template Haskell
cee-secr.org — CEE SECR 2010, в рамках которой 13 октября в Москве будет выступать Страуструп