Replies (12)

  • @jtootf, слоу, чёрт побери!
  • @jtootf, музычка — вынос мозга
  • @Shchvova, тон Шепарда же.
  • @ulidtko, плевать. это прекрасно
  • @jtootf, да, согласен. plus.google.com
  • @jtootf, клёво :3
  • @jtootf, Я считаю, что имею все основания заявлять, что просветленные люди, сподобившиеся обозреть с достигнутых высот творение божье, тоже офигевают, и честно заявляют, что увиденное не может быть описано словами. Шо ж они там видят?

    Да, видов кварков всего 6, ну и видов взаимодействий между ними тоже получается счётное число. Да, и еще я считаю, что эволюция и божий замысел не исключают друг друга.
  • @SannySanoff, для тебя Бог, очевидно, метафизичен, как и для Хокинга. Такое направление мысли разительно отличается от того же христианства, даже обидно становится, что и то, и другое обобщают под креационизмом.
  • @ulidtko, Честно скажу, я склонен более искать общее, чем различия, за что многие меня порицают, но скажи, какие еще существуют отношения к Богу (исключая идолопоклонство), не метафизические?

    Я на всякий случай посмотрел официальное определение этого слова, и скажу, что говоря о начале начал, религии обычно имеют в виду творца, поэтому мне и непонятно, почему отношение к нему не метафизично, в этом узком значении слова.

    И так как я постоянно занимаюсь попытками объять необъятное, я хотел бы попросить у тебя линков на материалы, могущие глубже раскрыть смысл твоего высказывани.
  • @SannySanoff, очень просто, особенно в массовых религиях. Посмотри en.wikipedia.org например. Отрицание научных фактов на основании буквальной интерпретации Священного Писания имеет весьма сомнительное отношение к метафизике, согласен?
  • @ulidtko, Там вообще мутно, чтобы дословно воспринимать. Если он сотворил небесные светила на 4й день, то непонятно от чего отсчитывался день первый, день второй, если кроме творца ничего не было. Поэтому я нахожу для себя это достаточным основанием считать без зазрения совести систему отсчёта дней не местной и другого масштаба. А что еще отличается?
  • @SannySanoff, можно в сокращённом виде? там вообще мутно, чтобы серьёзно воспринимать.