Replies (8)

  • lexszero
    lexszero
    @jtootf, R⁶RS уже везде поддерживается?
    /1 ·
  • anton0xf
    anton0xf
    @lexszero, кое-где) многие реализации даже и не намерены переходить на r6rs
    /2 in reply to /1 ·
  • jtootf
    jtootf
    @lexszero, R7RS — это развитие R5RS, который поддерживается много где; что выйдет из развития R6RS — пока непонятно
    /3 in reply to /1 ·
  • Kim
    Kim
    @jtootf, Я правильно понял, что разделение Scheme на два языка всё таки будет и это драфт академической версии языка?
    /4 ·
  • jtootf
    jtootf
    @Kim, да, хотя я бы не называл язык академическим — многие нововведения взяты из Racket, а это очень практичный язык
    /5 in reply to /4 ·
  • jau-23
    jau-23
    @jtootf, Настоящие поцаны верны R5RS.
    /6 ·
  • jau-23
    jau-23
    @jau-23, p.s. Я даже не поленился его в бумаге распечатать :-)
    /7 in reply to /6 ·
  • jtootf
    jtootf
    @jau-23, ну, у меня тоже Haskell 98 распечатан, однако пишу я на Haskell 2010 + Glasgow Extensions :)
    /8 in reply to /7 ·